Vispārējā nozīmē gan termini advokāts, gan advokāts tiek lietoti kā viens otra ekvivalenti; tomēr pēc miniatūras pārbaudes mēs atklājām dažus galvenos kontrastus starp šiem diviem vārdiem.
Atšķirības starp cilvēkiem, kuriem ir vieta likumīgajā jomā, dominē pār dažiem citiem klātesošajiem indivīdiem. Šeit tiesas zālē parasti tiek izmantota juridiskā padomnieka un advokāta daļa.
Tie ir vienkārši cilvēki, kuri mēģina un ietērpjas atbilstoši apstākļiem, kurus viņi pārvalda dažādu nejaušu iemeslu dēļ.
Atslēgas
- Advokāts ir profesionālis jurists, kas ir kvalificēts konsultēt un pārstāvēt klientus juridiskos jautājumos, tostarp dokumentu izstrādē, izlīguma sarunās un lietu sagatavošanā.
- Advokāts ir advokāts, kas pārstāv klientus tiesā, iesniedz lietas un strīdas viņu vārdā tiesneša vai zvērināto priekšā.
- Lai gan gan advokāti, gan advokāti ir juridiski profesionāļi, advokāti īpaši koncentrējas uz pārstāvību tiesas zālē, savukārt advokāti var iesaistīties plašākā juridisko pakalpojumu klāstā.
Advokāts pret advokātu
Advokāts ir fiziska persona, kas praktizē juristu. Advokāts nevar runāt ar saviem klientiem tiesas zālē. Advokāti sniedz juridiskas konsultācijas saviem klientiem. Advokāti sagatavo arī juridiskos dokumentus. Advokāts ir fiziska persona, kas ir tiesību eksperts. Advokāts var runāt oficiālajā tiesas zālē. Viņu atalgojums ir augsts salīdzinājumā ar juristiem.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzinājuma parametri | Advokāts | Aizstāvis |
|---|---|---|
| Kā tie tiek definēti? | Jēdziens “jurists” ir ārkārtīgi plašs un tiek izmantots, lai piešķirtu ikvienu likumīgu aicinājumu, piemēram, speciālistu, konsultantu vai advokātu. | Advokāts ir sertificēta persona, kas runā ar klientu tiesas zālē, strīdoties par samaksu vai piegādi, paļaujoties uz lietas ideju. |
| Kā katrs nodarbojas ar saviem klientiem | Advokāti nav kvalificēti, lai tiktu uzņemti advokātu kolēģijā, jo juridiskais konsultants plāno vai nesen ir ieguvis tiesību zinātņu grādu. | Advokāti, kuriem ir pietiekami liela pieredze, tiek uzņemti advokatūrā un ir pietiekami kvalificēti, lai oficiālā tiesas zālē runātu ar saviem klientiem dažādos apstākļos. |
| Viņu privilēģijas | Advokāta pienākumi un pienākumi ir saistīti ar likumīgu padomu sniegšanu saviem klientiem. Tomēr viņi nevar runāt ar viņiem tiesas zālē. | Tā kā advokātiem ir milzīgs informācijas, pieredzes un zināšanu klāsts par likumīgiem jautājumiem, viņi ir enerģiski saistīti ar runāšanu ar saviem klientiem. |
| Kā ir ar atalgojumu? | Juridiskā konsultanta izmaksas un samaksa ir zema, jo viņam/viņai var nebūt nepieciešamo spēju un informācijas, lai celtu apsūdzību tiesā. | Advokāti par savām administrācijām iekasē daudz vairāk nekā juridiskie konsultanti, jo viņi ir apdāvinātāki un kvalificētāki, lai runātu ar klientiem par dažādiem likumīgiem jautājumiem. |
Kas ir Jurists?
Persona, kura meklēja jurista grādu, lai iegūtu kvalifikācijas atzīmi par apstiprinājumu likumīgā jomā, lai attiecīgā persona varētu efektīvi runāt par sava klienta lietu oficiālajā tiesas zālē.
Personu, kas vēl meklē likumu/LLB, sauc par juristu. Šī persona nav kvalificēta, lai paliktu tiesā, lai nodotu pārējos savus klientus.
Advokāta darbība ietver ērtu dinamisku likumīgu hipotēžu un informācijas izmantošanu, lai risinātu nepārprotami individualizētas problēmas.
vai veicināt to personu intereses, kuras piesaista juridiskos konsultantus likumīgas pārvaldības veikšanai. Advokāta daļa neticami mainās dažādās likumīgās jomās.
Advokāts ir būtisks termins, kas attiecas uz jebkuru personu, kurai ir jurista grāds. Var būt dažāda veida juridiskie konsultanti, piemēram, advokāti, juristi, speciālisti un tā tālāk.
Kas ir Advokāts?
Termins advokāts it kā tiek lietots attiecībā uz advokātu. Advokāts ir sava veida juridiskais padomdevējs. Šeit viņš/viņa būs pabeidzis jurista grādu. Reklāmdevējs ir tiesīgs palikt tiesā savu klientu labā.
Advokāts ir jurists konsultants kurš runā ar klientiem oficiālā tiesas zālē.
Atšķirībā no advokāta, advokāts nepārvalda klientu – advokāts atsaucas uz klientu uz virzītāju, kad apstākļi to prasa.
Lai gan advokāti var runāt ar klientiem Dienvidāfrikas zemākajās tiesās, advokāti var parādīties arī klientu labā augstākajās tiesās.
Runāt ar klientiem tiesā ir galvenais veicinātāja pienākums. Viņš runās sava klienta labā un argumentēs viņu lietas. Katrā tautā atbalstītāju pazīst dažādos vārdos.
Skotijas atbalstītājs ir pazīstams kā advokāts; Apvienotajā Karalistē viņus sauc par speciālistiem. Turklāt ASV tiek lietots termins juridiskais konsultants.
Galvenās atšķirības starp Advokāti un advokāti
- Juridiskais padomnieks ir kāds kurš ir pabeidzis likumīgu apmācību vai absolvējis tiesību zinātni. Tie juridiskie konsultanti, kuri kvalificējušies Advokātu padomes pārbaudījumā saskaņā ar 1961. gada Advokātu likumu, lai mēģinātu Indijas tiesu pastāvīgā skatienā, ir advokāti.
- Juridiskais konsultants nevar runāt par tiesas procedūrām. Advokāta funkcija aprobežojas ar sarunu ar savu klientu tiesas uzraudzībā.
- Advokāts ir persona, kas ir sagatavota tiesību aktos, lai kļūtu par likumīgu padomdevēju, ekspertu, akadēmiķi, uzņēmuma juridisko ieskatu vai korporatīvajā firmā. Viņš var sagatavot protokolus, piemēram, līgumus, aktus, testamentus utt. Advokāts ir persona, kas atklāti atbalsta vai ierosina konkrētu iemeslu vai stratēģiju.
- Oksfordā Vārdnīca, juridiskais konsultants ir persona, kas praktizē vai studē jurisprudenci, jo īpaši (Apvienotajā Karalistē) speciālists vai advokāts vai (ASV) jurists. Saskaņā ar Oksfordas vārdnīcu, advokāts ir indivīds, kurš atklāti atbalsta vai ierosina konkrētu iemeslu vai stratēģiju.
- Advokāts var būt juridiskais konsultants, taču advokāts var nebūt atbalstītājs.
Pēdējo reizi atjaunināts: 24. gada 2023. novembrī
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Rakstā ir efektīvi apskatīta juristu un advokātu kvalifikācija un konkrētie pienākumi, skaidri nošķirot šos divus terminus.
Protams, tas ir saprotams un informatīvs tiem, kurus interesē juridiskā profesija.
Patiešām, precizējums ir diezgan izglītojošs.
Manuprāt, rakstā sniegtā salīdzināšanas tabula ir ļoti noderīga, lai izprastu juristu un advokātu raksturīgās īpašības.
Pilnīgi noteikti. Tas ir lielisks juristu un advokātu kontrastu vizuālais attēlojums.
Jā, tabula efektīvi ilustrē to atšķirības un specifiskās kompetences jomas.
Rakstā uzsvērta gan juristu, gan advokātu specifiskā juridiskā atbildība dažādās situācijās, piedāvājot vērtīgu ieskatu viņu lomās.
Jā, ir interesanti uzzināt par juristu un advokātu dažādajām privilēģijām un zināšanām.
Raksts ir lielisks resurss, lai izprastu juristu un advokātu īpašās lomas un pienākumus, sniedzot galveno ieskatu topošajiem juridiskajiem profesionāļiem.
Sīkāka informācija par pārstāvību tiesas zālē noteikti ir diezgan izglītojoša.
Jā, tas ir ļoti informatīvs tiem, kas apsver karjeru jurista jomā.
Man šķiet diezgan pārliecinošs advokātu un advokātu lomu salīdzinājums. Šis raksts kalpo kā lielisks ceļvedis tiem, kurus interesē juridiskā joma.
Absolūti tas efektīvi precizē atšķirību starp šiem diviem terminiem.
Rakstā ir efektīvi uzsvērtas atšķirības juristu un advokātu darbībā un kvalifikācijā, padarot to par vērtīgu resursu ikvienam, kas interesējas par juridisko profesiju.
Jā, atalgojuma salīdzinājums ir diezgan apgaismīgs!
Es noteikti novērtēju detalizēto viņu atalgojuma un pieredzes salīdzinājumu.
Raksts sniedz vispusīgu izpratni par juristu un advokātu lomām, piedāvājot vērtīgas atziņas ikvienam, kas interesējas par jurista karjeru.
Pilnīgi noteikti, sniegtā informācija ir ļoti saprotama un izglītojoša.
Šajā rakstā ir sniegts visaptverošs juristu un advokātu salīdzinājums, sniedzot detalizētu izpratni par juridiskajām atšķirībām starp abiem.
Patiešām, tas sniedz rūpīgu pārskatu par viņu saistībām un to, kā viņi strādā ar klientiem.
Advokātu un advokātu apraksti šajā rakstā ir detalizēti un izsmeļoši, sniedzot vispusīgu izpratni par viņu attiecīgajām lomām un kvalifikāciju.
Piekrītu, rakstā ir sniegts visaptverošs pārskats par juridiskajām atšķirībām starp šiem diviem terminiem.
Jā, sniegtās informācijas dziļums ir ievērojams.
Šajā rakstā ir sniegta ieskatu analīze par galvenajām atšķirībām starp juristiem un advokātiem. Informācija ir sniegta skaidri un kodolīgi.
Piekrītu, raksts ir ļoti labi uzrakstīts un informatīvs.