Ontoģenēze ir vērsta uz indivīdu izpēti. Tas mēģina atmaskot augšanas procesuālos posmus, kas ietverti “pilnīga” organisma attīstībā. Un otrādi, filogēnija ir vērsta uz konkrētu populāciju izpēti pret atsevišķu organismu.
Tas uzlabo mūsu izpratni par to, kā sugas attīstās un attīstās.
Atslēgas
- Ontoģenēze attiecas uz atsevišķa organisma attīstību no apaugļošanās līdz briedumam, savukārt filoģenēze attiecas uz evolūcijas vēsturi un attiecībām starp dažādām organismu grupām.
- Ontoģenēze ir saistīta ar indivīda augšanu un attīstību, savukārt filoģenēze ir saistīta ar plašāku priekšstatu par to, kā dažādi organismi ir saistīti.
- Ontoģenēzi pēta attīstības bioloģijā, savukārt filoģenēzi pēta evolūcijas bioloģijā.
Ontoģenēze pret filoģenēzi
Atšķirība starp ontoģenēzi un filoģenēzi ir tāda, ka pirmā ir īpaša nozare zinātne kas pēta atsevišķa organisma augšanu un attīstību. Tajā pašā laikā pēdējā ir arī zinātnes nozare, taču tā pēta jebkuras sugas evolūcijas attīstības procesu.
Salīdzināšanas tabula
Salīdzināšanas parametri | Ontoģenēze | Filogēnija |
---|---|---|
Definīcija | Ontoģenēze ir zinātnes nozare, kas pēta atsevišķa organisma attīstības historiogrāfiju. | Filoģenēze ir zinātnes nozare, kas pēta noteiktas sugas evolūcijas vēsturi. |
Tulkojumi | Ontoģenēze ir grieķu vārds, ko var tulkot, lai apzīmētu "esības izcelsmi". | Filoģenēze ir grieķu vārds, ko var tulkot, lai apzīmētu “cilšu vai veida izcelsmi”. |
Analīzes uzsvars | Personas ir visu Ontoģenēzes jomā veikto pētījumu centrālais punkts. | Populācijas ir visu filoģenēzes pētījumu centrālais punkts. |
Centrālā teorija | Ontoģenēzes centrālā teorija ir balstīta uz organisma attīstības procesa novērtējumu no vienas šūnas līdz “pilnīgam” organismam. | Filoģenēzijas centrālā teorija ir balstīta uz visas sugas raksturīgās attīstības trajektorijas novērtēšanu. |
Teorijas pielietojums | Ontoģenēze ir svarīga attīstības bioloģijā, attīstības kognitīvajā neirozinātnē utt. | Filoģenēze ir svarīga kriminālistikas, bioinformātikas u.c. jomās. |
Kas ir Ontogēnija?
Ontoģenēze ir zinātniska domas skola, kas pēta un pārbauda atsevišķa organisma attīstības procesu. Tajā tiek ņemta vērā indivīda izcelsme un attīstības soļi, ko organisms ir pārdzīvojis.
Vārds "ontoģenēze" cēlies no grieķu vārda, kas nozīmē "esības izcelsme". Ontoģenēze ir vērsta uz organisma fizioloģiskās un psiholoģiskās attīstības analīzi.
Ontogeny ir apņēmusies pārbaudīt organisma procesuālo augšanu, sākot no olšūnas apaugļošanas līdz visa organisma parādīšanai.
Ontoģenēze uzskata, ka organismā joprojām ir saglabājušās noteiktas senču īpašības. Šajā brīdī Ontoģenēze ir saistīta ar filoģenēzi, jo indivīda attīstība un pazīmes nevar notikt vakuumā.
Tie neizbēgami ir spoguļattēls izmaiņām, kas notiek sugā. Tas rada daudz apspriesto bioģenētisko modeli.
Ontoģenēze nenoliedzami ietekmē attīstības psiholoģijas, attīstības kognitīvās neirozinātnes, attīstības bioloģijas un citu disciplīnu izaugsmi.
Kas ir filoģenēze?
Filoģenēze ir katras sugas evolūcijas procesa izpēte. Tas ir vērsts uz evolūcijas procesa vēstures izpratni. Atvasināts no grieķu valodas, vārds nozīmē "cilts vai veida izcelsme".
Šīs teorijas pamatā ir tas, ka visi organismi ir ģenētiski saistīti. Šos bioloģiskos un ģenētiskos savienojumus starp dažādām sugām var efektīvi attēlot, izmantojot filoģenētisko koku, kas izseko sugu kopējam priekšteci.
Filoģenēze ir svarīga, lai saprastu, kā organismi ir saglabājuši noteiktas senču pazīmes, vienlaikus apvienojot jaunas pazīmes, kas palīdz sugām pielāgoties to pastāvīgi mainīgajai videi.
Filoģenēze ir svarīga sugu klasificēšanā, kā arī kriminālistikas un bioinformātikas jomu attīstībā.
Filoģenēze ir cieši saistīta ar ontoģenēzi. Zinātnieks Ernests Hekels paziņoja, ka "ontoģenēze apkopo filoģenēzi" — apgalvojums, kas veidoja visu bioģenētisko likumu pamatu. Tomēr tas ir plaši apstrīdēts, jo tas neattiecas uz visiem organismiem.
Galvenās atšķirības starp ontoģenēzi un filoģenēzi
- Galvenā atšķirība starp ontoģenēzi un filoģenēzi ir tā, ka pirmā ir zinātnes nozare, kas pēta atsevišķa organisma attīstības historiogrāfiju. Tajā pašā laikā pēdējais termins apzīmē zinātnes nozari, kas pēta dažādu sugu evolūcijas attīstības vēsturi.
- Arī katra termina nozīme ir diezgan atšķirīga. "Ontoģenēze" var tikt tulkota, lai nozīmētu "esības izcelsmi". Lai gan termins "filoģenēze" tulkojumā nozīmē "cilts vai veida izcelsme".
- Abas jomas var būtiski atšķirt, pamatojoties uz katras disciplīnas fokusa punktiem. Kamēr Ontogeny koncentrējas uz atsevišķu indivīdu, filoģenēze vairāk koncentrējas uz konkrētas personas attīstības vēsturi. iedzīvotāji vai sugas.
- Ontoģenēze ir vērsta uz viena organisma augšanas un attīstības procesa izpratni, sākot no apaugļošanas līdz “pilnīga” organisma veidošanai. Tajā pašā laikā filogēnija sakņojas visa evolūcijas procesa izpētē.
- Ontoģenēze ir svarīga, lai papildinātu mūsu zināšanas par attīstības psiholoģiju, attīstības kognitīvo neirozinātni, attīstības bioloģiju utt. No otras puses, filoģenēze ir svarīga kriminālistikas, bioinformātikas, sugu pētījumos. klasifikācija, Uc
- https://www.cambridge.org/core/journals/paleobiology/article/conceptual-relationship-between-ontogeny-and-phylogeny/6A5D7B8BBA14E0E1356B49116600D757
- https://www.karger.com/Article/Abstract/115302
Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā
Pijušs Jadavs pēdējos 25 gadus ir pavadījis, strādājot par fiziķi vietējā sabiedrībā. Viņš ir fiziķis, kurš aizrautīgi cenšas padarīt zinātni pieejamāku mūsu lasītājiem. Viņam ir bakalaura grāds dabaszinātnēs un pēcdiploma diploms vides zinātnē. Vairāk par viņu varat lasīt viņa vietnē bio lapa.
Raksta detalizētais skaidrojums par ontoģenēzi un filoģenēzi ir intelektuāls mielasts tiem, kurus interesē bioloģijas zinātnes. Tas ir slavējams darbs sarežģītu zinātnisku jēdzienu noskaidrošanā.
Patiešām, Finlij. Raksts piedāvā intelektuāli bagātinošu diskusiju, kas ir nenovērtējama personām, kuras aizraujas ar zinātniskām zināšanām.
Raksts efektīvi ilustrē atšķirības starp ontoģenēzi un filoģenēzi, sniedzot līdzsvarotu to definīciju, tulkojumu un lietojumu salīdzinājumu.
Pilnīgi noteikti, Linda43. Raksts kalpo kā slavējams resurss personām, kuras vēlas izprast šīs sarežģītās zinātniskās koncepcijas.
Rakstā sniegtā rūpīgā ontoģenēzes un filoģenēzes izpēte ir apsveicama, piedāvājot intelektuāli stimulējošu ceļojumu individuālās attīstības un evolūcijas vēstures izpētē.
Pilnīgi noteikti, Fiona41. Šo zinātnisko terminu rūpīga izpēte nodrošina saistošu lasāmvielu tiem, kurus interesē bioloģijas zinātnes.
Raksta tonis varētu izpausties kā nedaudz didaktisks, un tajā trūkst saistošas pieejas tēmai. Sarunīgāks un iesaistošāks tonis padarītu saturu pievilcīgāku lasītājiem.
Es saprotu tavu domu, Morgan. Padarot saturu pieejamāku un sarunaināku, šādām intelektuāli stimulējošām tēmām varētu piesaistīt plašāku auditoriju.
Šis raksts ir visaptverošs ceļvedis, lai izprastu atšķirības starp ontoģenēzi un filoģenēzi. Uzsvars uz to definīcijām, tulkojumiem un galvenajām teorijām piedāvā dziļu izpratni par šiem bioloģiskajiem jēdzieniem.
Pilnīgi noteikti, Sāra68. Šo zinātnisko terminu un to pielietojuma padziļināta analīze paver jaunu perspektīvu organismu un sugu izpētē.
Raksts prasmīgi izceļ ontoģenēzes un filoģenēzes pielietojumu dažādās zinātnes jomās, sniedzot vispusīgu izpratni par to nozīmi pētniecībā un analīzē.
Šajā rakstā trūkst atbilstošu diskusiju par strīdiem un debatēm par ontoģenēzi un filoģenēzi. Intelektuāli stimulējošāk būtu bijis izpētīt pretējos uzskatus par attiecībām starp individuālo attīstību un evolūcijas vēsturi.
Piekrītu, Jasmīn. Alternatīvu perspektīvu kritiskas analīzes iekļaušana varētu vēl vairāk bagātināt intelektuālo diskursu šajā rakstā.
Iespējams, rakstā varēja iedziļināties domstarpībās par jēdzienu “Ontoģenēze apkopo filoģenēzi” un tā ietekmi.
Ontoģenēzes un filoģenēzes atšķirību izklāsts ir pamatīgs un labi strukturēts, sniedzot skaidru salīdzinājumu, kas ir piemērots lasītājiem, kuri vēlas dziļāk izprast šos zinātniskos jēdzienus.
Es nevaru vairāk piekrist, Tomas. Raksta skaidrība un struktūra padara to par nenovērtējamu resursu tiem, kas interesējas par bioloģijas zinātnēm.
Šis raksts sniedz ieskatu salīdzinājumu starp ontoģenēzi un filoģenēzi, izgaismojot to svarīgās atšķirības un lietojumus. Tā ir ļoti intelektuāla diskusija, kas sniedz skaidrību par šiem diviem zinātniskajiem jēdzieniem.
Pilnīgi piekrītu, Khall. Detalizēts abu terminu skaidrojums un to nozīme dažādās zinātnes jomās ir patiesi izglītojošs.
Ontoģenēzes un filoģenēzes pielietojuma reālu piemēru trūkums ierobežo šo jēdzienu praktisko izpratni. Būtu izdevīgāk iekļaut gadījumu izpēti un empīriskus pierādījumus, lai noskaidrotu to nozīmi.
Es piekrītu jūsu viedoklim, Eden98. Reālās pasaules piemēri sniegtu lielāku kontekstu un atbilstību šiem zinātniskajiem jēdzieniem.