Ekosistēma ir plaša bioloģiskā sistēma, kas attēlo visu organismu attiecības ar vidi. Šiem organismiem ir dažādas īpašības, ēšanas paradumi, fiziskās adaptācijas utt.
Atslēgas
- Sugas attiecas uz organismiem, kas var krustoties un radīt auglīgus pēcnācējus. Turpretim populācija attiecas uz vienas sugas indivīdu grupu, kas dzīvo noteiktā apgabalā.
- Sugas ir atšķirīgas, pamatojoties uz to ģenētisko uzbūvi un fiziskajām īpašībām, savukārt populācijas var atšķirties vienas sugas ietvaros.
- Sugas tiek klasificētas, pamatojoties uz pazīmēm, savukārt populācijas tiek pētītas, lai izprastu to dinamiku un augšanas modeļus.
Sugas pret populāciju
Sugas var būt dzīvu būtņu grupa, kurām ir līdzība vienai ar otru. Viņiem jābūt vienai un tai pašai DNS. Sugas pamatā ir viens indivīds. Iedzīvotāji var būt cilvēku grupa, kas dzīvo noteiktā vietā. Viņu kultūra vai tradīcijas var būt vai nevar būt vienādas. Dzimšana vai nāve var ietekmēt iedzīvotāju skaita pieaugumu.
Tas ietver viena veida organismu vai indivīdu grupu, kas var krustoties savā starpā. Pēc tam kādai sugai piederošie organismi pēc to īpašībām tiek iedalīti dažādās ģintīs, ģimenēs, kārtās, klasēs vai valstībās.
Populācija ir kopums, kas sastāv no noteiktai sugai piederošiem organismiem, to mijiedarbības un krustošanās noteiktā vietā un laikā.
Indivīdu skaits populācijā noteiktā laika posmā turpina pieaugt un samazināties atkarībā no vides, sociālajiem un fiziskajiem faktoriem.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | Sugas | Iedzīvotāji |
|---|---|---|
| Definīcija | Suga ir organismu grupa, kas līdzinās viens otram un izdzīvo krustojoties. | Populācija ir vienas sugas organismu grupa, kas krustojas noteiktā laikā un vietā. |
| Daudzums | Tas pārstāv vienu indivīdu, kas kļūst par pamatu. | Tas pārstāv vienas sugas indivīdu grupu. |
| Krustošanās | Organismi, kas pieder pie divām dažādām sugām, nevar krustoties savā starpā. | Organismi no divām vienas sugas populācijām var krustoties. |
| Raksturlielumi | Sugai vienmēr jābūt līdzīgai morfoloģijai vai DNS. | Iedzīvotājiem var būt vai var nebūt vienādas kultūras, tradīcijas utt. |
| Bāze | felis catus un Equus caballus ir divas dzīvnieku sugas. | felis catus var būt vairākas tās populācijas visā pasaulē. |
Kas ir Suga?
Suga ir organismu klasifikācijas pamatlīmenis ekosistēmā. Kad organismu grupa, līdzīga savā morfoloģija, DNS, vides uzvedība vai adaptācija, pārojas savā starpā un rada pēcnācējus, tos dēvē par sugām.
Katram organismam ir dots bioloģisks vai zinātnisks nosaukums. Piemēram, panthera tigris ir bioloģiskais nosaukums, kas piešķirts tīģeris, kur Panthera ir ģints un Tigris ir suga.
Termins suga pirmo reizi radās 1859. gadā, kad Čārlzs Darvins aprakstīja dabisko atlasi. Sugas veidošanās kritēriji ir dažādi.
Ir bijuši vairāki gadījumi un situācijas, kas šo koncepciju padara apšaubāmu. Viens no aspektiem ir mikrosugu esamība. Tas apgrūtina noteikt gēnu plūsma noteiktas sugas populācijā.
Kas ir Iedzīvotāji?
Populācija ir termins, kas saistīts ar sugām. To sauc par vienas sugas organismu grupu, kas krustojas savā starpā noteiktā vietā noteiktā laika intervālā.
Dzimšana, nāve un izkliede ir visizplatītākie faktori, kas ietekmē iedzīvotāju skaita pieaugumu. Kad vides apstākļi kļūst labvēlīgi, iedzīvotāju skaita pieaugums palielinās vai citādi samazinās.
Iedzīvotāju spēja palielināt savu skaitu maksimāli iespējamā ātrumā ir pazīstama kā populācijas biotiskais potenciāls. Klimats, pārtikas un ūdens pieejamība, dzīvotne un daudzi citi vides faktori ir būtiski iedzīvotāju izdzīvošanai.
Iedzīvotāju organismi uztur savu iztiku, veidojot simbiotiskas attiecības ar citiem. Tas vēl vairāk izraisa konkurenci, kad divas vai vairākas populācijas dzīvo līdzīgos vides apstākļos noteiktā vietā.
Galvenās atšķirības starp sugām un populāciju
- Sugai ir līdzīgi organismi, savukārt populācijā ir vienas sugas organismi.
- Suga pārstāv vienu indivīdu, savukārt populācija ir vienas sugas indivīdu grupa. Ir iespējama krustošanās starp divām vienas sugas populācijām, bet ne starp divām dažādām sugām.
- Sugai ir jābūt līdzīgai morfoloģijai vai DNS, bet populācijai var būt vai var nebūt līdzīgas vērtības, kultūras utt.
- https://www.afs-journal.org/articles/forest/abs/2007/01/f7010/f7010.html?report=reader
- https://royalsocietypublishing.org/doi/abs/10.1098/rspb.2001.1922
Pēdējo reizi atjaunināts: 15. gada 2023. jūnijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Pijušs Jadavs pēdējos 25 gadus ir pavadījis, strādājot par fiziķi vietējā sabiedrībā. Viņš ir fiziķis, kurš aizrautīgi cenšas padarīt zinātni pieejamāku mūsu lasītājiem. Viņam ir bakalaura grāds dabaszinātnēs un pēcdiploma diploms vides zinātnē. Vairāk par viņu varat lasīt viņa vietnē bio lapa.
Raksts nav precīzs. Es nepiekrītu sniegtajai informācijai un tās pasniegšanas veidam.
Es lūdzu atšķirties. Šķiet, ka informācija ir labi izpētīta un pasniegta organizētā veidā.
Es novērtēju detalizēto sugu un populācijas salīdzinājumu. Definīcijas ir labi formulētas.
Jā, salīdzinājums ir ļoti izglītojošs.
Man šķita, ka piemēri un definīcijas ir diezgan piemērotas. Tas ir labs raksts, lai izprastu sugu un populācijas pamatus.
Es piekrītu. Raksts sniedz visaptverošu izpratni par tēmu.
Sugas un populācijas jēdziens ir izskaidrots ļoti skaidri un kodolīgi. Es novērtēju, ka ir sniegtas atsauces tālākai lasīšanai.
ES piekrītu. Raksts ir labi uzrakstīts un informatīvs.
Skaidrojums par atšķirību starp sugām un populācijām ir ļoti skaidrs. Raksts sniedz daudz vērtīgas informācijas.
Jā, tas ir ļoti labi izskaidrots un viegli saprotams.
Raksts sniedz vispusīgu izpratni par sugām un populāciju. Tas ir labi strukturēts un viegli izpildāms.
Pilnīgi piekrītu. Raksts ir lielisks resurss ekoloģisko jēdzienu izpratnei.
Es neuzskatu, ka tā ir visaptveroša izpratne. Paskaidrojumiem trūkst dziļuma.
Man šis raksts nešķiet pietiekami informatīvs. Tam vajadzētu sniegt vairāk zinātnisku piemēru un pētniecisko darbu, lai pamatotu apgalvojumus. Es domāju, ka sugas definīcija nav precīza.
Man jāpiekrīt. Man šķita, ka raksts ir ļoti informatīvs un labi atbalstīts ar atsaucēm.
Es domāju, ka sniegtā informācija ir pietiekama. Tas ir lielisks sākumpunkts tiem, kas vēlas uzzināt vairāk par ekosistēmām.
Populācijas parametri ir labi izskaidroti. Tas palīdz izprast ekoloģisko sistēmu dinamiku.
ES nepiekrītu. Raksts ir pārāk sarežģīts un sarežģīts tā skaidrojumā.
Patiešām, informācija par populācijām ir diezgan izglītojoša.
Atšķirība starp sugām un populācijām ir efektīvi izskaidrota. Tā ir labi uzrakstīta informācija.
Man ir tāds pats noskaņojums. Raksts piedāvā visaptverošu izpratni.
Man šķita, ka raksts ir pārāk detalizēts. Skaidrība ir apdraudēta sniegtajā plašajā informācijā.
Šis raksts sniedz labu ievadu sugu un populācijas jēdzieniem.