Zīmes un simboli ir grafiskas prezentācijas. Zīme tiek izmantota, lai dažās situācijās brīdinātu vai liktu viņiem apzināties.
Simbols ir kaut kas tāds, ko pieņem noteikta cilvēku grupa.
Atslēgas
- Zīme ir vizuāls vai dzirdams attēlojums, kas tieši izsaka nozīmi, piemēram, apstāšanās zīme vai skaņa, kas norāda uz notikumu vai darbību, kam ir burtiska saikne ar tā nozīmi.
- Simbols apzīmē ideju, jēdzienu vai objektu, netieši un ar abstraktāku saistību ar tā nozīmi, piemēram, balodis, kas simbolizē mieru, vai karogs, kas attēlo valsti.
- Gan zīmes, gan simboli nodod nozīmi un informāciju, taču tiem ir tiešāka, burtiskā saikne ar to nozīmi, savukārt simboli attēlo abstraktākas idejas vai jēdzienus.
Zīme pret simbolu
Zīmes ir tiešs objekta, koncepcijas vai idejas attēlojums, piemēram, ceļa zīme, kas norāda uz ātruma ierobežojumu, vai suņa attēls, kas norāda uz mājdzīvniekiem draudzīgu zonu. Simboli ir abstrakti priekšmeta, jēdziena vai idejas attēlojumi, kas paziņo nozīmi, izmantojot kopīgas kultūras asociācijas.
Simboli ir abstrakti vai subjektīvs un ir nepieciešama interpretācija, savukārt zīmes dabā ir informatīvas, ieteikuma, obligātas, aizliedzošas un brīdinošas. Zīmes piemērs varētu būt ceļa zīme, kas norāda, kas jums ir priekšā, vai brīdina, ja priekšā ir pēkšņs pagrieziens vai ātruma pārrāvējs.
Simbola piemērs var būt krusts, kas ir vispārpieņemts, jo tas pārstāv kristietību, vai citi piemēri, piemēram, a bezvadu internets simbolu, barošanas pogu un daudz ko citu. Konkrētai zīmei var būt arī dažādas interpretācijas, jo cilvēki tās var uztvert atšķirīgi.
Salīdzināšanas tabula
Salīdzināšanas parametri | Parakstīt | simbols |
---|---|---|
Definīcija | Pati zīme ir valoda, un to izmanto, lai sazinātos starp cilvēkiem. | Simbols apzīmē kaut ko tādu, ko pieņem noteiktas cilvēku grupas. |
daba | Zīmes dabā ir informatīvas, ieteikuma, obligātas, aizliedzošas un brīdinošas. | Simboli ir abstrakti vai subjektīvi. |
Nozīme | Zīmei var būt tikai viena nozīme, un tā var būt arī obligāta visiem. | Simbols var būt mērķēts tikai uz noteiktu cilvēku grupu, un tas nav obligāti jāievēro visiem. |
Interpretācijas | Zīmei ir tikai viena nozīme, un tāpēc to nevar interpretēt citādi. | Simbolam ir daudz nozīmju, un tā interpretācijas var atšķirties, jo cilvēki to uztver atšķirīgi. |
Kas ir zīme?
Zīme galvenokārt tiek izmantota, lai brīdinātu vai informētu cilvēkus noteiktās situācijās. Tā pati par sevi ir valoda, un to izmanto, lai sazinātos starp cilvēkiem.
Zīmes dabā ir informatīvas, ieteikuma, obligātas, aizliedzošas un brīdinošas.
Zīmei var būt tikai viena nozīme, un tā var būt arī obligāti jāievēro visiem, un tādēļ to nevar citādi interpretēt.
Zīmes var nozīmēt arī žestu vai citu žestu izmantošanu, lai sniegtu norādījumus vai informāciju.
Zīme ir jāievēro tieši tā, kā tā ir. Tas ir arī aprakstošs jeb, citiem vārdiem sakot, tas nozīmē un apzīmē konkrētu lietu. Kad zīme tiek ieviesta jebkurā jomā, cilvēki var viegli interpretēt, ko tā apzīmē, un viņiem ir jāseko, ko tā nozīmē.
Kas ir Simbols?
Simbols ir grafiska prezentācija, kas attēlo kaut ko, ko pieņem konkrēta cilvēku grupa. Simboli ir abstrakti vai subjektīvi, un tiem ir nepieciešama interpretācija.
Simbols var būt mērķēts tikai uz noteiktu grupu, un tas nav obligāti jāievēro visiem. Šī iemesla dēļ tās interpretācijas var atšķirties, jo dažādi cilvēki to uztver savādāk nekā citi. Simbols var nozīmēt arī parasts funkcijas, procesa vai objekta attēlojums.
Krusts ir lielisks piemērs tam, kas ir simbols. Tas ir vispārpieņemts, un tas pārstāv kristietību. Citi simboli, kas tiek interpretēti vienādi, ir izslēgšanas pogas, WiFi, Mobilo datu, vai īkšķi un miera simboli.
Galvenās atšķirības starp Zīme un simbols
- Pati zīme ir valoda, un to izmanto, lai sazinātos starp cilvēkiem, un to galvenokārt izmanto, lai cilvēki kaut ko apzinātos. Turpretim simbols apzīmē kaut ko tādu, ko pieņem noteiktas cilvēku grupas.
- Zīmes dabā ir informatīvas, ieteikuma, obligātas, aizliedzošas un brīdinošas, savukārt simboli ir abstrakti vai subjektīvi un prasa interpretāciju.
- Zīmei var būt tikai viena nozīme, un tā var būt arī obligāta visiem. Tajā pašā laikā simbols var būt mērķēts tikai uz noteiktu cilvēku grupu, un tas nav obligāti jāievēro visiem.
- Zīmei ir tikai viena nozīme, tāpēc to nevar interpretēt citādi. Simbolam ir daudz nozīmju. Sakarā ar to tā interpretācijas var atšķirties, jo cilvēki to uztver savādāk nekā citi.
- Zīmju piemēri varētu būt ceļa zīmes, kas norāda, kas jums ir priekšā, vai brīdina, ja priekšā ir pēkšņs pagrieziens vai ātruma pārrāvējs. Simbola piemērs var būt vispārpieņemts krusts, jo tas apzīmē kristietību, Wi-Fi simbolu, mobilos datus vai barošanas pogu.
Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Skaidrā segmentācija starp dabu un interpretācijām padara šo rakstu par nenovērtējamu resursu ikvienam, kas vēlas izprast atšķirības starp zīmēm un simboliem.
Pilnīgi piekrītu, Deizija41. Raksts ir bagāts ar informatīvu saturu.
Pilnīgi noteikti, Deizija41. Tas ir lielisks tēmas skaidrojums.
Tiešām ir jāatzīst, ka ir skaidri formulēts, kas veido zīmi un simbolu.
Pilnīgi noteikti, Xcox. Es novērtēju dziļumu, ar kādu atšķirības ir izklāstītas.
Es nevaru vairāk piekrist, Xcox. Bija izglītojoši lasīt par zīmju būtību un nozīmi pret simboliem.
Detalizētā salīdzināšanas tabula skaidri parādīja atšķirības starp zīmēm un simboliem. Labi artikulēts un labi strukturēts saturs.
Es piekrītu. Salīdzināšanas tabula bija īpaši noderīga, lai izprastu zīmju un simbolu jēdzienu.
Pilnīgi noteikti, Harisons Lilija. Šis raksts ir sniedzis tik visaptverošu izpratni par tēmu.
Skaidra atšķirību nošķiršana starp zīmēm un simboliem patiešām ir audzinoša. Esmu guvis pamatīgu izpratni par šiem jēdzieniem.
Noteikti, Pāvils29. Šis saturs sniedz visaptverošu tēmas skaidrojumu.
Šis raksts ir neticami izglītojošs! Tas nodrošina tik skaidru un visaptverošu zīmju un simbolu salīdzinājumu. Es novērtēju labi informēto saturu.
Pilnīgi piekrītu tev, Skārleta41. Es varēju tik daudz mācīties no šī ieraksta.
Būtu bijis lietderīgi iekļaut arī dažus nozīmīgu zīmju un simbolu vēsturiskos kontekstus, īpaši, lai izprastu to izcelsmi.
Šis raksts ir diezgan izglītojošs. Tomēr es būtu gribējis redzēt dažus reālus zīmju un simbolu piemērus, lai vēl vairāk ilustrētu jēdzienus.
Es saprotu tavu domu, Leo67. Reālās pasaules piemēri noteikti būtu rakstam pievienojuši lielāku vērtību.
Man šķita, ka simbolu skaidrojums ir abstrakts un subjektīvs, tas bija diezgan intriģējošs. Tas liek paskatīties uz simboliem pavisam jaunā gaismā.
Patiešām, Dfox. Simbolu abstraktais raksturs padara to uztveres sarežģītāku.
Zīmju un simbolu salīdzinājums bija lieliski izskaidrots. Tiešais un abstraktais attēlojums tika izskaidrots ārkārtīgi labi.
Šis ieraksts sniedz labi atšķirīgu izpratni par zīmēm un simboliem. Īpaši aizraujoša ir tā daļa, kurā tika uzsvērtas interpretācijas atšķirības starp abiem.
Es nevarētu vairāk piekrist, Uskot. Simbolu interpretācijas aspekts patiešām ir intriģējošs.