Anti-selectie beschrijft een toename van de mogelijkheid dat een persoon zijn reeds bestaande contract opzegt omdat hij er zeker van is dat de eisen en behoeften groter zijn dan wat de dienstverlener in het pakket heeft opgenomen.
Een voorbeeld zou zijn wanneer een persoon een reeds bestaande aandoening heeft en de verzekering veel lager is dan wat nodig zou zijn om de aandoening te dekken.
Aangezien zieke mensen eerder geneigd zijn zich aan te sluiten bij een verzekering, is het bedrijf gedwongen de prijzen te verhogen om de claims te betalen, wat uiteindelijk gezondere mensen wegjaagt.
Adverse selection is een voorbeeld van asymmetrische informatie, wat verwijst naar een situatie waarin de ene partij minder kennis heeft dan de andere.
De partij met minder kennis heeft daardoor een grotere kans om met verlies te eindigen.
Bij verzekeringen is averechtse selectie in beide richtingen van toepassing. Als de koper besluit om geen volledige informatie over hun gezondheid vrij te geven, kunnen ze uiteindelijk winst maken, waardoor het bedrijf verlies lijdt en vice versa.
Key Takeaways
- Antiselectie verwijst naar personen met hogere risico's of geheime informatie die op zoek zijn naar verzekeringsdekking, wat leidt tot hogere claims en financiële druk op verzekeraars.
- Adverse selectie is marktfalen als gevolg van informatie-asymmetrie, waarbij de ene partij meer informatie over een transactie heeft dan de andere, wat tot ongewenste uitkomsten leidt.
- Beide concepten benadrukken het belang van een nauwkeurige risicobeoordeling en het delen van informatie in verzekeringen en andere markten.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking | Anti-selectie | Ongewenste selectie |
|---|---|---|
| Definitie | Gedragsverandering na de overeenkomst | Gebrek aan symmetrie in informatie vóór de ondertekening van het contract |
| Juridische consequentie | Een van de partijen kan juridische gevolgen krijgen | Geen juridische gevolgen |
| NATUUR | Effect | Veroorzaken |
Wat is Negatieve selectie?
Negatieve selectie verwijst naar een situatie waarin de verkoper of koper meer informatie heeft dan de ander. Ze kunnen die informatie in hun voordeel gebruiken, waardoor de andere partij uiteindelijk verlies lijdt.
Er zijn twee situaties in dit scenario. Ongunstige selectie is in het spel wanneer mensen met een hoog risico of risicovolle activiteiten levensverzekeringen afsluiten.
Hier heeft de klant een betere gezondheidskennis en kan hij hiervan profiteren door bepaalde informatie achter te houden.
Op dezelfde manier, als het bedrijf besluit bepaalde informatie achter te houden, kan dat een nadeel zijn voor de consument.
Wanneer een verzekeringsmaatschappij premies verkoopt tegen hogere kosten dan redelijk is op basis van de prikkels die ze geven aan niet-geïnformeerde klanten.
De koper koopt het pakket uiteindelijk veel hoger dan de werkelijke kosten.
Een ander voorbeeld van averechtse selectie is een actueel wereldwijd probleem waarbij verzekeringsmaatschappijen de genetische informatie van een klant extraheren.
Vervolgens beslissen ze of die persoon onleesbaar is om verzekerd te zijn of niet op basis van de genetische informatie.
Aan de andere kant zijn er individuen die hun genetische informatie gebruiken om een verzekering af te sluiten.
Wat is Anti-selectie?
Anti-selectie is wanneer een persoon besluit zijn verzekering in te trekken contract omdat het voor hen duidelijk is dat de ziekte die ze hebben veel ernstiger is dan wat de verzekeringsmaatschappij hen in hun pakket aanbiedt.
Die persoon is er zeker van dat hij hierdoor eerder verlies dan voordeel zal hebben vanwege de verzekering en besluit daarom zijn abonnement op te zeggen.
Hierdoor is de verzekeringsmaatschappij genoodzaakt hun pakket te verhogen zodat zieke mensen zich zouden aanmelden.
Dit duwt bijgevolg degenen weg die in gezondere omstandigheden verkeren.
Een tekort aan gezonde mensen kan ook van invloed zijn op het totale bedrag aan premies dat de verzekeringsmaatschappij ontvangt.
Als gevolg hiervan ziet de verzekeraar zich genoodzaakt de prijzen van de zorgverzekering te verhogen om het tekort aan te vullen.
Wel vanwege de stijgende zorg kosten, kunnen meer gezonde mensen stoppen met hun beleid.
Belangrijkste verschillen tussen anti-selectie en negatieve selectie
- Anti-selectie is de verandering in het gedrag van een consument na het kopen van een deal. De consument vindt dat het huidige plan dat hij aanschaft niet voldoende is voor zijn behoeften en besluit daarom om zich af te melden. Terwijl de ongunstige selectie de asymmetrie is van informatie aan weerszijden van de deal tussen twee partijen
- In sommige gevallen van antiselectie kunnen de partijen gevolgen ondervinden van het beëindigen van het contract, maar dat is niet het geval bij averechtse selectie.
- Ongunstige selectie is de oorzaak, terwijl antiselectie het resultaat is van ongunstige selectie.
Laatst bijgewerkt: 27 juli 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Emma Smith heeft een MA in Engels van Irvine Valley College. Ze is journalist sinds 2002 en schrijft artikelen over de Engelse taal, sport en recht. Lees meer over mij op haar bio pagina.
