Anti-trust versus anti-concurrentie: verschil en vergelijking

Elke ondernemer zal toegeven dat hij op een bepaald niveau met rivaliteit in zijn branche te maken heeft gehad. De meeste mensen houden echter niet van concurrentie. Sommige wetten bepalen hoe markten met elkaar concurreren. Deze omvatten wetten tegen antitrust en anti-concurrentie.

Key Takeaways

1. Antitrustwetten zijn ontworpen om monopolies te voorkomen en concurrentie te bevorderen, terwijl anticoncurrentie verwijst naar zakelijke praktijken die eerlijke concurrentie op de markt belemmeren.
2. Antitrustwetten reguleren fusies, overnames en andere acties die de concurrentie kunnen verminderen, terwijl anti-concurrentiepraktijken prijsafspraken, marktverdeling en roofprijzen omvatten.
3. Handhaving van antitrustwetten heeft tot doel de consumentenbelangen te beschermen en een gelijk speelveld voor bedrijven te waarborgen.

Antitrust versus anticoncurrentie

Antitrust en anticoncurrentie verschillen omdat antitrustwetten de marktdominantie van een bedrijf verzwakken om concurrentie te bevorderen.

Sommige soorten kenmerken van antitrustwetten kunnen zijn; "Bidfraude, prijsafspraken, monopolies, markttoewijzing enz.". Het label "anti-monopolie wet” dient ook om het te beschrijven. Aan de andere kant is er anti-concurrentie om illegale bedrijfsactiviteiten te verbieden en te voorkomen die de concurrentie beperken, de kosten verhogen, de kwaliteit in gevaar brengen of capaciteit inbedden.

Het is ook bekend dat zowel overheden als bedrijven zich bezighouden met concurrentiebeperkende acties om de concurrentie op de markt te beperken, zodat meerderheden en dominante organisaties supernormale winsten kunnen maken en concurrenten kunnen verdrijven..

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking:	Antitrust	Anti-competitie
Definitie	Door de marktdominantie van een bedrijf te verminderen, bevorderen antitrustwetten de concurrentie.	Verbied onethisch commercieel gedrag, dat de concurrentie vermindert, de prijzen verhoogt, de kwaliteit aantast of innovatie vertraagt
Wettigheid	Het overtreden van antitrustwetten is strafbaar.	wetgeving is verboden en kan leiden tot boetes en zelfs gevangenisstraf
Prijsafspraken	Verbied prijsafspraken maar laat de marktkrachten de prijzen bepalen.	Ondersteunt prijsafspraken
Concurrentie	Wetgeving heeft tot doel concurrentie tussen bedrijven te bevorderen	Zijn ontworpen om de concurrentie tussen bedrijven te verminderen.
Monopolie	Beperking van het monopolie van een bedrijf over een regio	Houd rekening met monopolies en zakelijke trusts en overeenkomsten

Wat is antitrust?

Overheden en bedrijven ondernemen concurrentiebeperkende acties om de concurrentie op de markt te beperken, zodat meerderheden en dominante organisaties supernormale winsten kunnen maken en concurrenten kunnen verdrijven.

Een bedrijf met marktmacht kan de prijsstelling wijzigen door de hoeveelheid aanbod, vraag of beide te manipuleren. De wet voorkomt de vorming van monopolies in het bedrijfsleven en ontbindt monopolistische bedrijven. Ze maken deel uit van de regionale en nationale regelgeving die gericht is op het waarborgen van eerlijke concurrentie tussen ondernemingen. In sommige andere landen wordt de antitrustwet ook wel mededingingsrecht genoemd.

Antitrustwetgeving kruist vaak met economie vanwege de nadruk op markten en prijzen. Hoewel de meerderheid van de antitrustadvocaten zal beweren dat het hebben van een economische achtergrond niet noodzakelijk is voor de baan - veel advocaten niet - kunnen degenen met economische expertise zich in eerste instantie beter op hun gemak voelen met aan antitrustwetten gerelateerde zorgen. De implementatie van antitrustregels bespaart consumenten jaarlijks miljoenen, zo niet miljarden dollars, ondanks het feit dat veel klanten er nog nooit van hebben gehoord.

De federale overheid dwingt drie belangrijke federale antitrustwetten af, en de meeste staten hebben ook hun eigen wetten. In wezen verbieden deze wetten commerciële activiteiten die consumenten op oneerlijke wijze de voordelen van concurrentie ontnemen en leiden tot hogere kosten voor goederen en diensten.

Wat is anti-concurrentie?

Anti-concurrentiewetten zijn voorschriften die zijn ontworpen om onethische commerciële acties die de prijzen verhogen, de kwaliteit aantasten of innovatie in de kiem smoren, een halt toe te roepen en te voorkomen. Deze praktijken verminderen de concurrentie en zijn bij wet verboden. Prijsafspraken, collectieve boycots, exclusieve handelsovereenkomsten en beperkingen van handelsverenigingen zijn voorbeelden van concurrentieverstorend gedrag.

Concurrentiebeperkende acties kunnen overeenkomsten tussen twee of meer bedrijven inhouden, of het kan gaan om inspanningen van een enkele onderneming. Collusie verwijst naar onethische samenwerking tussen rivalen om ongerechtvaardigde dominantie over een bepaalde markt te verkrijgen. Bedrijven kunnen samenwerken om concurrentieverstorende strategieën te ontwikkelen en goed te keuren die hun controle over een bepaalde markt versterken.

Het staat bekend om twee hoofdclassificaties, namelijk afspraken tussen concurrenten en monopolisering.

Sommige overeenkomsten kunnen worden onderverdeeld in HORIZINTAAL en VERTICAAL

1. HORIZONTALE OVEREENKOMSTEN zijn contracten tussen twee of meer rivalen. Twee rivaliserende producenten kunnen bijvoorbeeld samenwerken en besluiten dezelfde prijs voor hetzelfde product in rekening te brengen.
2. VERTICALE OVEREENKOMSTEN zijn contracten aangegaan door en tussen twee of meer partijen die actief zijn in verschillende stadia van een toeleverings- of productieketen, zoals leveranciers, fabrikanten, distributeurs en detailhandelaren. Distributie, agentuur en stemrecht afspraken zijn enkele voorbeelden.

De traditionele manier om de macht van MONOPOLISATIE te bewijzen, is door vast te stellen dat het bedrijf een aanzienlijk marktaandeel heeft en dat er toetredingsdrempels zijn - mogelijk veroorzaakt door de eigen acties van het bedrijf - waardoor het bedrijf gedurende een aanzienlijke tijd aanzienlijke marktmacht kan uitoefenen. . Zonder deze vereisten is het onwaarschijnlijk dat de gedaagde de motivatie of macht zou hebben om de concurrentie te blokkeren.

Belangrijkste verschillen tussen antitrust en anticoncurrentie

1. Terwijl anti-concurrentiewetten gericht zijn op het inperken en voorkomen van onethisch commercieel gedrag dat prijzen verhoogt, de kwaliteit verlaagt of innovatie remt, worden wetten die concurrentie bevorderen door de marktdominantie van een bedrijf te verminderen, antitrustwetten genoemd.
2. In tegenstelling tot antitrustwetten, die de vorming van kartels toestaan, verbieden anti-concurrentiewetten de vereniging van bedrijven om monopolies te creëren die de concurrentie beperken door prijsstelling.
3. De wet regelt antitrustwetten en het overtreden ervan kan leiden tot boetes en zelfs gevangenis tijd, terwijl concurrentiebeperkende wetten in strijd zijn met de wet en kunnen leiden tot boetes en zelfs gevangenisstraf.
4. In tegenstelling tot concurrentiebeperkende wetten, die bedoeld zijn om de concurrentie tussen bedrijven te vergroten, zijn antitrustwetten bedoeld om concurrentie te bevorderen.
5. Antitrustwetgeving verwijst naar regelgeving die concurrentie bevordert door de marktdominantie van een bedrijf te verminderen, terwijl monopolie verwijst naar één bedrijf dat een bedrijfstak controleert en concurrenten uitschakelt. Het is een van de verboden van de antitrustwetten.

Referenties

1. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/MABR-08-2017-0023/full/html
2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/hastlj40&section=18

Laatst bijgewerkt: 27 juli 2023