Chaos in de samenleving is duidelijk. Elk individu draagt zijn perceptie van de wereld met zich mee en werkt dienovereenkomstig; de perceptie bouwt zich in de loop der jaren op en wordt verkregen uit familiewaarden, achtergrond en ervaring.
Vaak breken mensen protocollen en handelen ze volgens hun ideologie en perceptie tegen die van een bevolking die chaos veroorzaakt.
Richtlijnen die in de grondwet van elk land zijn opgenomen, zorgen voor gedrag en moraliteit op een hoger niveau. Tegelijkertijd oefenen sommige mensen in kleinere groepen hun manieren van moreel politie.
Sociale controle dwingt deze normen en normen af die aanvaardbaar zijn om cohesie en sociale orde te bereiken. Het werkt ook formeel en informeel, die beide erin slagen stabiliteit in het systeem te brengen.
Key Takeaways
- Formele sociale controle omvat het gebruik van gevestigde systemen, zoals wetten, voorschriften en instellingen zoals de politie en rechtbanken, om sociale normen af te dwingen en de sociale orde te handhaven.
- Informele sociale controle berust op sociale normen, gewoonten en verwachtingen binnen een gemeenschap of groep, waarbij mechanismen zoals sociale druk, roddels of uitsluiting worden gebruikt om gedrag te reguleren zonder formele regels of instellingen.
- Zowel formele als informele sociale controles zijn gericht op het reguleren van gedrag en het handhaven van de sociale orde. Toch maakt formele sociale controle gebruik van officiële systemen en instellingen, terwijl informele sociale controle gebaseerd is op sociale normen en verwachtingen binnen een gemeenschap of groep.
Formele sociale controle versus informele sociale controle
Formele sociale controles verwijzen naar de handhaving van regels die worden ondersteund door een sterke entiteit zoals de overheid enz. Dit zijn de instructies die mensen moeten volgen. Informele sociale controles zijn de regels die door mensen zijn gemaakt op basis van hun overtuigingen enz.
Vergelijkingstabel
| Parameter van vergelijking | Formele sociale controle | Informele sociale controle |
|---|---|---|
| Richtlijnen | Een geschreven set van normen en regels goed geïnformeerd aan de bewoners. | Deze zijn mondeling en niet geformaliseerd of gedocumenteerd. |
| regeringspartij | Het hoofd van de staat, de regering of het bedrijfsleven is de werkgever. Zij zijn verantwoordelijk voor het uitvoeren van de nodige acties. | Ouders leren de do's en don'ts van jongs af aan. Ook het hoofd van een clan, onofficieel aangesteld, beslist. |
| effectiviteit | Formele controlemiddelen zijn effectiever omdat ze systematisch werken. | De effectiviteit is coöperatief laag. |
| NATUUR | Het gaat om een grotere massa, en alle inwoners vallen eronder, ongeacht taakstraf of religie. | Het gaat over een kleiner gemeenschapsgedeelte waar mensen nauw met elkaar verbonden zijn. Het mislukt wanneer toegepast op een groter gedeelte. |
| Aanvraag | Boete, gevangenisstraf en in de meest ernstige gevallen de doodstraf of ontmoeting. | Groepsdruk, schaamte, publieke verlegenheid en boycot worden gebruikt om sociale normen op te bouwen. |
Wat is formele sociale controle?
Formeel Sociale controles, zoals naamgever, zijn de officiële richtlijnen, wettelijk vastgelegd om de stabiliteit te handhaven en onrecht te bestrijden.
Het zijn geschreven sets die worden toegepast op alle burgers van een staat of een land, ongeacht hun religieuze overtuiging, geslacht, huidskleur of etniciteit.
De controlemaatregelen worden afgedwongen door de overheid en organisaties die het gezag of de inspraak hebben die door een meerderheid wordt aanvaard.
Het wordt beoefend door de vermelde wet- en regelgeving te implementeren en onethisch gedrag te verbieden. Hoe om te gaan met de situatie hangt af van de ernstgraad en kan variëren van een eenvoudige boete tot gevangenisstraf en zelfs de doodstraf.
In de bedrijfswereld leiden en reguleren de richtlijnen van de organisatie ongehoorzaamheid, worden de werknemers onderworpen aan oriëntatieprocessen en kan afwijking van de richtlijnen leiden tot ontslag.
Wat is informele sociale controle?
Informele sociale controle is een nonchalante en lokale manier om normen op te leggen en te handhaven die als gezond en humaan worden beschouwd.
Er zijn geen geschreven of gedocumenteerde gegevens, maar er worden geaccepteerde regels getrokken om de stabiliteit en geestelijke gezondheid te behouden. Ze worden doorgegeven door ouders en oudsten en wordt geleerd als basis om zich correct te gedragen en zich niet over te geven aan onaanvaardbare activiteiten.
De ernst en de sociale controle variëren, de lokale bevolking met schuldgevoelens en schaamte over oordelen verbetert hun gedrag, maar het mislukt waar de relatie in de gemeenschap zwak is, waar het mensen niet kan schelen wat anderen zouden denken.
Belangrijkste verschillen tussen Formele sociale controle en informele sociale controle
- Het belangrijkste verschil tussen formele en informele sociale controle is dat de eerste een geschreven reeks regels en normen omvat, vooraf gedefinieerd en door iedereen aanvaardbaar. Tegelijkertijd behandelt de laatste kwesties en zorgen nonchalant, zonder geformuleerde of gedocumenteerde richtlijnen.
- De functionarissen, het staatshoofd en degenen die de regels vormen, regelen de handhaving en worden uitgevoerd door de politie, het leger en de rechterlijke macht om gerechtigheid te bieden, een informeel sociaal controlemechanisme; de informele benadering behandelt echter de situaties op lokaal niveau, de ouderlingen bewaken de cultuur en het gezond verstand in de gemeenschap.
- https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/449125
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1533-8525.1982.tb01016.x
Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Emma Smith heeft een MA in Engels van Irvine Valley College. Ze is journalist sinds 2002 en schrijft artikelen over de Engelse taal, sport en recht. Lees meer over mij op haar bio pagina.
De beschrijvingen van formele en informele sociale controle verduidelijken hun onderscheidende rol bij het handhaven van sociale orde en cohesie.
De diepgaande analyse van sociale controlemechanismen omvat de complexiteit en ingewikkeldheid van sociale regelgevingspraktijken.
Dit artikel belicht de subtiele maar diepgaande gevolgen van formele en informele sociale controle op maatschappelijk gedrag en gedrag.
Dit artikel biedt een diepgaande verkenning van formele en informele sociale controle en werpt licht op hun rol bij het handhaven van de sociale orde en ethisch gedrag.
Absoluut, het artikel presenteert een genuanceerde analyse van formele en informele sociale controlemechanismen, en onderstreept hun betekenis in het maatschappelijk bestuur.
De alomvattende afbakening van formele en informele sociale controlemechanismen biedt waardevolle inzichten in het bestuur van maatschappelijk gedrag en normen.
Het artikel ontleedt op scherpzinnige wijze de complexiteit van formele en informele sociale controle en biedt een holistisch inzicht in de maatschappelijke impact ervan.
Hoewel het artikel het belang van sociale controle benadrukt, benadrukt het ook de complexiteit van het afdwingen van dergelijke maatregelen binnen diverse bevolkingsgroepen.
De nuances en uitdagingen die gepaard gaan met het implementeren van sociale controle zijn inderdaad kritische aspecten die contemplatie vereisen.
Het artikel roept ongetwijfeld pertinente vragen op over de effectiviteit en aard van deze controlemechanismen in hedendaagse samenlevingen.
De discussie over formele en informele sociale controle biedt waardevolle inzichten in het bestuur van maatschappelijk gedrag en normen.
De afbakening van formele en informele sociale controlemechanismen onderstreept hun verschillende functies en implicaties in sociale contexten.
Het artikel biedt inderdaad een alomvattend inzicht in de veelzijdige aard van sociale controle binnen gemeenschappen en instellingen.
Het artikel verduidelijkt de betekenis van formele en informele sociale controle bij het beheren van maatschappelijk gedrag en het handhaven van ethische normen.
Absoluut, de nuances van formele en informele sociale controle zijn essentieel voor het cultiveren van een verantwoordelijke en gezagsgetrouwe burgerij.
De analyse biedt waardevolle inzichten in de rol van sociale controlemechanismen bij het aanpakken van gedragsnormen en maatschappelijke regelgeving.
Een zeer informatief artikel dat licht werpt op het belang van sociale controle bij het handhaven van de orde in de samenleving.
Het is inderdaad van cruciaal belang om de mechanismen van formele en informele sociale controle te begrijpen voor effectief bestuur.
Absoluut, deze inzichten zijn waardevol voor het creëren van een harmonieuze samenleving en het aanpakken van disruptief gedrag.
De vergelijking tussen formele en informele sociale controle biedt een inzichtelijk perspectief op de effectiviteit en toepassing ervan.
Het begrijpen van deze concepten is essentieel voor het bevorderen van vreedzame en samenhangende gemeenschappen.
Ik waardeer de gedetailleerde analyse van hoe formele en informele sociale controles gedrag binnen verschillende maatschappelijke contexten reguleren.
De directe vergelijking tussen formele en informele sociale controlemechanismen biedt een alomvattend inzicht in hun dynamiek en toepasbaarheid.
De gedetailleerde opheldering van formele en informele sociale controlemechanismen verrijkt ons begrip van hun maatschappelijke functies en impact.
De chaotische aard van de samenleving en de rol van sociale controle zijn tot nadenken stemmende onderwerpen die hier worden besproken.
Het is fascinerend hoe deze controlemechanismen binnen verschillende parameters en contexten werken.
Dit artikel biedt een uitgebreid inzicht in formele en informele sociale controle om de sociale stabiliteit te behouden.