'Shall' en 'Must' zijn twee verschillende woorden in de Engelse taal met vergelijkbare betekenissen in het Engelse woordenboek. Beide woorden betekenen dat iets verplicht moet zijn of moet worden uitgevoerd als een plicht.
Hoewel beide dezelfde betekenis hebben, kunnen ze soms niet in plaats van elkaar worden gebruikt.
Key Takeaways
- Geeft een wettelijke vereiste of verplichting aan, terwijl must wordt gebruikt om een noodzaak of sterke aanbeveling uit te drukken.
- Zal wordt gebruikt in juridische of formele documenten om verplichte acties te specificeren. Het moet daarentegen in meer algemene contexten worden gebruikt om een gevoel van urgentie of belang over te brengen.
- Het gebruik van zal van toepassing zijn versus moet hangt af van de context en het niveau van formaliteit, waarbij moet vaker voorkomt in alledaagse spraak en geschriften.
Zullen versus Moeten
Het belangrijkste verschil tussen ”zal' en "moeten" is dat als een werkwoord, 'zal' een modaal hulpwerkwoord is, terwijl 'moeten' iets te maken heeft met zekerheid, wat aangeeft dat de persoon er zeker van is dat het onderwerp het predicaat zal hebben uitgevoerd.
Er wordt opgemerkt dat het woord 'zal' wordt gebruikt wanneer een zin iets wil overbrengen dat in de toekomst zou plaatsvinden. Het is de vervanging van het woord wil. Dit woord wordt gebruikt om te vragen iets aan te bieden of om informatie of advies te vragen. Dit woord wordt ook gebruikt om aan te geven dat er iets moet gebeuren.
Het woord 'moet' benadrukt een zin die wil overbrengen dat iets zeker moet zijn of verplicht moet worden gedaan op een bepaald tijdstip. Deze term geeft aan dat de actie zeker moet plaatsvinden. 'Must' is de eenvoudigste en eenvoudigste manier om te zeggen dat iets verplicht of verplicht is. Het betekent dat je geen keuze hebt om iets wel of niet te doen. Het kan alleen in de huidige vorm worden gebruikt om een verplichting of toekomstige vorm voor een toekomstige verplichting te beschrijven.
Vergelijkingstabel
| Vergelijkingsparameters | Zal | Moet |
|---|---|---|
| Afleiding van het woord | Gevonden in oude Engelse vorm. Het werd correct gebruikt vanaf de 17e eeuw en werd later een vervanging voor het woord 'wil'. | Gevonden in oud Engels en werd vlak voor de 12e eeuw correct gebruikt. |
| Grammaticale vorm | Dit woord is een modaal werkwoord in plaats van de voornaamwoorden van de eerste, tweede en derde persoon. Het onderwerpt een zin die leidt tot toekomende tijd. | Dit woord is een modaal hulpwerkwoord. Bevestigend+formulier. Het moet eerst komen in een werkwoordsuitdrukking (na het onderwerp en voor het tweede werkwoord). |
| Doel | Over het algemeen wordt dit woord gebruikt om ideeën en regels uit te drukken en wanneer een spreker iets wil overbrengen dat in de toekomst zal gebeuren. | Dit woord wordt gebruikt om de noodzaak van een bepaalde vereiste in een zin die moet worden gedaan te benadrukken. Soms ook in de verleden tijd gebruikt. |
| Voorbeeld | "Je gaat met deze man naar het bal." | "Ik moet nieuwe pantoffels kopen." |
| Tijd en schrijfformaat | Het drukt toekomende tijd uit. Meestal gebruikt in formele communicatie. | Het kan zowel de tegenwoordige als de verleden tijd uitdrukken. Meestal gebruikt in informele communicatie. |
Wat is Zal?
Het woord 'zal' is een modaal hulpwerkwoord dat een sterke bewering, wens of intentie aangeeft om iets te doen. Wanneer dit woord in een zin wordt gebruikt, verwijst het altijd naar kort plaatsvinden.
Dit woord wordt soms gebruikt om een bevel te geven of om een belofte aan iemand te doen. Het geeft ook de voorwaarde van iets of een gebeurtenis aan.
'Zal' verschijnt in een zin als een voornaamwoord in de eerste persoon met een traditionele benadering om een mening in de toekomende tijd te suggereren. Voorbeeld-
1. "Ik zal mijn best doen om dit weekend de bruiloft van mijn neef bij te wonen."
2. "Ik zal hard studeren tijdens de Diwali-vakanties en goede cijfers halen voor mijn examens."
Wanneer zal wordt gebruikt als een tweede of derde persoon, wordt het aangeduid als mening, wat de intensiteit van de zin of zin aangeeft. Voorbeeld-
1. 'De studenten volgen de online Zoom ontmoeten, hoe ziek of druk ze ook zijn!'
2. "U zult de toespraak met het grootste vertrouwen en passie houden!"
Het woord zal wordt meestal gebruikt om wetten uit te drukken die door een vorm of entiteit worden vermeld. Voorbeeld -
1. "De regering van ons land zal de komende jaren grote vooruitgang boeken in de technologische ontwikkeling om productie-efficiëntie te bewerkstelligen, wat zal leiden tot een stijging van de economie van ons land."
2. "De raad van bestuur zal collectief beslissen wie de toekomstige CEO van het bedrijf wordt."
Wat is moet?
Het woord 'Must' is een Engels woord dat de bijzonderheid of behoefte aan een specifiek iets aangeeft.
Wanneer een zin moet betekenen dat iets niet over het hoofd mag worden gezien of gemist, moet het meestal als zelfstandig naamwoord worden gebruikt. Met behulp van logica, 'moet' helpen bij het maken van een conclusie of eindverklaring.
Dit woord wordt gebruikt met een voltooid deelwoord very, wat mogelijkheden uit het verleden betekent. Voorbeeld-
1. "Ze moet de sleutels hebben gevonden."
2. "Ze moeten thuis zijn gekomen."
Het woord 'moet' wordt ook gebruikt om nadrukkelijk een aanbeveling te geven. Voorbeeld-
1. ”Je moet een van deze smoothiemakers maken; ze zijn geweldig!"
2. ”Je moet deze film zien. Het is briljant!”
Must wordt soms gebruikt om te speculeren over de waarheid van iets. Voorbeeld-
1. "Ze moet gek zijn!"
2. "Er moet een fout zijn gemaakt."
3. "Je maakt zeker een grapje!"
'Must' kan ook gebruikt worden in een vragende zin. Voorbeeld -
1. "Moet je binnenkort gaan?"
2. "Moet je met ze mee naar de film?"
'Moeten' wordt zelfs bij een negatieve uitspraak gebruikt om iemand te verbieden iets te doen. Voorbeeld-
1. "Je mag niet oversteken als het licht op rood staat."
2. "Je mag geen dingen zeggen die mensen zouden beledigen."
Belangrijkste verschillen tussen zal en moet
- Verwijst naar absolute vereiste, terwijl must gelijk is aan loutere vereiste.
- Zal is zeldzaam in alledaagse gesprekken, terwijl moet wordt gebruikt in alledaagse gesprekken.
- Zal wordt gebruikt in de toekomende tijd, terwijl moet misschien in de tegenwoordige en verleden tijd worden gebruikt.
- Zal is een optie om iets te doen, maar 'moeten' heeft als zodanig geen optie om iets wel of niet te doen.
- 'Zal' betekent gewichtloosheid en pretentie, terwijl 'moet' betekent en er natuurlijk uitziet tijdens het spreken.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/aklr43§ion=38
- https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnint.2012.00123/full
Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Emma Smith heeft een MA in Engels van Irvine Valley College. Ze is journalist sinds 2002 en schrijft artikelen over de Engelse taal, sport en recht. Lees meer over mij op haar bio pagina.
De tekst maakt een duidelijk onderscheid tussen 'shall' en 'must' en het gebruik ervan in het Engels. Ik waardeer hoe het de grammaticale vorm, het doel en de vergelijking tussen de twee woorden uiteenzet.
Ik ben het eens met de gedetailleerde discussie en de voorbeelden in de tekst.
Het onderscheid dat deze tekst maakt tussen 'shall' en 'must' is vooral nuttig voor degenen die hun kennis van de Engelse taal willen verbeteren. De richtlijnen bieden lezers een duidelijk inzicht in wanneer ze elk woord op de juiste manier moeten gebruiken.
Ik omarm de inzichten die in de tekst worden gedeeld volledig. Het biedt een solide basis voor gebruik.
De nadruk op de grammaticale vorm en het doel van het gebruik van 'zal' en 'moet' is lovenswaardig. Het onderwijst niet alleen het begrip van de Engelse taal, maar verfijnt het ook.
Absoluut, de nauwgezette uitsplitsing van verschillende aspecten zorgt voor een alomvattend begrip van 'zullen' en 'moeten'.
Het gebruik van 'zal' en 'moet' is voor mij nog nooit zo duidelijk geweest als na het lezen van deze gedetailleerde tekst. Het is zowel leerzaam als verrijkend.
Ik ben het er helemaal mee eens. Deze tekst biedt passende begeleiding die het taalbegrip aanzienlijk verbetert.
De uitleg van 'zal' en 'moet' is duidelijk duidelijk met uitgebreide voorbeelden. Het geeft lezers een grondig begrip van het verschil en het juiste gebruik van de twee woorden.
De heldere uitleg maakt de weg vrij voor een verrijkt begrip van ‘zal’ en ‘moet’. Het is zorgvuldig geformuleerd.
Ik ben het er helemaal mee eens. De tekst laat geen ruimte voor dubbelzinnigheid en is een uitstekende gids voor het beheersen van taalcomplexiteit.
Deze tekst dient als bijzondere toelichting op ‘zal’ en ‘moet’. Ik waardeer vooral de praktijkvoorbeelden, die het gemakkelijker maken de opgedane kennis te begrijpen en toe te passen.
Ik ben het eens met uw lof. De tekst biedt taalliefhebbers een leerzame en meeslepende leeservaring.
De tekst is zeer informatief en helpt bij het verbeteren van de taalprecisie. De vergelijkingstabel die het bevat, is bijzonder effectief in het begrijpen van het onderscheid tussen de twee woorden.
Ik ben het eens met uw standpunt. De inhoud spreekt lezers aan die gedetailleerde analyses en gebruiksbegeleiding op prijs stellen.
De functie van een vergelijkingstabel voegt aanzienlijke waarde toe aan de inhoud. Het vergroot de duidelijkheid en het begrip.
De uitleg is uitgebreid en overzichtelijk. Het heeft mijn begrip van wanneer ik 'zal' en 'moet' op de juiste manier moet gebruiken enorm verbeterd.
Absoluut, het schrijfformaat en de gebruikte voorbeelden maken het heel gemakkelijk te begrijpen.
Ik waardeer de voorbeelden uit de praktijk die worden gegeven om het juiste gebruik van 'zullen' en 'moeten' te illustreren.
De substantiële uitleg en praktijkvoorbeelden helpen de lezer effectief te onderscheiden hoe 'shall' en 'must' in de Engelse taal worden gebruikt.
De tekst biedt holistische inzichten en hulpmiddelen bij het nauwkeurig toepassen van 'zullen' en 'moeten', afhankelijk van de context.
Absoluut, de tekst doet uitstekend werk bij het verhelderen van de nuances en de juiste contexten voor het gebruik van 'zal' en 'moet'.
De voorbeelden en context waarin ‘zal’ en ‘moet’ worden gebruikt, maken de leeservaring zeer boeiend en informatief.
De tekst gebruikt een logische benadering om de verschillen en het correcte gebruik van 'zullen' en 'moeten' uit te leggen.
Absoluut, de tekst biedt een diepgaand begrip van deze twee woorden en verbetert het taalbegrip.