‘Zal’ duidt op een toekomstige actie of verplichting, zoals ‘Ik zal de vergadering bijwonen’. Aan de andere kant wordt ‘zal zijn’ gebruikt om een staat van zijn of bestaan aan te duiden, zoals in ‘Het document zal worden beoordeeld’.
Key Takeaways
- "Shall" is een modaal werkwoord dat wordt gebruikt om toekomstige acties of intenties uit te drukken, terwijl "shall be" een toekomstige tijdconstructie is die de nadruk legt op de staat van zijn of bestaan.
- In juridische of formele contexten kan "shall" een vereiste of verplichting aangeven, terwijl "shall be" een onvermijdelijke uitkomst of consequentie kan benadrukken.
- "Shall" komt vaker voor in het Brits Engels, terwijl het gebruik ervan aanzienlijk is afgenomen in het Amerikaans Engels ten gunste van "will" of "will be".
Zal versus zal zijn
De term 'zal' wordt gebruikt om acties met betrekking tot de toekomst te definiëren. Het kan worden gebruikt om een beslissing te nemen. Bijvoorbeeld, ik ga morgen winkelen, betekent dat de persoon een beslissing heeft genomen om morgen te gaan winkelen. De term 'zal zijn' wordt gebruikt om de staat van zijn te definiëren. Het kan worden gebruikt om iets aan te vragen. Deze term kan ook worden gebruikt wanneer iemand twijfelt aan de uiteindelijke beslissing.
Vergelijkingstabel
| Kenmerk | Zal | Zal zijn |
|---|---|---|
| Woordsoort | Modaal werkwoord | Werkwoorduitdrukking (modaal werkwoord + “zijn”) |
| Functie | Geeft uitdrukking aan toekomstige intentie, suggestie of belofte (minder gebruikelijk in modern Engels) | Geen onafhankelijke betekenis; gebruikt in archaïsche of poëtische taal |
| Formulier | Kan gebruikt worden in de eerste persoon (enkelvoud en meervoud) | Vereist de volledige vervoeging van “zijn” voor alle personen en tijden |
| Voorbeelden | * "Zal Help ik je daarbij?” * "Wij zal overwinnen." (promesse) | * "Het zal zijn klaar." (archaïsch) |
| Gebruiksfrequentie | Minder voorkomende in modern Engels | Zeer ongebruikelijk in modern Engels |
Wanneer te gebruiken zal?
Formele of juridische contexten
- Juridische overeenkomsten: “Zal” wordt vaak gebruikt in juridische documenten, contracten en overeenkomsten om verplichtingen of vereisten aan te duiden. Het impliceert een verplichte actie of voorwaarde. Bijvoorbeeld: “De huurder betaalt de huur op de eerste dag van elke maand.”
- Statutaire taal: Wettelijke statuten gebruiken “zullen” om vereisten of plichten vast te stellen. Het geeft een gevoel van autoriteit en noodzaak. Bijvoorbeeld: “Alle burgers zullen zich houden aan de wetten van het land.”
Intentieverklaringen of toekomstige acties
- Intentie uiten: In formele of literaire taal kan “zullen” de intentie of vastberadenheid met betrekking tot toekomstige acties uitdrukken. Het straalt een gevoel van zekerheid of belofte uit. Bijvoorbeeld: “Ik zal mijn uiterste best doen om deze taak te vervullen.”
- Commando's of richtlijnen: “Zal” wordt soms op een bevelende of directieve manier gebruikt, vooral in formele of ceremoniële omgevingen. Het kan duiden op een sterke wilsverklaring of autoriteit. Bijvoorbeeld: "Je zult niet passeren!"
Vragende of beleefde suggesties
- Vragen om advies of suggesties: In vragen of beleefde suggesties kan “zal” worden gebruikt om meningen of aanbevelingen te vragen. Het impliceert een gezamenlijk besluitvormingsproces of vraagt om toestemming. Bijvoorbeeld: “Zullen we doorgaan met het plan zoals besproken?”
- Keuzes of uitnodigingen aanbieden: “Zal” kan ook worden gebruikt om op een beleefde manier keuzes te bieden of uitnodigingen te versturen. Het suggereert beleefdheid en respect voor de beslissing van de ander. Bijvoorbeeld: "Zal ik het raam opendoen voor wat frisse lucht?"
Onderscheid maken tussen ‘Zal’ en ‘Zal’
- Traditioneel gebruik: Terwijl traditioneel "zal" werd gebruikt om de toekomende tijd aan te duiden voor de eerste persoon (ik en wij), en "zal" voor de tweede en derde persoon (jij, hij, zij, het, zij), ziet modern gebruik " wil” breder gebruikt. In formele of juridische contexten wordt echter nog steeds de voorkeur gegeven aan ‘shall’ om verplichtingen of vereisten uit te drukken.
- Nadruk en intentie: ‘Zal’ kan soms een gevoel van vastberadenheid of onvermijdelijkheid overbrengen, terwijl ‘zullen’ een eenvoudige feitelijke of intentieverklaring impliceert. Het begrijpen van dit subtiele onderscheid kan helpen bij het overbrengen van de precieze betekenis in de communicatie.
Wanneer te gebruiken zal zijn?
Het definiëren van de toekomstige toestand of toestand
- Specificatie van de staat: “Zal zijn” wordt gebruikt om de toekomstige staat of toestand van iets of iemand te definiëren of te beschrijven. Het duidt op een toekomstige staat of bestaan die wordt verwacht of vereist. Bijvoorbeeld: “Het rapport moet uiterlijk vrijdag worden ingediend.”
- Impliciete verplichting of vereiste: In dit gebruik draagt "zal zijn" een gevoel van verplichting of noodzaak met zich mee met betrekking tot de gespecificeerde toestand. Het houdt in dat aan de gestelde voorwaarde moet worden voldaan of dat deze binnen het gespecificeerde tijdsbestek moet worden bereikt.
Formele instructies of richtlijnen
- In formele procedures: “Zal zijn” wordt vaak gebruikt in formele instructies, richtlijnen of procedures om aan te geven wat er verwacht of verplicht wordt te gebeuren. Het betekent een voorgeschreven actie of uitkomst. Bijvoorbeeld: “Alle deelnemers moeten om 9 uur aanwezig zijn op de vergadering”
- Duidelijke communicatie over verwachtingen: Door ‘zal zijn’ te gebruiken, communiceert de spreker of schrijver duidelijk de verwachte toestand of toestand, waardoor er weinig ruimte overblijft voor dubbelzinnigheid of verkeerde interpretatie.
Juridische en regelgevende contexten
- Wettelijke vereisten: Net als “zal”, wordt “zal zijn” vaak gebruikt in juridische documenten, contracten, voorschriften en statuten om specifieke voorwaarden, verplichtingen of rechten vast te leggen. Het geeft aan wat wettelijk verplicht is of vereist is om van kracht te zijn. Bijvoorbeeld: “De verdachte zal aanwezig zijn bij het proces.”
- Nauwkeurige juridische taal: In juridische contexten zorgt ‘shall be’ voor precisie en duidelijkheid bij het uiten van wettelijke verplichtingen, rechten of verantwoordelijkheden, waardoor er geen ruimte overblijft voor dubbelzinnigheid of onzekerheid.
Passieve stemconstructie
- In passieve constructies: “Shall be” wordt gebruikt in passieve stemconstructies om de actie die op het onderwerp wordt uitgevoerd te benadrukken, in plaats van het onderwerp dat de actie uitvoert. Het benadrukt de toestand of toestand die de proefpersoon zal aannemen of ervaren. Bijvoorbeeld: “Het document zal door de commissie worden beoordeeld.”
Belangrijkste verschillen tussen zullen en zullen zijn
- Gebruik in toekomstige tijd:
- “Zal”: Geeft een toekomstige actie of verplichting aan zonder de staat of toestand te specificeren die daaruit voortvloeit.
- “Zal zijn”: specificeert de toekomstige staat of toestand die voortvloeit uit een actie of verplichting.
- Formaliteit en juridische context:
- “Zal”: Vaak gebruikt in juridische, formele of ceremoniële contexten om verplichtingen, intenties of beleefde suggesties aan te duiden.
- “Shall Be”: Vaak te vinden in formele instructies, juridische documenten of regelgevingscontexten om voorwaarden, verplichtingen of vereisten te specificeren.
- Duidelijkheid en precisie:
- “Zal”: Drukt verplichtingen of intenties uit zonder noodzakelijkerwijs de exacte toestand of voorwaarde te specificeren die moet worden bereikt.
- “Zal zijn”: Biedt duidelijkheid door expliciet de toekomstige staat of toestand te definiëren, waardoor er weinig ruimte overblijft voor dubbelzinnigheid of verkeerde interpretatie.
- Passieve stemconstructie:
- “Shall”: Kan worden gebruikt in passieve stemconstructies, maar benadrukt niet inherent de resulterende toestand of toestand.
- “Zal zijn”: Vaak gebruikt in passieve constructies om de toestand of toestand te benadrukken die door het onderwerp zal worden aangenomen of ervaren.
Referenties
- https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/shall
- https://www.merriam-webster.com/dictionary/shall
- https://www.crownacademyenglish.com/future-simple-tense-will-shall/
Laatst bijgewerkt: 02 maart 2024
Een verzoek?
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Emma Smith heeft een MA in Engels van Irvine Valley College. Ze is journalist sinds 2002 en schrijft artikelen over de Engelse taal, sport en recht. Lees meer over mij op haar bio pagina.
Wat denk je?
5
6
10
9
12
5
De Engelse grammatica kan inderdaad behoorlijk complex zijn. Dit artikel geeft een nuttig overzicht van het juiste gebruik van 'zal' en 'zal zijn' in verschillende taalkundige contexten.
Uitstekende uitleg van modale werkwoorden in de Engelse grammatica, vooral het gebruik van 'shall' en 'shall be' in verschillende contexten. Het helpt om eventuele twijfels op te helderen en deze correct te gebruiken in ons schrijven en spreken.
Absoluut! Het is een zeer informatief artikel dat een geweldige hulpbron zou kunnen zijn voor iedereen die zijn taalvaardigheid wil verbeteren.
De gedetailleerde vergelijking tussen 'shall' en 'shall be' biedt waardevolle inzichten in de complexiteit van Engelse modale werkwoorden. Een zeer informatieve lectuur voor taalliefhebbers.
Ik vond dit heel inzichtelijk en leerzaam. Het begrijpen van de verschillen tussen 'zal' en 'zal zijn' helpt bij het maken van duidelijkere en nauwkeurigere taaluitdrukkingen.
Absoluut, Lisa. Het beheersen van deze nuances kan iemands vaardigheid in het Engels aanzienlijk verbeteren.
Ik ben het er niet mee eens. Het gebruik van 'shall' en 'shall be' lijkt een beetje overbodig in het moderne Engels, vooral omdat ze steeds vaker door elkaar worden gebruikt.
Ik ben het met je eens, James. Het onderscheid tussen 'zal' en 'zal zijn' lijkt in het moderne taalgebruik vrijwel te verwaarlozen.
Een uitstekend artikel dat een gedetailleerde uitleg geeft van het onderscheid tussen 'zal' en 'zal zijn'. Het dient als een nuttig naslagwerk voor degenen die op zoek zijn naar een dieper begrip van de Engelse grammatica.
Ik waardeer de grondige uitleg van het gebruik van 'zal' en 'zal zijn'. Het is verhelderend om de subtiele verschillen te begrijpen en hoe deze de zinsstructuur beïnvloeden.
Ik ben het respectvol oneens met de nadruk in het artikel op de betekenis van 'zal' en 'zal zijn'. In de hedendaagse taal worden deze verschillen over het hoofd gezien zonder dat dit het begrip aantast.
Dit artikel is behoorlijk verhelderend. Het verklaart effectief de genuanceerde verschillen tussen 'shall' en 'shall be', en werpt licht op hun precieze gebruik in de Engelse grammatica.
Dit artikel biedt een uitgebreide vergelijking tussen 'zal' en 'zal zijn'. Het is een waardevolle gids voor iedereen die de nuances van deze modale werkwoorden in de Engelse grammatica wil begrijpen.
Absoluut, Karlijn. Deze gedetailleerde analyse verduidelijkt het juiste gebruik van deze modale werkwoorden in verschillende contexten.