O raciocínio e o argumento válidos envolvem um fluxo lógico de ideias sem erros gramaticais ou frases ambíguas. Existem vários exemplos de tais contratempos na linguagem cotidiana.
Falácia formal e falácia informal são dois tipos comuns de erros de raciocínio. Embora possam parecer semelhantes, a falácia formal e a falácia informal variam por vários motivos.
Principais lições
- Falácias formais são erros de raciocínio resultantes de uma estrutura lógica incorreta em um argumento.
- Falácias informais são erros de raciocínio que surgem do conteúdo de um argumento ou da forma como ele é apresentado, e não de sua estrutura lógica.
- As falácias formais e informais enfraquecem a validade de um argumento, mas as falácias formais decorrem de questões estruturais, enquanto as falácias informais envolvem conteúdo ou apresentação.
Falácia Formal vs Falácia Informal
A diferença entre falácia formal e falácia informal é que a falácia formal lida com a lógica da estrutura técnica. Por outro lado, a falácia informal lida com a lógica do significado da linguagem. Aqui, a ênfase não está na forma do argumento, mas em seu significado.
Falácia formal refere-se a um argumento dedutivo que tem uma estrutura ilógica. O padrão de raciocínio para falácias formais está sempre errado.
Assim, a falácia formal também é conhecida como falácia lógica. A característica distintiva da falácia formal é que as premissas não apóiam a conclusão. Por exemplo, algumas garotas têm cabelos compridos e Meghan é uma garota. Assim, Meghan tem cabelos longos.
Uma falácia informal é um erro de raciocínio encontrado no conteúdo de um argumento.
A característica distintiva das falácias informais é que elas usam informações irrelevantes em argumentos, ou as informações usadas para fazer um argumento são baseadas em suposições posteriormente comprovadas como falsas.
Falácias informais são ocorrências comuns em discursos políticos, fóruns na internet e artigos de jornal.
Tabela de comparação
| Parâmetros de comparação | falácia formal | falácia informal |
|---|---|---|
| Definição | Uma falácia formal é um erro de raciocínio que ocorre devido a uma estrutura lógica defeituosa. | Uma falácia informal é um erro de raciocínio no conteúdo do argumento. |
| erro | O principal erro está na estrutura lógica. | Não há erro na estrutura lógica. |
| Especificação | A dedução na falácia formal está sempre errada. | A falácia informal envolve erros como informações irrelevantes e suposições incorretas. |
| Característica | A estrutura da falácia formal é inválida. | As premissas da falácia informal são incorretas ou irrelevantes. |
| Exemplo | Todos os ursos negros são carnívoros. | Porque ninguém nunca me provou que Deus existe, Deus não existe. |
O que é falácia formal?
Falácia formal refere-se a um padrão de raciocínio invalidado por uma falha em sua estrutura lógica. Uma característica da falácia formal é que é um argumento dedutivo inválido.
Embora o argumento possa ter premissas verdadeiras, ele pode ter conclusões falsas. Existem vários exemplos cotidianos de falácia formal. Por exemplo, todos os ursos brancos são pandas é uma falácia formal.
Uma falácia formal é uma falácia em que a dedução dá errado. Consequentemente, não é mais um processo lógico. A forma, o arranjo ou a estrutura técnica são defeituosos numa falácia formal.
A principal questão nessas falácias não é se a informação apresentada é verdadeira ou falsa, mas se o argumento é correto ou incorreto, válido ou inválido.
Falácia informal, o argumento final pode ser objetivamente verdadeiro. No entanto, o argumento pode ser formalmente inválido. Outros nomes de falácia formal são falácia dedutiva e falácia lógica.
Uma falácia formal também pode estar presente em um argumento não dedutivo. Considere, por exemplo, um argumento indutivo que transmite incorretamente princípios de probabilidade. Tais situações também estão incluídas em uma falácia formal.
Existem vários exemplos de falácia formal. Por exemplo, considere duas frases: todos os pássaros têm bicos e aquela criatura tem um bico. Assim, essa criatura é um pássaro.
Outro exemplo é que a maioria dos Rimnars são Jornars, e a maioria dos Jornars são Dimnars. Assim, a maioria dos Rimnars são Dimnars. Portanto, as falácias formais têm várias ocorrências comuns.
O que é uma falácia informal?
A falácia informal refere-se a um argumento incorreto em linguagem natural. O conteúdo e o contexto das falácias informais são falsos ou baseados em suposições.
Vários tipos diferentes de falácias informais foram identificados ao longo dos anos. Algumas falácias informais comuns são a falácia do equívoco, a falácia da anfibolia e as falácias da composição e divisão.
As falácias de relevância são um tipo de falácia informal que usa informações irrelevantes para a conclusão. Por outro lado, as falácias de ambiguidade empregam termos e preposições pouco claros.
Consequentemente, torna-se impossível entender a ideia por trás de frases e argumentos. Nas falácias de presunção, a conclusão depende de certas suposições que não estão claramente definidas nas premissas.
A falácia informal ocorre em situações de expressão pouco clara. O foco principal da falácia informal está no significado do argumento.
Existem vários indicadores de uma falácia informal. Por exemplo, equívocos devido a presunções subjacentes ou apenas planície seqüências ilógicas de pensamento são categorizadas como uma falácia informal.
Um exemplo de falácia informal é que a lógica ensina um indivíduo a argumentar, e as pessoas argumentam demais. Assim, não precisamos fornecer ensino sobre lógica. Portanto, falácias informais ocorrem na vida cotidiana.
Principais diferenças entre falácia formal e falácia informal
- Enquanto uma falácia formal sempre apresenta uma falha em sua estrutura lógica, uma falácia informal consiste em erros em seu conteúdo.
- O argumento dedutivo de uma falácia formal é inválido. Por outro lado, a falácia informal pode consistir em informações inadequadas ou argumentos ambíguos.
- As falácias formais podem ser identificadas examinando a estrutura do argumento. Em contraste, a falácia informal pode ser identificada analisando o conteúdo das premissas.
- A falácia formal pode conter erros em seu arranjo ou argumento conclusivo. Em contraste, a falácia informal pode envolver o uso indevido da linguagem ou simples consequências ilógicas do pensamento.
- Um exemplo de falácia formal é que todos os guaxinins são onívoros. Em contraste, um exemplo de falácia informal é que, como as penas são claras, o que é claro não pode ser escuro e as penas não podem ser escuras.
Última atualização: 13 de julho de 2023
Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️
Emma Smith possui mestrado em inglês pela Irvine Valley College. Ela é jornalista desde 2002, escrevendo artigos sobre a língua inglesa, esportes e direito. Leia mais sobre mim nela página bio.
