RDBMS vs HBase: diferença e comparação

Os dados são gerenciados em um banco de dados para mantê-los seguros e protegidos. E então, para gerenciar esses bancos de dados, é necessário um sistema de gerenciamento chamado Sistema de Gerenciamento de Banco de Dados.

Ambos são tipos de sistemas de gerenciamento de banco de dados usados ​​para proteger e manter bancos de dados de maneira organizada.

Principais lições

  1. RDBMS significa Relational Database Management System e usa uma estrutura baseada em tabela.
  2. HBase significa Hadoop Database e usa uma estrutura baseada em família de colunas.
  3. O RDBMS é adequado para dados estruturados, enquanto o HBase é para dados não estruturados.

RDBMS x HBase

RDBMS (Relational Database Management System) é um tipo de sistema de gerenciamento de banco de dados que organiza dados em tabelas e usa SQL (Linguagem de consulta estruturada). HBase é um sistema de gerenciamento de banco de dados NoSQL, não relacional, otimizado para lidar com grandes volumes de dados em um ambiente distribuído.

RDBMS x HBase

Banco de Dados Relacional O Sistema de Gestão é baseado em um modelo introduzido por EF Codd. Ele protege os dados relacionados junto com alguns recursos vantajosos, como segurança, integridade, consistência e precisão dos dados.

Tem várias vantagens em relação aos sistemas de banco de dados tradicionais. Ele é projetado para lidar com todos os tipos (estruturados, semiestruturados e até mesmo não estruturados) de dados.

Tabela de comparação

Parâmetros de comparaçãoRDBMSHBase
SQLrequer issoNão requer
Esquemaesquema fixoSem esquema fixo
EscalávelNão escalávelEscalável
NaturezaEstáticoDinâmico
Recuperação de dadosMais lento  Mais rápido

O que é RDBMS?

É um sistema que é uma coleção de programas que ajudam a criar e atualizar qualquer interação com um banco de dados relacional.

Leia também:  Snapchat vs Sharechat: diferença e comparação

Ele também oferece suporte a usuários de vários shows para usar o banco de dados junto com a manutenção da integridade das informações. Ele oferece suporte a DBAs, o que é útil para monitorar os bancos de dados.

Exceto por todas as funções e recursos que possui, existem algumas vantagens extras, como:

  1. Flexibilidade: em comparação com outros sistemas, o processo de atualização dos dados é bem mais simples, pois não é necessário atualizar os dados em vários locais; ele deve ser atualizado em apenas um lugar.
  2. Manutenção: a manutenção dos dados é mais fácil, mas esses dados também podem ser controlados facilmente sem muito esforço.
  3. Estrutura de dados: é uma maneira mais fácil e eficaz de organizar os dados. Inserir novos dados também é mais fácil.

O que é HBase?

O HBase é construído no Hadoop e é um sistema orientado a colunas. Os dados são mantidos no formato de valor-chave devido a seus conjuntos de tabelas. Colunas de qualquer número podem ser adicionadas a qualquer momento.

Vantagens do HBase

  1. Grandes conjuntos de dados: pode armazenar grandes dados e milhões de linhas podem ser adicionadas neste sistema.
  2. Quebra de bancos de dados: em caso de quebra de bancos de dados relacionais, o HBase tem sido a melhor opção.
  3. Processamento rápido: quando comparado a qualquer outro banco de dados, é mais rápido e confiável para leitura e processamento de dados.
  4. Suporte a failover: é recuperado automaticamente e possui um recurso de replicação de servidor de região.
  5. Escalabilidade: é suportado em formas modulares e lineares.
  6. Consistência: é mais consistente na leitura e escrita de dados.

Desvantagens do HBase:

  1. Existe a possibilidade de falha em alguns casos.
  2. Não tem suporte para nenhuma transação.
  3. JOINs não podem ser manipulados no próprio banco de dados.
  4. Ele é classificado apenas em chaves e é indexado.
  5. Sem autenticações integradas.
  6. Latências imprevisíveis
  7. Problemas de memória no cluster.
Leia também:  GZIP vs TAR: Diferença e Comparação

Principais diferenças entre RDBMS e HBase

  1. O Sistema de gerenciamento de banco de dados relacional pode lidar apenas com dados estruturados, enquanto o HBase não apenas lida com dados estruturados, mas também com dados não estruturados e semiestruturados.
  2. O Sistema de Gerenciamento de Banco de Dados Relacional segue as propriedades de Atomicidade, Consistência, Isolamento e Durabilidade, enquanto o HBase segue o teorema de Consistência, Disponibilidade e Tolerância à Partição.
Referências
  1. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1559845.1559917
  2. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/2213836.2213874

Última atualização: 20 de julho de 2023

dot 1
Um pedido?

Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️

28 ideias sobre “RDBMS vs HBase: diferença e comparação”

  1. O artigo fornece uma explicação muito informativa sobre o Sistema de gerenciamento de banco de dados relacional e HBase. É revigorante encontrar um conteúdo tão detalhado e de alta qualidade que se aprofunda nas principais conclusões, permitindo que os leitores tomem decisões bem informadas.

    Resposta
    • Eu concordo completamente. O esclarecimento do artigo sobre a natureza do RDBMS comparado ao HBase é particularmente benéfico para aqueles que procuram entender qual sistema é mais adequado para seus requisitos de dados.

      Resposta
    • As vantagens do HBase no tratamento de grandes conjuntos de dados e sua escalabilidade são muito bem explicadas. A análise abrangente de ambos os sistemas é louvável.

      Resposta
  2. As vantagens e desvantagens detalhadas do HBase são louváveis. O mergulho profundo em grandes conjuntos de dados, processamento rápido e escalabilidade oferece uma compreensão profunda dos recursos do HBase.

    Resposta
    • As desvantagens do HBase, como latências imprevisíveis e problemas de memória, oferecem uma visão realista das limitações do sistema. Esta análise completa é essencial para a compreensão abrangente dos leitores.

      Resposta
    • Eu não poderia concordar mais. A análise profunda do artigo sobre o suporte a failover do HBase e a consistência de leitura e gravação de dados fornece insights significativos sobre por que o HBase é um sistema de gerenciamento de banco de dados valioso.

      Resposta
  3. É crucial compreender as diferenças entre RDBMS e HBase, uma vez que ambos são usados ​​para proteger e organizar bancos de dados. Este artigo fornece uma comparação abrangente que destaca os principais diferenciais entre os dois. Obrigado pelo conteúdo informativo!

    Resposta
    • Concordo, este artigo faz um bom trabalho ao elucidar os recursos e atributos críticos do RDBMS e do HBase. Os prós e contras de cada um também são apresentados claramente.

      Resposta
  4. As comparações detalhadas fornecidas no artigo oferecem aos leitores uma compreensão profunda dos atributos exclusivos do RDBMS e do HBase. A profundidade intelectual deste conteúdo serve como um recurso valioso para quem busca conhecimento em sistemas de gerenciamento de banco de dados.

    Resposta
    • Na verdade, a análise abrangente do artigo sobre as vantagens e desvantagens do RDBMS e do HBase fornece aos leitores insights essenciais. A natureza aprofundada deste conteúdo é altamente benéfica.

      Resposta
    • Com certeza, o artigo disseca com eficácia a natureza, os benefícios e as desvantagens do RDBMS e do HBase, permitindo que os leitores tomem decisões informadas com base em suas necessidades específicas de gerenciamento de dados.

      Resposta
  5. A explicação detalhada do suporte a usuários multiconcorrentes e da integridade das informações do RDBMS é fundamental para a compreensão das capacidades do sistema. O artigo fornece uma elucidação abrangente sobre RDBMS e HBase, aprimorando a compreensão intelectual dos leitores.

    Resposta
    • Com certeza, o esclarecimento do artigo sobre os benefícios do RDBMS, como sua flexibilidade, manutenção e estrutura de dados, permite aos leitores compreender as vantagens exclusivas do sistema e tomar decisões bem informadas.

      Resposta
    • Eu não poderia concordar mais. A clareza em distinguir o esquema fixo do RDBMS do esquema não fixo do HBase é particularmente esclarecedora. Este nível de detalhe fornece uma análise comparativa inestimável.

      Resposta
  6. As distinções detalhadas entre RDBMS e HBase em relação à natureza, escalabilidade e recuperação de dados fornecem uma comparação abrangente. O artigo disseca com eficácia os recursos exclusivos de cada sistema para benefício intelectual do leitor.

    Resposta
    • Estou particularmente impressionado com a quebra do suporte do HBase para grandes conjuntos de dados e processamento rápido em comparação com RDBMS. Esta comparação aprofundada é altamente valiosa para os leitores.

      Resposta
    • Com certeza, a explicação clara da escalabilidade e consistência do HBase, juntamente com as desvantagens do sistema, oferece uma perspectiva completa. A profundidade intelectual do artigo é louvável.

      Resposta
  7. A comparação detalhada e a distinção entre RDBMS e HBase são inestimáveis ​​para leitores que buscam insights profundos sobre sistemas de gerenciamento de banco de dados. O rigor intelectual do artigo proporciona uma compreensão profunda das capacidades de ambos os sistemas.

    Resposta
    • Com certeza, a profundidade excepcional do artigo na elucidação das vantagens e desvantagens do RDBMS e do HBase oferece uma compreensão abrangente aos leitores. É uma fonte indispensável de conhecimento.

      Resposta
    • Eu não poderia concordar mais. A análise detalhada deste artigo das principais diferenças entre RDBMS e HBase serve como um recurso essencial para quem busca conhecimento abrangente em gerenciamento de banco de dados.

      Resposta
  8. A tabela de comparação fornecida é particularmente esclarecedora para compreender as diferenças entre RDBMS e HBase. Ele permite uma visão geral clara e fácil de entender dos principais parâmetros de comparação. As informações fornecidas aqui são altamente valiosas.

    Resposta
    • As vantagens e desvantagens apresentadas tanto para RDBMS quanto para HBase oferecem aos leitores uma visão equilibrada e imparcial de ambos os sistemas. Os insights detalhados sobre suporte a failover e escalabilidade do HBase são particularmente esclarecedores.

      Resposta
    • Com certeza, a distinção clara entre os requisitos SQL do RDBMS e a ausência de requisitos de esquema no HBase é excepcionalmente elucidada neste artigo.

      Resposta
  9. A distinção entre as capacidades e limitações do RDBMS e do HBase permite que os leitores tomem decisões informadas com base nas suas necessidades específicas de dados. Os valiosos insights do artigo fornecem uma fonte significativa de enriquecimento intelectual.

    Resposta
    • Eu concordo completamente. Este artigo permite que os leitores compreendam uma compreensão completa das diferenças cruciais entre RDBMS e HBase, permitindo escolhas mais informadas ao selecionar um sistema de gerenciamento de banco de dados.

      Resposta
    • As comparações entre o esquema fixo do RDBMS e o esquema não fixo do HBase são particularmente esclarecedoras. Essas distinções são essenciais para que os leitores compreendam os atributos únicos de cada sistema.

      Resposta
  10. Os benefícios detalhados do RDBMS, como flexibilidade, manutenção e estrutura de dados, são muito bem articulados neste artigo. Ele oferece uma compreensão profunda de por que o RDBMS é um sistema confiável para dados estruturados.

    Resposta
    • Na verdade, a elucidação clara do suporte do RDBMS para usuários múltiplos simultâneos e da integridade da informação é altamente educativa. Isso ajuda a destacar a importância do RDBMS como um sistema confiável de gerenciamento de dados.

      Resposta

Deixe um comentário

Quer salvar este artigo para mais tarde? Clique no coração no canto inferior direito para salvar em sua própria caixa de artigos!