A lei é complexa, com milhares de estatutos com seções e textos jurídicos complicados. No entanto, quando um processo civil tramita no tribunal, a lei processual mais importante seguida na Índia é o Código de Processo Civil.
Principais lições
- Referência é o ato de consultar ou citar uma fonte de informação, enquanto revisão é revisar, atualizar ou melhorar o conteúdo ou material existente.
- Referência envolve reconhecer o trabalho de outros, usar fontes externas para validação ou fornecer contexto para um tópico. Em contraste, a revisão implica editar, reorganizar ou corrigir informações para garantir precisão e clareza.
- Tanto a referência quanto a revisão são essenciais para criar e manter informações precisas e confiáveis, mas servem a propósitos distintos no desenvolvimento e manutenção de conteúdo.
Referência x Revisão
A diferença entre uma Referência e uma Revisão é que a Referência é o direito de um tribunal subordinado de encaminhar um caso ao Tribunal Superior sobre uma questão de direito para obter a opinião do Tribunal Superior, enquanto a Revisão é o poder do Tribunal Superior pedir um registro de um caso de um tribunal subordinado onde não há apelação.
No entanto, o acima não é a única diferença. Uma comparação entre os dois termos em parâmetros específicos pode esclarecer aspectos sutis:
Tabela de comparação
| Parâmetro de Comparação | Referência | Revisão |
|---|---|---|
| Significado | Direito possuído pelo tribunal subordinado de encaminhar um caso ao Tribunal Superior para parecer. | O poder possuído pelo tribunal superior para pedir registros de qualquer caso decidido por um tribunal subordinado, onde não cabe recurso e onde parece que o tribunal subordinado fez mau uso ou abusou do poder discricionário a ele conferido. |
| Objetivo | A referência permite a um tribunal subordinado remeter uma questão para o High Court e obter o parecer do High Court. | A revisão permite que um Tribunal Superior controle o poder discricionário exercido pelos tribunais subordinados e garanta que os tribunais subordinados não estejam agindo de forma arbitrária ou ilegal, fazendo mau uso de sua autoridade ou abusando de seu poder discricionário. |
| Instâncias específicas | 1) Quando uma questão de direito está envolvida e os tribunais subordinados precisam buscar a opinião dos Tribunais Superiores sobre o mesmo 2) Casos de natureza irrecursal 3) Para evitar erros para os quais não há remédio legal | 1) Quando não cabe recurso da sentença proferida pelo tribunal subordinado e, portanto, a opção é pela revisão 2) O tribunal subordinado exerceu uma jurisdição não atribuída a ele por lei, ou seja, excedeu a jurisdição 3) O tribunal subordinado não exerceu a jurisdição que lhe era conferida 4) O tribunal subordinado exerceu a sua jurisdição ilegalmente ou com irregularidade material |
| Assunto | A referência é comumente feita para uma situação de “questão de direito”. | A revisão é comumente realizada para evitar quaisquer “erros” cometidos pelo tribunal. |
| Seções Jurídicas | Seção 113 e Ordem 46 do Código de Processo Civil de 1908 | Seção 115 e Seção 115A do Código de Processo Civil de 1908 |
| Tipo de Jurisdição | Jurisdição de referência | Jurisdição revisional |
| Direito possuído por? | tribunal subordinado | Tribunal Superior |
| Posição da Parte | A parte não tem o direito de recorrer ao Tribunal Superior. Apenas o tribunal subordinado com o qual o processo está pendente pode recorrer ao High Court. | A parte pode aplicar no formato prescrito ao Tribunal Superior para pedir ao Tribunal Superior que revise o caso. Além disso, o Supremo Tribunal tem poder suo moto para proceder à revisão. |
| Vinculativo ou Consultivo? | A referência é mais um exercício consultivo ou consultivo de busca de opinião, por meio do qual o tribunal subordinado busca ativamente uma opinião de especialista sobre uma questão complexa de caso jurídico do Supremo Tribunal. Portanto, a Referência não é algo de natureza obrigatória, mas apenas prescritiva. | A revisão tem uma força mais obrigatória, pois tem o poder do Tribunal Superior na forma de ordens ao tribunal subordinado. |
| Natureza Hierárquica | O tribunal subordinado só pode obter o parecer do Tribunal Superior e não de qualquer tribunal inferior ao do tribunal subordinado. | O Tribunal Superior pode requerer a revisão de um processo a um tribunal subordinado ao Tribunal Superior e não a um tribunal de nível superior. |
O que é Referência?
Referência significa, em termos simples, referir-se a alguém. Do ponto de vista jurídico, foi-lhe conferido um significado jurídico ao abrigo do art. lei no Código de Processo Civil de 1908.
Referência significa um direito adquirido em qualquer tribunal nos termos da lei para encaminhar um caso para a opinião do Tribunal Superior. Referência é tratada na Seção 113 e na Ordem 46 do Código de Processo Civil de 1908.
Referência é comumente utilizada por qualquer tribunal subordinado quando uma questão complexa de direito requer uma opinião especializada de uma autoridade superior.
Quando o caso é remetido ao Tribunal Superior, o tribunal subordinado também deve expor sua opinião e fundamentação e encaminhá-lo ao Tribunal Superior.
O que é Revisão?
Revisão significa, em termos simples, revisar algo. Do ponto de vista jurídico, recebeu um significado legal nos termos da lei no Código de Processo Civil de 1908.
Revisão é um direito adquirido apenas com o Supremo Tribunal. As seções 115 e 115A do Código de Processo Civil de 1908 tratam Revisão.
Esta competência do Tribunal Superior, quando exerce o direito de revisão, é considerada competência revisional. O Tribunal Superior pode exercer jurisdição revisional analisando se o tribunal subordinado cumpriu os requisitos legais.
Também o Revisãotoda jurisdição é comumente invocada para verificar cenários como quando parece que um tribunal subordinado utilizou jurisdição não concedida a ele por lei, onde o tribunal não usou uma autoridade que estava disponível para ele ou onde o tribunal agiu ilegalmente ou com desequilíbrio grosseiro.
Revisãotoda jurisdição é basicamente para verificar o abuso de poder discricionário pelo tribunal de primeira instância.
Principais diferenças entre referência e revisão
- Referência é tratada na Seção 113 e na Ordem 46 do Código de Processo Civil de 1908. Revisão é tratado na Seção 115 e na Seção 115A do Código de Processo Civil de 1908.
- O tribunal subordinado só pode solicitar opinião ou referir ao Supremo Tribunal, não a qualquer outro tribunal. O Supremo Tribunal pode requerer um processo de Revisão de um tribunal subordinado ao High Court e não de um tribunal superior ao High Court.
- https://www.legalaid.wa.gov.au/find-legal-answers/crime/going-court-criminal-charge/references-court#:~:text=A%20character%20reference%20written%20by,deciding%20what%20penalty%20to%20give.
- https://www.lawteacher.net/free-law-essays/constitutional-law/powers-of-revision.php
Última atualização: 13 de julho de 2023
Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️
Emma Smith possui mestrado em inglês pela Irvine Valley College. Ela é jornalista desde 2002, escrevendo artigos sobre a língua inglesa, esportes e direito. Leia mais sobre mim nela página bio.
Este artigo oferece uma explicação abrangente e clara das diferenças entre referência e revisão em termos jurídicos. É muito útil para qualquer pessoa interessada nesta área do direito.
Concordo plenamente, Miguel. A tabela de comparação é particularmente útil para esclarecer as nuances entre os dois termos.
O artigo divide efetivamente o jargão jurídico complexo em uma linguagem acessível. É um esforço louvável para desmistificar os procedimentos legais para o público em geral.
Na verdade, Jorge. A capacidade do autor de simplificar conceitos jurídicos intrincados é impressionante.
Encontrei a seção 'O que é referência?' particularmente esclarecedor. Define claramente o âmbito jurídico de referência no Código de Processo Civil.
A discussão sobre a natureza vinculativa da referência e da revisão é instigante. Levanta questões importantes sobre as implicações legais de cada processo.
A discussão sobre a natureza hierárquica da referência e da revisão é esclarecedora. É crucial compreender as relações estruturais entre os diferentes tribunais no sistema jurídico.
Acho que as explicações fornecidas aqui são muito informativas. É ótimo ter uma análise tão completa desses conceitos jurídicos em um só lugar.
Com certeza, Tfox. O artigo é um recurso valioso para quem estuda ou trabalha na área jurídica.
Eu não poderia concordar mais. As comparações e exemplos detalhados tornam conceitos jurídicos complexos acessíveis a um público mais amplo.
A análise comparativa de referência e revisão é bem estruturada e informativa. Ele oferece uma compreensão abrangente das distinções entre os dois termos jurídicos.
Concordo plenamente, Olívia. O artigo disseca com eficácia as nuances da referência e da revisão, tornando-o um recurso valioso para os profissionais do direito.
Absolutamente. A clareza e profundidade da análise fornecem uma base sólida para a compreensão desses conceitos jurídicos.
É revigorante encontrar um artigo tão acadêmico e bem estruturado. A experiência do autor nesta área brilha através da discussão abrangente.
Embora as distinções entre referência e revisão sejam bem abordadas, eu teria apreciado mais exemplos do mundo real para ilustrar a aplicação destes conceitos em casos jurídicos.
Eu concordo. Exemplos concretos certamente enriqueceriam a compreensão do leitor sobre o assunto.
Esse é um ponto válido, Isabel. Cenários da vida real poderiam melhorar a compreensão destes mecanismos legais.
A tabela de comparação detalhada é um recurso de destaque deste artigo. Ele simplifica as diferenças entre referência e revisão, facilitando a compreensão.