Cisco LAG против LACP: разница и сравнение

В 1980-х годах Ethernet был разработан для подключения локальных устройств в регионе. Она называлась локальной сетью. Цель состояла в том, чтобы передавать и получать данные от разных людей в этом районе.

Подключив устройства Ethernet с помощью коммутаторов Ethernet, мы теперь можем подключаться к более крупной сети Ethernet. Агрегация ссылок — это общепринятая терминология, которая может хорошо описывать создание мостов.

Основные выводы

  1. LAG — это метод агрегации каналов, а LACP — это протокол, используемый для агрегирования каналов.
  2. LACP поддерживает динамическую агрегацию каналов, а LAG — нет.
  3. LAG можно использовать как с LACP, так и без него, в то время как для LACP требуется LAG.

Cisco LAG против LACP

Разница между Cisco LAG и LACP заключается в том, что Cisco LAG — это экземпляр для агрегации каналов, а LACP — это действие, создающее экземпляр агрегации каналов. Если рассматривать LAG как процесс, LACP — это протокол, управляющий этим процессом.

Cisco LAG против LACP

Cisco LAG — это комбинация двух устройств с более чем одним каналом. С Link Aggregation Group мы можем объединить несколько сетевых интерфейсов в один интеллектуальный интерфейс, который увеличивает скорость сети.

В дополнение к LAG, он также известен как Ethernet связывание, так как он группирует каналы Ethernet между двумя устройствами Ethernet.

LACP — это блок мониторинга, который управляет работой LAG. Link Aggregation Control Protocol оправдывает свое название как протокол, который позволяет LAG функционировать независимо.

С другой стороны, мы можем создать статическую группу агрегации ссылок без реализации какой-либо политики управления агрегацией ссылок. При желании мы можем использовать LACP для защиты соединения.

Сравнительная таблица

Параметры сравнения LAG CiscoLACP
Известный как Группа агрегации ссылок.Протокол управления агрегацией каналов.
Определение Лаг Cisco — это техника.LACP — это протокол, который управляет техникой.
Цель Объединение нескольких портов между двумя устройствами Ethernet.Контролирует функцию LAG.
Статический режим ЛАГ обязателен.В статическом режиме LACP не требуется.
Зависимость LAG может работать без LACP, то есть он независим. Зависимый, т.е. это протокол, и вам нужна какая-то техника (например, LAG), которую вы можете использовать для запуска вашего контроля.

Что такое LAG Cisco?

Cisco LAG или Link Aggregation Group объединяет многочисленные интерфейсы в один основной интерфейс. ЛАГ также известен как Ethernet связывание, объединение каналов, связывание контроллера сетевого интерфейса и агрегирование портов.

Читайте также:  QAM против ATSC: разница и сравнение

Интерфейсы или порты подключаются параллельно между коммутаторами Ethernet. 

Можно подключить два коммутатора или огромную сеть или несколько портов, или сервер. Сетевые устройства видят LAG или комбинацию нескольких ссылок как одну ссылку. ЛАГ можно вставить в VLAN.

Кроме того, на конкретном коммутаторе может быть сформировано несколько групп LAG. Вы также можете добавить дополнительные порты Ethernet в указанную LAG. Возможности устройства определяют количество ссылок, которые можно присоединить или сгруппировать.

Есть несколько преимуществ агрегации ссылок, и они заключаются в следующем.

  • Агрегация ссылок стоит недорого. Мы могли бы улучшить связь, увеличив пропускную способность, тогда как прокладка новых кабельных трасс стоила бы дорого.
  • Агрегация ссылок позволяет расширить полосу пропускания, которая служит одной ссылкой, но на самом деле представляет собой агрегацию множества ссылок.
  • Агрегация каналов уравновешивает нагрузку трафика, распределяя его между физическими каналами.
  • Другой не будет сломан, если одна ссылка потеряна или сломана. Сеть не задерживается, и до тех пор ущерб можно устранить.

Что такое ЛАКП?

В 1980-х годах Ethernet был разработан для подключения локальных устройств в регионе. Она называлась локальной сетью. Цель состояла в том, чтобы передавать и получать данные от разных людей в этом районе.

Подключив устройства Ethernet с помощью коммутаторов Ethernet, мы теперь можем подключаться к более крупной сети Ethernet. Агрегация ссылок — это общепринятая терминология, которая может хорошо описывать создание мостов. 

LACP должен поддерживаться на обоих устройствах для реализации его службы. LACP преобразует группу агрегации статических ссылок в группу агрегации динамических ссылок.

Читайте также:  АТС против Centrex: разница и сравнение

С другой стороны, вы можете установить нединамическую конфигурацию, не связывая LACP с вашей группой агрегации ссылок.

При прокладке соединений следует учитывать, что соединения должны иметь одинаковое сопротивление. Например, если один канал 100 Мбит/с, другой тоже должен быть 100 Мбит/с, иначе LACP укажет на это как на неправильную конфигурацию.

Каналы должны быть полнодуплексными или полудуплексными; в противном случае он не будет поддерживать конфигурацию группы агрегации ссылок.

Агрегация динамических ссылок предпочтительнее статической агрегации ссылок, потому что LAG не может самостоятельно обнаружить ошибочную конфигурацию, для ее обнаружения требуется протокол управления агрегацией ссылок. Это также экономично.

Основные различия между Cisco LAG и LACP

  1. LAG известен как Link Aggregation Group, а LACP известен как Link Aggregation Control Protocol.
  2. Cisco LAG — это комбинация двух устройств с более чем одним каналом, тогда как LACP — это блок мониторинга, который управляет работой LAG.
  3. Назначение LAG — объединить несколько портов между двумя устройствами Ethernet, а назначение LACP — контролировать работу LAG.
  4. Cisco LAG может существовать без LACP, и тогда это называется статической конфигурацией LAG.
  5.  LAG не всегда зависит от LACP, в то время как LACP зависит от LAG.
Рекомендации
  1. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/41996
  2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-6672-4_5

Последнее обновление: 13 июля 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

14 мыслей о «Cisco LAG против LACP: разница и сравнение»

  1. Хотя описание Cisco LAG и LACP подробное, сложность темы может не удовлетворить тех, у кого меньше технических знаний. Это не лучшая статья, которую можно рекомендовать людям с начальным уровнем знаний.

    Ответить
    • Вы правы, Жугес. Некоторые разделы действительно сложны, но именно поэтому статья сохраняет качество и глубину.

      Ответить
    • Я думаю, что формальность статьи необходима и не должна подвергаться критике. Это статья высокого уровня, которая дает большое понимание.

      Ответить
  2. Несмотря на техническую глубину, в статье использован понятный язык, что повышает ее ценность для тех, кто ищет понимание этой темы.

    Ответить
  3. Эта статья глубоко информативна о различиях и сходствах между Cisco LAG и LACP. Я настоятельно рекомендую его всем, кто интересуется компьютерными сетями.

    Ответить
    • Согласен с тобой, Ян06. Это очень хорошо написанная и информативная статья, к которой не следует относиться легкомысленно.

      Ответить
  4. Статья информативна и фактически обоснована. Любой, кто действительно интересуется компьютерными сетями, вероятно, найдет это полезным.

    Ответить
  5. Я ценю подробное сравнение, представленное в этой статье, но я согласен с Роуз Ханной. Привлекательное письмо сделало бы его более интересным.

    Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!