Докази се односе на доказ/доказ података или стварне статистике која показује ваљаност или аутентичност појма или предлога. Било шта правно представљено на суду што потврђује истину о ствари.
Примарни докази су примарни извор проналажења доказа или доказа, док се секундарни докази умножавају или копирају. Ови извори су секундарног типа.
подношење примарних доказа је правило, а подношење секундарних доказа је изузетак од правила.
Кључне Такеаваис
- Примарни докази се односе на оригиналне документе или приче из прве руке о неком догађају, док се секундарни докази састоје од тумачења, анализа или сажетака примарних доказа.
- Примарни докази пружају директне доказе о чињеницама или догађајима, док секундарни докази нуде индиректан доказ кроз анализу или синтезу примарних извора.
- Кредибилитет и поузданост примарних доказа може бити већи од секундарних доказа, али примарни извори могу захтевати више стручности и времена за тумачење и анализу.
Примарни докази против секундарних доказа
Примарни докази се односе на оригиналне изворе информација који пружају извештаје из прве руке или директни докази догађаја или појаве. Секундарни докази се односе на изворе информација који се ослањају на примарне доказе и могу бити прихватљиви ако је потребно доказати чињеницу која се не може доказати примарним доказима.
Примарни докази се односе на документе у оригиналном или стандардизованом облику који се предочавају суду ради провере њихове валидности и достављају на увид.
Ослања се на концепт најбољег доказа. Документи се морају предочити суду у оригиналу. У супротном, документ је непоуздан. Сматра се да је највише ауторитативан копија, без измена, допуна или пропуста.
Секундарни докази су инхерентно мање важни. Они се изводе када примарни докази нису доступни или се не могу извести на суду под одређеним околностима. То значи да су секундарни докази докази представљени уместо примарних доказа како је предвиђено у одељку 65 Индијског закона о доказима из 1872.
Упоредна табела
| Параметри поређења | Примарни доказ | Секундарни доказ |
| Значај | Примарни доказ је прва валидна копија документа достављена суду на испитивање. | Секундарни доказ је мање важна копија документа направљена у недостатку примарних доказа. |
| Дефинисано у | Одељак 62 индијског Закона о доказима, 1872 | Одељак 63 Индијски закон о доказима, 1872 |
| Извор природе | Ово је главни документарни доказ. | Ово је алтернативни извор доказа. |
| Опште правило | Примарни доказ је најбољи доказ. Принцип је да се покаже примарни доказ. | То је доказ секундарне природе и прихватљив је према члану 65 у изузетним околностима. Пружање секундарних доказа је изузетак од општег правила |
| Вредност доказа | Примарни доказ/доказ има највећу вредност. | Вредност секундарних доказа није тако висока као вредност примарних доказа. |
Шта је примарни доказ?
Примарни доказ је сама исправа достављена на увид суду.
Према члану 62, примарни докази су највиша класа доказа. Такав доказ је оригинал који се доставља суду на испитивање. Дозвољено је без најаве. Такве доказе треба предочити суду пре секундарних доказа.
Примарни докази су познатији као најбољи докази. Најлакше је потврдити постојање објекта јер је аутентичан. Ово је у супротности са секундарним доказом, који је дупликат или замена за оригинал. Ако странка има приступ примарним доказима, та особа их мора представити као доказ.
Ови примарни извори/докази нам дају јединствен увид у прошлост. Можемо боље разумети како су догађаји утицали на емоције људи и како су се људи осећали према њима у то време.
Шта је секундарни доказ?
Као што је наведено у одељку 63, секундарни докази сматрају се подстандардном врстом доказа. Предлаже се да примарни докази треба да се обезбеде како би се попуниле празнине чак и након што се прибаве секундарни докази. Такав доказ се може поднети у недостатку примарних доказа. У сваком случају, ако се секундарни доказ прихвати без приговора у разумном року, ниједна страна не задржава право да тврди да су чињенице утврђене уз помоћ секундарних, а не примарних доказа.
Секундарни доказ је доказ који је репродукован из оригиналног документа или који је заменио оригинални предмет. На пример, копије докумената и фотографија сматрају се секундарним доказима. Други пример су тачне реплике делова мотора који су били укључени у аутомобиле. Ако делови мотора нису исти делови мотора који су били у возилу који је учествовао у инциденту, ово је секундарни доказ.
Главне разлике између примарних и секундарних доказа
Кључне кригле примарних доказа
1. 62 Дефинишите примарне доказе.
2. Примарни доказ је сама исправа предочена на испитивање пред судом.
3. Примарни докази су прихватљиви на суду.
4. Противник нема то право у тренутку извођења примарних доказа.
5. Примарни докази су најбољи докази.
Кључне тачке секундарних доказа
1. 63 Дефинишите секундарни доказ или потврду.
2. Секундарни доказ:
(а) Овјерена копија.
(б) Копија направљена тачно од оригинала механичким путем.
(ц) Копије направљене од или упоређене са оригиналом.
(д) Цоунтерпарт.
(е) усмено излагање садржаја документа које је дала особа.
3. Према одредбама чланова 63 и 65, ако неко нема примарни доказ, тек у том тренутку је секундарни доказ дозвољен или оправдан.
4. Приликом извођења споредних доказа, супротна страна има право приговора.
5. Секундарни докази су инфериорни и мање важни од примарних доказа.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1744165X12000273
- https://www.bmj.com/content/325/7372/1082.1.short
Последње ажурирање: 27. јул 2023
Уложио сам толико труда да напишем овај пост на блогу да бих вам пружио вредност. Биће ми од велике помоћи ако размислите о томе да га поделите на друштвеним мрежама или са својим пријатељима/породицом. ДЕЉЕЊЕ ЈЕ ♥
Ема Смит је магистрирала енглески језик на Ирвине Валлеи Цоллеге-у. Новинарка је од 2002. године, пишући чланке о енглеском језику, спорту и праву. Прочитајте више о мени на њој био паге.
