สิทธิและสิทธิพิเศษ: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

มนุษย์ถูกเรียกว่าเป็นสัตว์สังคม ไม่ใช่แค่การดูวิถีชีวิตของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดูสภาพแวดล้อมด้วย

สังคมที่มนุษย์อาศัยอยู่สร้างออร่าที่สมบูรณ์ให้กับเราและมอบสิ่งจำเป็นทุกอย่างที่คนเราจะมีได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อสังคมเพิ่มขึ้นตามกาลเวลา ความจำเป็นในการบำรุงรักษาสังคมมนุษย์นี้จึงเกิดขึ้น. 

สิทธิและสิทธิพิเศษเป็นสององค์ประกอบที่สังคมที่ชอบธรรมทุกสังคมควรมีในนั้น เพื่อให้แน่ใจว่าการเติบโตโดยรวมของสังคมทั้งหมดและแต่ละคนและทุกคนที่อาศัยอยู่ในสังคมนั้น

แนวคิดเรื่องสิทธิและสิทธิพิเศษเป็นเรื่องปกติในประเทศประชาธิปไตยและสาธารณรัฐเกือบทั้งหมดในโลก บทความนี้จะให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความแตกต่างที่อยู่ระหว่างแนวคิดทั้งสองนี้ 

ประเด็นที่สำคัญ

1. สิทธิคือสิ่งที่มีสิทธิโดยเนื้อแท้ต่อบุคคล ในขณะที่สิทธิพิเศษคือสิ่งที่มอบให้กับบุคคล
2. สิทธิ์ไม่สามารถถูกเพิกถอนได้ในขณะที่สิทธิ์สามารถเพิกถอนได้
3. สิทธิ์มีผลใช้บังคับในระดับสากล ในขณะที่สิทธิ์มีผลกับกลุ่มเฉพาะ

สิทธิ vs สิทธิพิเศษ 

ความแตกต่างระหว่างสิทธิและสิทธิพิเศษก็คือสิทธินั้นได้รับจากรูปแบบที่แน่นอน ความยุติธรรม. จะกำหนดโดยกฎหมายที่ดินหรือตามหลักธรรมชาติก็ได้ ความยุติธรรม. ในทางกลับกัน สิทธิพิเศษคือความแตกต่างที่มอบให้กับบุคคลหรือชุมชนหรือกลุ่มคนบางกลุ่ม และสามารถมอบให้ได้โดยไม่มีเหตุผล สิทธิให้เสรีภาพในขณะที่สิทธิพิเศษมอบความคุ้มกันแก่ผู้คน  

สิทธิคือแนวคิดที่สามารถพบได้ในเกือบทุกส่วนสำคัญของโลก อาจเป็นสิทธิประเภทใดก็ได้ เช่น สิทธิตามกฎหมาย สิทธิตามรัฐธรรมนูญ และสิทธิที่ครอบครัวมอบให้

อย่างไรก็ตาม ในระดับหลัก เราพูดถึงสิทธิเหล่านั้นที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้มีเอกราชหรือเสรีภาพแก่บุคคลมากขึ้น  

เมื่อพูดถึงสิทธิพิเศษ มันไม่ใช่แนวคิดทั่วไป แต่เป็นแนวคิดเฉพาะ สิทธิพิเศษจะไม่นำไปใช้กับสมาชิกทั้งหมดของรัฐหรือกลุ่ม แต่จะมอบให้เฉพาะคนบางคนเท่านั้น

ตอนนี้คำถามเกิดขึ้นว่าอะไรทำให้บุคคลมีสิทธิ์ได้รับสิทธิพิเศษ คำตอบนั้นค่อนข้างง่ายที่จะให้สิทธิพิเศษแก่บุคคลตามสี ชนชั้น หรือ วรรณะเซ็กส์หรือสิ่งอื่นๆ 

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	ขวา	สิทธิพิเศษ
ความหมาย	หมายถึงแนวคิดที่บุคคลได้รับอิสระในการทำหรือละเว้นจากการทำสิ่งใดสิ่งหนึ่ง	หมายถึงแนวคิดที่ให้ภูมิคุ้มกัน การอนุญาต หรือการอนุญาตบางอย่างแก่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลตามชนชั้น เพศ วรรณะ ฯลฯ
มอบให้	มอบให้กับบุคคลทุกคนโดยไม่มีการเลือกปฏิบัติ	มอบให้เฉพาะบางบุคคลเท่านั้น
ได้รับโดย	ได้รับโดยความยุติธรรมตามธรรมชาติหรือโดยหลักความเสมอภาค	ได้รับจากผู้นั่งในตำแหน่งที่สูงกว่า
การถอน	ผู้ใดถอนออกไม่ได้เนื่องจากการถอนจะเสียหายอย่างร้ายแรงต่อความเสมอภาคและมโนธรรมอันดี	สามารถเพิกถอนได้ทุกเมื่อโดยผู้มีอำนาจที่อนุญาต
ความสัมพันธ์	สิทธิ์ส่วนใหญ่วันนี้เคยเป็นสิทธิ์ครั้งเดียว	สิทธิพิเศษมากมายได้กลายเป็นสิทธิตามกาลเวลา
ตัวอย่าง	สิทธิในการเลือกตั้ง สิทธิในการพูด สิทธิในการศึกษา ฯลฯ	สิทธิที่จะไม่ถูกจับในระหว่างการพิจารณาคดีในสภา (เอกสิทธิ์ของสมาชิกรัฐสภา)
จุดมุ่งหมาย	มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความเท่าเทียมกันและไม่เลือกปฏิบัติในสังคม	ถือเป็นผลประโยชน์แก่ผู้ที่มีตำแหน่งสูงกว่า

สิทธิคืออะไร? 

ประชาชนได้รับสิทธิเพราะพวกเขาเป็นสมาชิกของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งหรือเป็นพลเมืองของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ประเทศ. เหล่านี้คือเสาหลักพื้นฐานของสิ่งใดสิ่งหนึ่ง ประชาธิปไตย เพราะพวกเขาทำให้แน่ใจว่าการเลือกปฏิบัติจะถูกยกเลิกโดยการให้ความเสมอภาคและโอกาสที่เท่าเทียมกันแก่ทุกคน 

หมายถึงระบบที่บุคคลทุกคนได้รับอิสระในการทำหรือละเว้นจากการทำสิ่งใดสิ่งหนึ่ง สิทธิได้รับตามหลักการของ ส่วนได้เสีย และจิตสำนึกที่ดี

ไม่สามารถเพิกถอนหรือนำออกไปเป็นการถอนตัวได้ จะต้อง ถือเป็นความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อความเสมอภาคและจิตสำนึกที่ดี 

อย่างไรก็ตาม มีสิทธิบางประการที่ถือเป็นสิทธิพิเศษเมื่อนานมาแล้ว แต่ปัจจุบันถูกจัดเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานตามการเปลี่ยนแปลงของกาลเวลาและสังคม สิทธิที่สำคัญบางประการคือ- 

• สิทธิในการมีชีวิต 
• สิทธิในอาหาร 
• สิทธิในการพูด 
• สิทธิในการลงคะแนนเสียง 
• สิทธิในความเป็นส่วนตัว 

สิทธิพิเศษคืออะไร? 

สิทธิพิเศษเป็นแนวคิดที่โดดเด่นและน่าสับสนมาก โดยส่วนใหญ่แล้ว ผู้คนมองว่ามันเป็นระบบที่ผู้คนที่นั่งอยู่ในตำแหน่งที่สูงกว่าจะได้สิ่งที่ดีซึ่งคนทั่วไปไม่ได้รับ

อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้ไม่เป็นความจริง สามารถมอบสิทธิพิเศษให้กับทุกคนตามเงื่อนไขและสถานะของเขา 

พูดถึงผู้มีอิทธิพล. สิทธิพิเศษนำภูมิคุ้มกันมาให้พวกเขา

เช่นความคุ้มกันที่สมาชิกสภานิติบัญญัติได้รับจากการเป็นสมาชิกรัฐสภา แต่เมื่อมอบสิทธิพิเศษให้กับบุคคลจากพื้นที่ล้าหลัง ย่อมนำมาซึ่งความเท่าเทียมและโอกาสแก่บุคคลเหล่านั้น

ตัวอย่างที่สำคัญอย่างหนึ่งอาจเป็นแนวคิดของการจอง 

อย่างไรก็ตาม มีข้อเสียเปรียบประการหนึ่งที่แนบมากับแนวคิดนี้คือ แนวคิดนี้สามารถเพิกถอนได้ตลอดเวลาโดยผู้มีอำนาจที่อนุญาต เนื่องจากได้รับสิทธิพิเศษจาก รัฐบาล หรือบัลลังก์มักจะถูกถอดออกไปโดยไม่มีเหตุอันสมควร

แต่สิทธิพิเศษมากมายได้กลายเป็นสิทธิตามกาลเวลา ตัวอย่างเช่น - สิทธิในการเลือกตั้งเคยเป็นสิทธิพิเศษสำหรับบางคน แต่ตอนนี้มันถูกเรียกว่าเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน 

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสิทธิและสิทธิพิเศษ 

1. สิทธิคือแนวคิดที่บุคคลได้รับอิสระในการทำหรืองดเว้นจากการทำสิ่งใดสิ่งหนึ่ง ในทางตรงกันข้าม สิทธิพิเศษคือแนวคิดที่ให้ความคุ้มครอง การอนุญาต หรือเบี้ยเลี้ยงบางอย่างแก่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลตามชนชั้น เพศ วรรณะ ฯลฯ 
2. แม้ว่าสิทธิ์จะมอบให้กับบุคคลทุกคนโดยไม่มีการเลือกปฏิบัติ แต่สิทธิ์นั้นมอบให้กับบุคคลเฉพาะบางคนเท่านั้น 
3. มอบสิทธิในการสร้างความเท่าเทียมกันและไม่เลือกปฏิบัติในสังคม แม้ว่าในเรื่องสิทธิพิเศษจะมอบให้เป็นผลประโยชน์แก่ผู้ที่มีตำแหน่งสูงกว่าในบางด้านเมื่อเปรียบเทียบกับบุคคลอื่น 
4. สิทธิด้านหนึ่งไม่อาจเพิกถอนได้โดยใครก็ตาม เนื่องจากการเพิกถอนจะก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อความเสมอภาคและจิตสำนึกที่ดี ในทางตรงกันข้าม คุณสามารถแย่งชิงสิทธิพิเศษจากผู้รับได้ทุกเมื่อ 
5. ตัวอย่างของสิทธิบางอย่าง ได้แก่ สิทธิในการเลือกตั้ง สิทธิในการพูด สิทธิในการศึกษา ฯลฯ ในขณะที่ความคุ้มกันที่ให้แก่สมาชิกสภานิติบัญญัติเป็นตัวอย่างของสิทธิพิเศษ 

อ้างอิง

1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/yjfem21&section=9
2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1740774518803122

อัพเดตล่าสุด : 26 กรกฎาคม 2023