กฎหมายกับทฤษฎี: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ในวิธีการทางวิทยาศาสตร์ การสร้างทฤษฎีและการกำหนดกฎหมายเป็นขั้นตอนสำคัญสองขั้นตอน กฎหมายและทฤษฎีเป็นคำสองคำที่เชื่อมโยงกันและใช้เมื่อพูดถึงวิทยาศาสตร์

ผู้คนคิดว่าพวกเขาสามารถใช้แทนกันได้ อย่างไรก็ตาม พวกมันมีความหมายที่แตกต่างกันมาก และการทำความเข้าใจความแตกต่างนั้นจำเป็นต่อการเข้าใจวิทยาศาสตร์ให้ดีขึ้น

ประเด็นที่สำคัญ

  1. กฎหมายหมายถึงข้อความที่อธิบายถึงปรากฏการณ์ที่สังเกตซ้ำแล้วซ้ำเล่าและพิสูจน์แล้วว่าเป็นความจริง
  2. ทฤษฎีนี้เป็นคำอธิบายที่พยายามอธิบายว่าทำไมปรากฏการณ์จึงเกิดขึ้นโดยอาศัยหลักฐานและการสังเกตที่มีอยู่
  3. กฎหมายมีความเฉพาะเจาะจงและมีขอบเขตแคบกว่า ในขณะที่ทฤษฎีมีความครอบคลุมและหลากหลายมากกว่า

กฎหมายกับทฤษฎี 

ความแตกต่างระหว่างกฎหมายและทฤษฎีก็คือกฎหมายมีพื้นฐานอยู่บนข้อเท็จจริง เป็นคำอธิบายโดยละเอียดว่าส่วนหนึ่งของโลกธรรมชาติทำงานอย่างไรและอิงตามคณิตศาสตร์ ในทางกลับกัน ทฤษฎีก็คือสมมติฐานที่พยายามอธิบายบางสิ่งบางอย่างซึ่งอาจมีพื้นฐานอยู่บน ความซ้ำซ้อน หรือข้อเท็จจริงที่ยังอธิบายไม่หมด 

กฎหมายกับทฤษฎี

กฎหมายได้รับการยอมรับในระดับสากลและเป็นรากฐานของวิทยาศาสตร์ พวกเขาจะต้องไม่ทำผิดพลาด

หากกฎหมายได้รับการพิสูจน์ว่าไม่ถูกต้อง วิทยาศาสตร์ทั้งหมดที่ใช้กฎหมายนั้นก็จะไม่ถูกต้องเช่นกัน

เมื่อมีการเขียนกฎหมายก็ไม่มีคำอธิบาย มันเป็นข้อเท็จจริงจากการสังเกต วิทยาศาสตร์เชื่อว่ากฎและทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดถูกต้อง

อย่างไรก็ตาม เมื่อมีหลักฐานใหม่เกิดขึ้น ทฤษฎีอาจถูกหักล้างได้

ทฤษฎีนี้เป็นคำอธิบายที่นำเสนอโดยอาศัยการศึกษาและการตีความอย่างเข้มงวด ทฤษฎีสามารถนำมาใช้เพื่อสร้างสมมติฐานและทำให้เกิดข้อผิดพลาด และผลที่ตามมาก็คือ ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเมื่อการค้นพบมีความเข้มแข็งหรือเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ กฏหมาย ทฤษฎี 
คำนิยาม กฎหมายคือข้อเท็จจริงหรือสมการที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลซึ่งสามารถนำมาใช้เพื่อคาดการณ์ได้อย่างแม่นยำ ทฤษฎีคือคำอธิบายที่ครอบคลุมโดยอิงจากข้อมูลที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีจากการทดลองที่สังเกตกระบวนการทางธรรมชาติ 
ความต้องการ  กฎหมายต้องเป็นข้อเท็จจริงและไม่ควรเปลี่ยนแปลง ทฤษฎีจะต้องได้รับการพิสูจน์ อธิบาย คาดการณ์ และทดสอบได้จึงจะมีผลใช้บังคับ 
การเปลี่ยนแปลง กฎหมายไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามกาลเวลา กฎหมายนั้นคงที่เสมอ ทฤษฎีสามารถเปลี่ยนแปลงหรือแทนที่ได้หลังจากการวิจัยอย่างกว้างขวางและเมื่อเวลาผ่านไป 
ตัวอย่าง กฎของ Mendel ว่าด้วยการเลือกสรรอย่างอิสระ ทฤษฎีบิกแบงหรือทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วิน 

กฎหมายคืออะไร? 

กฎหมายเป็นข้อความทางวาจาหรือทางคณิตศาสตร์ที่สรุปผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เชิงทดลองมากมาย มันอธิบายหรือคาดการณ์แง่มุมต่าง ๆ ของโลกธรรมชาติที่ไม่เคยเปลี่ยนแปลงภายใต้สถานการณ์เดียวกัน

ยังอ่าน:  อาชญากรรมสงครามกับอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

กฎหมายคือทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ใดๆ ที่ได้รับการพิสูจน์ว่าใช้ได้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า และคนส่วนใหญ่จึงยอมรับอย่างไม่ต้องสงสัย

กฎแห่งแรงโน้มถ่วงเป็นตัวอย่างที่สำคัญของสิ่งนี้ มีการบันทึกไว้ว่าแอปเปิ้ลตกลงสู่พื้นผิวโลก

เป็นความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้

ไม่มีใครเคยเห็นปรากฏการณ์ย้อนกลับหรือตรงกันข้าม จึงถือเป็นกฎหมาย

ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นจริงเมื่อเวลาผ่านไป แต่ไม่มีคำอธิบายที่แท้จริงว่าเหตุใดจึงเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น กฎของฮุค ไม่ได้อธิบายว่าทำไมสปริงถึงทำงาน และกฎแรงโน้มถ่วงของนิวตันไม่ได้อธิบายว่าทำไมแรงโน้มถ่วงจึงมีอยู่

พูดอีกอย่างหนึ่ง กฎหมายจะอธิบายว่าบางสิ่งทำงานอย่างไรแต่ไม่ได้อธิบายว่าเพราะเหตุใด

กฎหมายช่วยให้คุณคาดการณ์สิ่งที่จะเกิดขึ้นในสถานการณ์เฉพาะได้ ตัวอย่างเช่น กฎข้อที่สามของนิวตัน ระบุว่า ยิ่งตีซอฟท์บอลด้วยไม้ตีแรงมากเท่าไร ลูกบอลก็จะลอยออกไปจากไม้ตีเร็วขึ้นและไกลขึ้นเท่านั้น

กฎหมาย

ทฤษฎีคืออะไร? 

ในการใช้งานทั่วไป คำว่า "ทฤษฎี" หมายถึงเพียงการเก็งกำไร แต่ในทางวิทยาศาสตร์ ทฤษฎีจะไม่ถือว่าเป็นทฤษฎีจนกว่าการทดลองอิสระหลายครั้งจะตรวจสอบความถูกต้องของมัน 

\A ทฤษฎีคือการตีความที่ได้รับการสนับสนุนเป็นอย่างดีในทุกแง่มุมของโลกธรรมชาติโดยอิงตามหลักฐาน ข้อสันนิษฐาน และกฎหมาย

ทฤษฎีคือการตีความหลักฐานเชิงสังเกตอย่างเป็นทางการในรูปแบบของกฎหมาย พูดง่ายๆ ก็คือ ทฤษฎีคือตรรกะที่สนับสนุนกฎ

ทฤษฎีตามที่ชุมชนวิทยาศาสตร์อธิบายไว้ อธิบายว่าธรรมชาติมีการกระทำอย่างไรภายใต้สถานการณ์บางอย่าง ทฤษฎีดูเหมือนจะมีขนาดใหญ่พอๆ กับหลักฐานเชิงประจักษ์ที่สนับสนุนทฤษฎีเหล่านั้น

ยังอ่าน:  ลัทธิคอมมิวนิสต์กับลัทธิเลนิน: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ทฤษฎีเริ่มต้นด้วยสมมติฐานซึ่งเป็นคำอธิบายที่เสนอสำหรับปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ นักวิจัยพัฒนาการทดลองทางวิทยาศาสตร์เพื่อทดสอบทฤษฎีของตนภายใต้สภาพธรรมชาติเพื่อเปลี่ยนสมมติฐานให้เป็นทฤษฎีที่จัดตั้งขึ้น

นักวิทยาศาสตร์รวบรวมหลักฐานเพียงพอที่จะพิสูจน์สมมติฐานของตน ทำให้เป็นทฤษฎีที่มีความสามารถในการคาดการณ์โดยปฏิบัติตามวิธีการทางวิทยาศาสตร์และใส่ใจในรายละเอียดอย่างใกล้ชิด 

ทฤษฎีเป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์และนำความรู้ไปใช้งานจริง นักวิทยาศาสตร์ใช้ทฤษฎีเพื่อสร้างสิ่งประดิษฐ์ใหม่ๆ หรือค้นหาวิธีรักษาโรค 

ทฤษฎีสามารถพัฒนาได้ แต่เป็นกระบวนการที่ยาวนาน การค้นพบหรือหลักฐานหลายอย่างที่ทฤษฎีไม่สามารถอธิบายได้นั้นจำเป็นต่อการเปลี่ยนแปลงทฤษฎี

ทฤษฎี

ความแตกต่างหลักระหว่างกฎหมายและทฤษฎี 

  1. ทฤษฎีได้รับการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ในการอธิบายข้อสังเกตซึ่งสามารถคาดการณ์ได้ถูกต้องและได้รับการทดสอบทางวิทยาศาสตร์ในรูปแบบต่างๆ ในขณะเดียวกันกฎหมายก็เป็นที่ยอมรับกันอย่างแพร่หลายหรือข้อเท็จจริง สมการ สามารถพยากรณ์ได้จริง
  2. ทฤษฎีอธิบายการทำงานของธรรมชาติ ในขณะที่กฎหมายอธิบายถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อตรงตามเงื่อนไขเหล่านั้น 
  3. กฎหมายรวบรวมข้อเท็จจริงมากมาย ในขณะที่ทฤษฎีมีความซับซ้อนและมีคำอธิบาย 
  4. ทฤษฎีที่ดีกว่าอาจใช้แทนทฤษฎีได้ อย่างไรก็ตาม กฎหมายไม่สามารถทดแทนได้ 
  5. ตามจำนวนหลักฐานที่มีอยู่ ทฤษฎีหนึ่งอาจจะเข้มแข็งหรืออ่อนแอ ในขณะที่กฎหมายเป็นความจริงที่สังเกตได้อย่างสม่ำเสมอ 
ความแตกต่างระหว่างกฎหมายและทฤษฎี
อ้างอิง
  1. https://arch.alcaweb.org/archfs/v6/26044/o/3999de1f48b358e1dc0aafa9023dae7c.pdf
  2. https://eric.ed.gov/?id=EJ1057150
  3. https://search.proquest.com/openview/cc7b21eb88f453627695c0918a23e346/1?pq-origsite=gscholar&cbl=40590

อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

23 ความคิดเกี่ยวกับ “กฎหมายกับทฤษฎี: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. โพสต์เกี่ยวกับกฎหมายและทฤษฎีเขียนได้ดีมากและครอบคลุมหัวข้อนี้อย่างกว้างขวาง

    ตอบ
  2. โพสต์นี้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับหัวข้อทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญและให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่า

    ตอบ
    • ความลึกและรายละเอียดของเนื้อหานั้นน่าประทับใจ Donna96 ฉันให้ความสำคัญกับข้อมูลเชิงลึกที่ให้ไว้ในโพสต์

      ตอบ
  3. แม้ว่าคำอธิบายจะแม่นยำ แต่ฉันพบว่าโพสต์นั้นจริงจังเกินไปเล็กน้อยและขาดอารมณ์ขัน

    ตอบ
    • ฉันเห็นประเด็นของคุณแล้ว โจ แจ็คสัน บางทีอารมณ์ขันเล็กน้อยอาจทำให้น่าสนใจยิ่งขึ้น

      ตอบ
    • ฉันชอบน้ำเสียงที่จริงจังมากกว่า โจ แจ็คสัน ฉันคิดว่ามันรักษาความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ของโพสต์

      ตอบ
  4. โพสต์นี้มีรายละเอียดทางวิทยาศาสตร์ในระดับที่ดีและสำรวจหัวข้อกฎหมายและทฤษฎีอย่างแท้จริง

    ตอบ
  5. โพสต์นี้ทำให้ความแตกต่างระหว่างกฎหมายและทฤษฎีชัดเจน เยี่ยมมากพร้อมคำอธิบาย!

    ตอบ
  6. ฉันไม่มั่นใจอย่างเต็มที่เกี่ยวกับเนื้อหาและเชื่อว่าหัวข้อนี้ทำให้หัวข้อเข้าใจง่ายเกินไป

    ตอบ
    • อย่างแน่นอน! โพสต์นี้ทำงานได้ดีมากในการอธิบายความแตกต่างระหว่างกฎหมายและทฤษฎี

      ตอบ
    • ฉันคิดว่าการเปรียบเทียบแนวคิดของกฎหมายและทฤษฎีเป็นเรื่องน่าสนใจ และโพสต์นี้ก็สามารถอธิบายได้ดี

      ตอบ
  7. เนื้อหาเยี่ยม! สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจและแยกแยะระหว่างกฎหมายและทฤษฎี สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ขึ้นอยู่กับทั้งสองอย่าง น่าสนใจมาก!

    ตอบ
    • ฉันเห็นด้วย ลิมมิทเชล โพสต์นี้ให้คำอธิบายที่ชัดเจนมากเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างกฎหมายและทฤษฎี

      ตอบ
    • ใช่อย่างแน่นอน! เนื้อหาของโพสต์สามารถช่วยให้ผู้คนจำนวนมากเข้าใจแนวคิดนี้ได้ดีขึ้น

      ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!