รัฐหรือระบบฝ่ายเดียวเป็นหนึ่งในคำที่ใช้อธิบายระบบฝ่ายเดียว พรรคการเมืองที่มีอำนาจผูกขาดการบริหารงานภายใต้การปกครองแบบ “ระบบพรรคเดียว”
คำว่า "ระบบสองพรรค" ใช้เพื่ออธิบายการปกครองของระบบสองพรรค ในที่นี้ การตัดสินใจเกิดจากความเห็นพ้องต้องกันของทั้ง XNUMX พรรคการเมืองที่ควบคุมรัฐบาลและมีอำนาจ
ประเด็นที่สำคัญ
- ระบบพรรคเดี่ยวประกอบด้วยพรรคการเมืองที่มีอำนาจเหนือพรรคเดียวซึ่งควบคุมรัฐบาลโดยไม่มีฝ่ายค้านที่มีนัยสำคัญ ในทางตรงกันข้าม ระบบสองพรรคประกอบด้วยพรรคการเมืองหลักสองพรรคที่แข่งขันกันเพื่อแย่งชิงอำนาจ โดยพรรคเล็กอื่นๆ มีอิทธิพลเพียงเล็กน้อยต่อนโยบายหรือการเลือกตั้ง
- ระบบพรรคเดี่ยวเป็นเรื่องปกติในระบอบเผด็จการ และอาจนำไปสู่การขาดความหลากหลายทางการเมืองและความรับผิดชอบ ในขณะที่ระบบสองพรรคส่งเสริมการแข่งขันและการประนีประนอมระหว่างอุดมการณ์ที่ขัดแย้งกัน
- ระบบพรรคเดี่ยวและสองพรรคมีจุดแข็งและจุดอ่อน โดยระบบพรรคเดี่ยวอาจให้เสถียรภาพและความต่อเนื่องมากขึ้น และแผนสองพรรคที่ส่งเสริมการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองที่สมดุลมากขึ้น
ระบบพรรคเดียว vs ระบบสองพรรค
เมื่อรัฐบาลถูกควบคุมและจัดการโดยพรรคการเมืองเพียงพรรคเดียว เรียกว่าระบบพรรคเดียว ในระบบนี้ฝ่ายหนึ่งมีอำนาจและอำนาจทั้งหมด ฝ่ายเดียวเป็นผู้ตัดสินใจทั้งหมด เมื่อพรรคการเมืองสองพรรคบริหารรัฐบาลพร้อมๆ กัน เรียกว่าระบบสองพรรค ในระบบนี้ การตัดสินใจจะกระทำโดยทั้งสองฝ่าย
ในระบบพรรคเดียว พรรคการเมืองเดียวที่มีอำนาจมีอำนาจในการตัดสินใจทั้งหมด พวกเขายังสร้างการกระทำและกฎหมายที่พลเมืองของรัฐต้องปฏิบัติตาม ในระบบพรรคเดียว พรรคการเมืองที่ปกครองมี การผูกขาด เกี่ยวกับการบริหารงาน
ผลที่ตามมาก็คือ พรรคการเมืองอื่นๆ ที่เป็นไปได้จะไม่สามารถประเมินความชอบธรรมของกฎและการดำเนินการของพรรคร่วมได้
ในรัฐที่มีสองพรรค การตัดสินใจกระทำโดยข้อตกลงร่วมกันระหว่างพรรคการเมืองที่ควบคุมรัฐบาลและอยู่ในอำนาจ การกระทำดังกล่าวจะถูกส่งต่อหรือกฎหมายเกิดขึ้นเมื่อทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องในการตัดสินใจ
ในระบบสองพรรค แม้ว่าฝ่ายหนึ่งจะมีอำนาจมากกว่าอีกฝ่าย แต่ฝ่ายที่มีอำนาจไม่สามารถตัดสินใจใดๆ ได้หากไม่ได้รับอนุมัติจากอีกฝ่าย
ตารางเปรียบเทียบ
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | ระบบพรรคเดียว | ระบบสองพรรค |
---|---|---|
จำนวนปาร์ตี้ | หนึ่ง | สอง |
พรรคฝ่ายค้าน | ไม่ได้อยู่ | ที่มีอยู่ |
บทบาท | ดำรงตำแหน่งรัฐบาล | ฝ่ายหนึ่งเป็นรัฐบาล อีกคนเป็นฝ่ายค้าน |
ประเภทของกฎ | ผู้ผูกขาด | ความยินยอมร่วมกันของฝ่ายค้าน |
ความหลากหลายให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง | ไม่ได้อยู่ | ที่มีอยู่ |
ตัวอย่าง | เกาหลีเหนือ, จีน | สหราชอาณาจักร |
ระบบพรรคเดี่ยวคืออะไร?
ในรัฐหรือระบบพรรคเดียว พรรคการเมืองที่ปกครองมี การผูกขาด เกี่ยวกับการบริหารงาน เป็นผลให้พรรคการเมืองอื่นๆ ที่เป็นไปได้จะไม่สามารถประเมินความน่าเชื่อถือของกฎและการดำเนินการของพรรครัฐบาลได้
เนื่องจากไม่มีพรรคฝ่ายค้านภายใต้ระบบพรรคเดียว จึงไม่มีโอกาสที่กลุ่มสมาชิกสภานิติบัญญัติจะตรวจสอบและถ่วงดุลพรรคร่วมได้
ที่นี่มีเพียงพรรคการเมืองเดียวเท่านั้นที่มีอำนาจในการตัดสินใจโดยสมบูรณ์
พวกเขายังสร้างการกระทำและกฎหมายที่ประชาชนของรัฐคาดว่าจะปฏิบัติตาม ไม่มีการแข่งขันเมื่อเป็นเรื่องของการวิ่ง ผู้ว่าราชการ. ผลที่ตามมาคือ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแทบจะไม่ได้พูดถึงประเภทของรัฐบาลที่พวกเขาต้องการจะอยู่ภายใต้
ระบบพรรคเดียวมีคำศัพท์มากมายที่จะอธิบาย เช่น รัฐพรรคเดียว ในระบบพรรคเดียว พรรคการเมืองเพียงพรรคเดียวมีอำนาจในการจัดระเบียบ จัดการ และรักษารัฐบาลในสถานะอธิปไตยในช่วงเวลาหนึ่งๆ
ระบบสองพรรคคืออะไร?
การกระทำดังกล่าวได้มีการตราขึ้นหรือกฎหมายเกิดขึ้นเมื่อทั้งสองฝ่ายส่วนใหญ่เห็นด้วยกับการตัดสินใจ
แม้ว่าฝ่ายหนึ่งจะมีอำนาจมากกว่าอีกฝ่ายหนึ่งในระบบสองพรรค ฝ่ายที่มีอำนาจก็ไม่สามารถตัดสินใจใดๆ ได้หากไม่ได้รับความเห็นชอบจากอีกฝ่ายที่มีอยู่
เนื่องจากพรรคฝ่ายค้านอยู่ภายใต้ระบบสองพรรค จึงคอยจับตาดูและตรวจสอบและถ่วงดุลการกระทำที่ผ่านโดยฝ่ายบริหาร
ที่นี่การตัดสินใจจะทำโดยข้อตกลงร่วมกันระหว่างสองพรรคการเมืองที่ควบคุมรัฐบาลและอยู่ในอำนาจ ในสถานการณ์นี้ พรรคการเมืองใหญ่และพรรคฝ่ายค้านทำหน้าที่เป็นสองตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเมื่อต้องลงแข่งขันในการเลือกตั้ง
คำว่า “ระบบคู่หรือระบบคู่” มักใช้เพื่ออธิบายระบบสองฝ่าย ที่นี่พรรคการเมืองตั้งแต่สองพรรคขึ้นไปมีสิทธิ์จัดตั้งรัฐบาลในประเทศในเวลาใดก็ได้
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างระบบพรรคเดียวและระบบสองพรรค
- ระบบพรรคเดียวเป็นที่รู้จักอย่างแพร่หลายด้วยคำศัพท์ต่างๆ เช่น รัฐพรรคเดียว รัฐพรรคเดียว และระบบพรรคเดียวเช่นกัน ในทางกลับกัน ระบบสองฝ่ายเป็นที่รู้จักอย่างแพร่หลายด้วยคำศัพท์ต่างๆ เช่น ระบบสองฝ่ายหรือสองฝ่าย
- ในกรณีของระบบพรรคเดียว ณ เวลาใดเวลาหนึ่ง พรรคการเมืองเพียงพรรคเดียวจะมีสิทธิในการบริหารรัฐบาลโดยการถือครองและจัดตั้งรัฐอธิปไตย ในทางกลับกัน ในกรณีของระบบสองพรรค ณ เวลาที่กำหนด พรรคการเมืองสองพรรคมีสิทธิ์จัดตั้งรัฐบาลในประเทศ
- พรรคการเมืองเดียวที่มีอำนาจในกรณีระบบพรรคเดี่ยวมีสิทธิทั้งหมดในการตัดสินใจ พวกเขายังจัดทำพระราชบัญญัติและกฎหมายที่ขอให้พลเมืองของรัฐปฏิบัติตาม ในทางกลับกัน ทั้งพรรคการเมืองที่ยึดรัฐบาลและมีอำนาจในกรณีระบบสองพรรคจะตัดสินใจตามข้อตกลงร่วมกัน เมื่อทั้งสองฝ่ายส่วนใหญ่เห็นด้วยกับการตัดสินใจ การกระทำดังกล่าวจะถูกส่งต่อ กฎหมายจะเกิดขึ้น
- ในรัฐพรรคเดียว พรรคการเมืองที่มีอำนาจจะผูกขาดการบริหาร ดังนั้นพรรคการเมืองอื่นที่มีศักยภาพจึงไม่สามารถตรวจสอบความน่าเชื่อถือของกฎเกณฑ์และการดำเนินการของพรรคที่มีอำนาจได้ ในทางกลับกัน ในกรณีของระบบสองพรรค แม้ว่าฝ่ายหนึ่งจะมีอำนาจมากกว่าอีกฝ่ายหนึ่ง แต่ฝ่ายที่มีอำนาจก็ไม่มีความสามารถพอที่จะตัดสินใจใดๆ โดยไม่ได้รับความยินยอมจากอีกฝ่ายที่มีอยู่
- เนื่องจากไม่มีพรรคฝ่ายค้านในรัฐพรรคเดี่ยวจึงไม่มีกลุ่มนักการเมืองที่มีศักยภาพที่จะตรวจสอบและถ่วงดุลพรรคที่มีอำนาจได้ ในทางกลับกัน เนื่องจากการมีอยู่ของพรรคฝ่ายค้านในระบบสองพรรค พรรคฝ่ายค้านจึงคอยจับตาดูและตรวจสอบถ่วงดุลการกระทำที่รัฐบาลทำ
- ในเวลาที่มีการโต้แย้งการเลือกตั้ง ในรัฐที่ยึดถือระบบพรรคเดียวไม่มีคู่แข่ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงไม่สามารถเลือกรัฐบาลที่ต้องการอยู่ได้ ในทางกลับกัน เมื่อใกล้ถึงเวลาเลือกตั้งในรัฐที่ยึดถือระบบสองพรรค พรรคการเมืองใหญ่ พร้อมด้วยพรรคฝ่ายค้านก็กระทำการ เป็นสองทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้เลือก
- https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/twoparty-system-and-duvergers-law-an-essay-on-the-history-of-political-science/3CA289C649AFCB8D4CC8F430FC292CC3
- https://academic.oup.com/qje/article-abstract/102/3/651/1888016
อัพเดตล่าสุด : 26 กรกฎาคม 2023
Emma Smith สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาภาษาอังกฤษจาก Irvine Valley College เธอเป็นนักข่าวมาตั้งแต่ปี 2002 โดยเขียนบทความเกี่ยวกับภาษาอังกฤษ กีฬา และกฎหมาย อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับฉันเกี่ยวกับเธอ หน้าไบโอ.