การทดสอบ Z กับค่า P: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

การทดสอบ Z และค่า P เป็นการทดสอบทางสถิติสองครั้ง แต่สิ่งเหล่านี้เป็นสองสิ่งที่แยกจากกัน โดยที่แบบแรกเป็นการทดสอบทางสถิติที่ให้ความกระจ่างว่าควรปฏิเสธสมมติฐานว่างหรือไม่ ในขณะที่แบบหลังเป็นการทดสอบความน่าจะเป็นที่บ่งบอกว่ามีความน่าจะเป็นที่สมมติฐานว่างจะถูกปฏิเสธ

ประเด็นที่สำคัญ

  1. แนวคิดทางสถิติ: การทดสอบ Z คือการทดสอบสมมติฐานโดยใช้การแจกแจงแบบปกติมาตรฐาน ในเวลาเดียวกัน ค่า p-value แสดงถึงความน่าจะเป็นที่จะสังเกตสถิติการทดสอบได้มากสุดเท่าที่ได้รับ โดยถือว่าสมมติฐานว่างเป็นจริง
  2. วัตถุประสงค์: การทดสอบ Z ใช้เพื่อเปรียบเทียบสถิติตัวอย่างกับพารามิเตอร์ประชากร ในขณะที่ค่า p จะช่วยระบุนัยสำคัญของผลการทดสอบ
  3. การตัดสินใจ: การทดสอบ Z ให้ผลลัพธ์เป็นสถิติการทดสอบ (คะแนน z) เปรียบเทียบกับค่าวิกฤต ถ้าคะแนน z สุดขั้วมากกว่าค่าวิกฤต สมมติฐานว่างจะถูกปฏิเสธ ค่า P ช่วยกระบวนการตัดสินใจนี้โดยจัดให้มีการวัดความน่าจะเป็น

การทดสอบ Z กับค่า P

การทดสอบ z เป็นขั้นตอนการทดสอบสมมติฐานที่ใช้เมื่อขนาดตัวอย่างมีขนาดใหญ่ และทราบค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของประชากร ค่า p คือความน่าจะเป็นที่จะได้รับสถิติการทดสอบว่าสุดขีดหรือสุดขั้วมากกว่าค่าที่สังเกตได้ และใช้สำหรับตัวอย่างทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็ก

การทดสอบ Z เทียบกับค่า P

A การทดสอบ Z ในสถิติเป็นเครื่องมือที่ใช้ในการพิจารณาว่าค่าเฉลี่ยประชากรสองคนแปรผันหรือไม่แม้ว่าจะทราบตัวแปรแล้วก็ตาม

สมมติฐานว่างคือข้อความทั่วไปที่ระบุว่าไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างสองกลุ่มที่วัดได้


 

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบค่า Pการทดสอบ Z
ความหมายค่า P คือความน่าจะเป็นที่การสังเกตจะยังคงเหมือนเดิมหรือสุดขั้วหากสมมติฐานว่างเป็นจริงZ-Test อธิบายค่าเบี่ยงเบนจากค่าเฉลี่ยในหน่วยของค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน
สมมติฐานค่า P คือการทดสอบที่ยกยอดไปโดยถือว่าสมมติฐานว่างเป็นจริงในกรณีของ Z-Test ไม่ได้ตั้งสมมติฐานดังกล่าว
วัตถุประสงค์วัตถุประสงค์ของการทดสอบนี้คือเพื่อดูว่าควรยอมรับสมมติฐานว่างหรือไม่วัตถุประสงค์ของการทดสอบนี้คือเพื่อตรวจสอบว่าการสังเกตยังคงเหมือนเดิมหรือไม่ และสมมติฐานว่างเป็นจริงหรือไม่
บ่งชี้ของการทดสอบค่า P บ่งชี้ว่าสถิตินั้นไม่น่าเป็นไปได้เพียงใดในขณะที่ Z-Test บ่งบอกว่าค่าเฉลี่ยอยู่ไกลแค่ไหน

 

Z-Test คืออะไร?

การทดสอบค่า Z ในสถิติเป็นเครื่องมือที่ใช้ในการพิจารณาว่าค่าเฉลี่ยของประชากรสองคนจะแปรผันหรือไม่แม้ว่าจะทราบตัวแปรแล้วก็ตาม นอกจากนี้ขนาดตัวอย่างยังใหญ่อีกด้วย

ยังอ่าน:  ความดีและความชั่ว: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

คะแนน Z คือ ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน มาตรการ; เช่น +1.95 หรือ -1.95 แสดงว่าผลการทดสอบทางสถิติเบี่ยงเบนไปจากค่าเฉลี่ยมากน้อยเพียงใด

มีข้อสันนิษฐานบางประการที่เกิดขึ้นในการทดสอบ Z แบบตัวอย่างเดียว:

  1. ข้อมูลมีความต่อเนื่องและไม่ต่อเนื่อง
  2. ข้อมูลเป็นไปตามการแจกแจงความน่าจะเป็นแบบปกติ
การทดสอบซี
 

P-Value คืออะไร?

ค่า P คือความน่าจะเป็นที่ผลสถิติการทดสอบจะถูกปฏิเสธหรือยอมรับโดยมีข้อสันนิษฐานว่าสมมติฐานว่างนั้นถูกต้อง

วิธีหาค่า p ในสถิติ:

  1. ค้นหาสถิติเกี่ยวกับการแจกแจงที่เหมาะสม
  2. ค้นหาความน่าจะเป็นที่ค่าเฉลี่ยอยู่นอกเหนือสถิติการทดสอบของคุณ
  3. หากสมมติฐานน้อยกว่าทางเลือกอื่น ให้ค้นหาความน่าจะเป็นที่ค่าเฉลี่ยจะน้อยกว่าสถิติการทดสอบของคุณ นี่คือค่า p

ความแตกต่างหลักระหว่างการทดสอบ Z และค่า P

ความหมาย

ค่า P คือความน่าจะเป็นที่จะได้ผลลัพธ์ทางสถิติการทดสอบเท่ากับหรือสุดขั้วตามผลลัพธ์ที่สังเกตได้ในการทดลอง โดยถือว่าสมมติฐานว่างเป็นจริง

ในขณะที่ Z-Test เป็นการทดสอบที่ใช้ในการพิจารณาว่าค่าเฉลี่ยของประชากรมีนัยสำคัญมากกว่า น้อยกว่า หรือเท่ากับค่าใดค่าหนึ่งโดยเฉพาะ

สมมติฐานที่เป็นโมฆะ

ในกรณีของค่า P จะถือว่าสมมติฐานว่างมีความแม่นยำ โดยขึ้นอยู่กับการตรวจสอบผลสถิติการทดสอบที่พบในการทดลองเพื่อดูว่าผลลัพธ์เหมือนกันหรือสุดขั้วเหมือนที่เคยเก็บไว้มาก่อนหรือไม่

สมมติฐานทางเลือก

ในค่า P สมมติฐานทางเลือกคือข้อความสำคัญที่ผู้ทดลองต้องการสรุปในการทดสอบเชิงทดลองหากข้อมูลเอื้ออำนวย

ยังอ่าน:  ภัยพิบัติทางธรรมชาติกับภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้น: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ข้อ จำกัด

นอกจากนี้ ค่า p มีแนวโน้มที่จะสรุปว่ามีนัยสำคัญหรือไม่มีนัยสำคัญ โดยพิจารณาจากค่า p ที่น้อยกว่าหรือเท่ากับ 0.5 ซึ่งไม่ใช่กรณีของการทดสอบ Z อย่างไรก็ตาม มีข้อจำกัดบางประการในการใช้ Z-Test

ขนาดของกลุ่มตัวอย่างอาจมีตั้งแต่จำนวนน้อยไปจนถึงหลายร้อย หากข้อมูลไม่ต่อเนื่องกันโดยมีเอกลักษณ์เฉพาะอย่างน้อยห้ารายการ ค่าเราอาจละเลยสมมติฐานตัวแปรต่อเนื่อง

ผลสอบ

สมมติว่าค่า p มีค่าน้อยมากเมื่อเทียบกับค่าเกณฑ์ที่เลือกไว้ก่อนหน้านี้ หรือที่เรียกว่าระดับนัยสำคัญ (โดยทั่วไปคือ 5% หรือ 1%) ในกรณีดังกล่าว แสดงว่าข้อมูลที่สังเกตไม่สอดคล้องกับสมมติฐานที่ว่าสมมติฐานว่างนั้นเป็นจริง ดังนั้นสมมติฐานจึงต้องถูกปฏิเสธ และต้องยอมรับสมมติฐานทางเลือก

ตัวอย่างเช่น:

  • p < 0.1 สมมติฐานถูกปฏิเสธ
  • 0.1
  • p>0.1 ยอมรับสมมติฐานแล้ว

 ตัวอย่างเช่น ใน Z-Test ค่า Z-Score วิกฤตเมื่อใช้ระดับความเชื่อมั่น 95% ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน -1.96 และ +1.96

หากคะแนน Z อยู่นอกช่วงนั้น (เช่น -2.5 หรือ +5.4) รูปแบบที่แสดงออกมาอาจผิดปกติเกินกว่าที่จะเป็นเพียงโอกาสสุ่มอีกรูปแบบหนึ่ง และค่า p-value จะน้อยเพื่อสะท้อนถึงสิ่งนี้


อ้างอิง
  1. https://www.ajodo.org/article/S0889-5406(15)00612-5/abstract

อัพเดตล่าสุด : 14 ตุลาคม 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

24 ความคิดเกี่ยวกับ “Z-Test กับ P-Value: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. แม้ว่าบทความนี้จะนำเสนอการเปรียบเทียบที่ครอบคลุมระหว่าง Z-Test และ P-Value แต่ก็สามารถเจาะลึกลงไปอีกในการหารือเกี่ยวกับความสำคัญของแต่ละบุคคลในการวิจัยและการวิเคราะห์ข้อมูลในสาขาต่างๆ

    ตอบ
    • ข้อดี บทความนี้สามารถเสริมความเข้มแข็งได้ด้วยการรวบรวมข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการใช้การทดสอบเหล่านี้ในบริบทและสาขาวิชาที่แตกต่างกัน

      ตอบ
  2. การอธิบายความแตกต่างระหว่าง Z-Test และ P-Value ในบทความนั้นมีข้อมูลครบถ้วนและมีส่วนช่วยส่งเสริมความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับวิธีการทดสอบทางสถิติ

    ตอบ
    • แท้จริงแล้ว การครอบคลุมแนวคิดทางสถิติอย่างกว้างขวางในบทความช่วยให้เกิดความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการอนุมานทางสถิติและการทดสอบสมมติฐาน

      ตอบ
    • ฉันเห็นด้วยว่าบทความนี้เจาะลึกความซับซ้อนของการทดสอบทางสถิติเหล่านี้อย่างเชี่ยวชาญ ซึ่งช่วยเพิ่มพูนความรู้ของผู้อ่านในขอบเขตของการวิเคราะห์ข้อมูล

      ตอบ
  3. บทความนี้สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่าง Z-Test และ P-Value ได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยให้ความกระจ่างเกี่ยวกับวัตถุประสงค์และความสามารถในการตัดสินใจในการวิเคราะห์ทางสถิติ

    ตอบ
    • ความชัดเจนที่ให้ไว้ในการอธิบายความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการทดสอบทั้งสองนี้เป็นสิ่งที่น่าทึ่ง

      ตอบ
    • ตกลง บทความนี้ทำหน้าที่เป็นแหล่งข้อมูลสำหรับทุกคนที่ต้องการทำความเข้าใจการทดสอบสมมติฐานทางสถิติ

      ตอบ
  4. การวิเคราะห์โดยละเอียดของ Z-Test และ P-Value นำเสนอข้อโต้แย้งที่น่าสนใจเกี่ยวกับความจำเป็นของการทดสอบทางสถิติเหล่านี้ในระเบียบวิธีวิจัย

    ตอบ
    • แท้จริงแล้ว ความแม่นยำในการอธิบายรากฐานทางทฤษฎีของการทดสอบเหล่านี้เน้นย้ำถึงบทบาทที่ขาดไม่ได้ในการศึกษาเชิงประจักษ์

      ตอบ
  5. บทความนี้ให้คำอธิบายที่ชัดเจนและกระชับเกี่ยวกับแนวคิดของการทดสอบ Z และค่า P ทำให้ผู้อ่านเข้าใจการทดสอบทางสถิติที่ซับซ้อนได้ง่ายขึ้น

    ตอบ
    • ฉันยอมรับว่าการเปรียบเทียบและประเด็นสำคัญมีประโยชน์อย่างยิ่งในการทำความเข้าใจความแตกต่างพื้นฐานระหว่างการทดสอบทั้งสองนี้

      ตอบ
  6. บทความนี้จะให้การอธิบายที่ชัดเจนของการทดสอบ Z และค่า P ซึ่งเหมาะสำหรับผู้อ่านที่ต้องการความเข้าใจเกี่ยวกับการทดสอบทางสถิติเหล่านี้ในระเบียบวิธีวิจัย

    ตอบ
    • แนวทางที่พิถีพิถันของบทความในการให้รายละเอียดการทดสอบทางสถิติเหล่านี้ช่วยเพิ่มพูนความรู้ของผู้อ่านในขอบเขตของการวิเคราะห์เชิงปริมาณ

      ตอบ
    • วาทกรรมที่เจาะลึกเกี่ยวกับ Z-Test และ P-Value ช่วยเพิ่มคุณค่าของบทความในฐานะแหล่งข้อมูลทางการศึกษาสำหรับการทำความเข้าใจการทดสอบทางสถิติขั้นพื้นฐาน

      ตอบ
  7. ความครอบคลุมที่ครอบคลุมของบทความนี้เกี่ยวกับ Z-Test และ P-Value นั้นน่ายกย่อง โดยนำเสนอการอธิบายที่ชัดเจนของการทดสอบทางสถิติเหล่านี้และการใช้ประโยชน์ในวิธีการวิจัย

    ตอบ
    • อย่างแน่นอน การอธิบายที่ลึกซึ้งของบทความเกี่ยวกับการทดสอบทางสถิติเหล่านี้ช่วยเพิ่มความสามารถของผู้อ่านในการทำความเข้าใจการอนุมานทางสถิติและการทดสอบสมมติฐาน

      ตอบ
  8. บทความนี้รวบรวมความแตกต่างของ Z-Test และ P-Value ได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยนำเสนอแหล่งข้อมูลที่ครอบคลุมสำหรับผู้ที่ต้องการทดสอบสมมติฐานทางสถิติ

    ตอบ
    • แนวทางที่มีโครงสร้างของบทความช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจความซับซ้อนของเครื่องมือทางสถิติเหล่านี้ได้อย่างชัดเจนและสอดคล้องกัน

      ตอบ
    • ความก้าวหน้าเชิงตรรกะของเนื้อหาทำให้มั่นใจได้ว่าแม้แต่บุคคลที่มีความรู้ทางสถิติจำกัดก็สามารถเข้าใจแนวคิดหลักของ Z-Test และ P-Value ได้

      ตอบ
  9. แม้ว่าคำอธิบายจะน่ายกย่อง แต่ก็ขาดตัวอย่างจากโลกแห่งความเป็นจริงที่แสดงให้เห็นถึงการประยุกต์ใช้ Z-Test และ P-Value ในสถานการณ์จริง

    ตอบ
    • จริงอยู่ที่การให้กรณีศึกษาหรือตัวอย่างจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของบทความในการถ่ายทอดความสำคัญของการทดสอบทางสถิติเหล่านี้ได้อย่างมาก

      ตอบ
  10. การเน้นย้ำของบทความนี้เกี่ยวกับการระบุคุณลักษณะและฟังก์ชันของ Z-Test และ P-Value เป็นเรื่องที่น่ายกย่อง โดยให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าในขอบเขตของการวิเคราะห์ทางสถิติ

    ตอบ
    • แน่นอน การอธิบายที่ชัดเจนของการทดสอบทางสถิติเหล่านี้ช่วยเพิ่มความเข้าใจของผู้อ่านเกี่ยวกับบทบาทสำคัญของพวกเขาในการวิจัยตามหลักฐานเชิงประจักษ์

      ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!