Розпізнаваний проти нерозпізнаваного злочину: різниця та порівняння

Ми живемо у світі, де шахрайство та правопорушення дуже поширені. Щодня ми читаємо новини про якесь правопорушення, яке сталося в якомусь місці. Причиною може бути що завгодно: техніка чи безвідповідальність.

Але головне – злі наміри чи безморальність. Ніхто не вчиться від народження. Тому їх можна уникнути, правильно виховавши дитину.

Не всі правопорушення є однаковими або несуть однакове покарання. Вони в основному класифікуються як правопорушення, що підлягають завідому, і правопорушення, які не підлягають розслідуванню. Більшість людей не знають про це та про те, що вони означають. Отже, у цій статті визначення та відмінності було знято.

Ключові винесення

  1. Ознайомлені злочини є тяжкими злочинами, що дозволяє поліції заарештовувати без ордера та розпочинати розслідування.
  2. Непідсудні правопорушення менш суворі, для них потрібен ордер на арешт і дозвіл магістрату на розслідування.
  3. Розрізнення впливає на судовий процес, повноваження поліції та можливі наслідки для обвинуваченого.

Розпізнане правопорушення проти невідомого злочину

Ознайомлюються злочини, в яких поліцейський має повноваження заарештувати обвинуваченого без ордера на арешт. Це включає жахливі злочини, такі як вбивства. Непідсудні злочини — це злочини, які потребують ордера на арешт для арешту обвинуваченого, і включають менш жахливі злочини, такі як підробка документів.

Розпізнане правопорушення проти невідомого злочину

Підозрюваний — це вид правопорушення, яке є дуже серйозним за своєю природою, тому на арешт не потрібен ордер, дозвіл, а також розслідування може бути розпочато, як тільки стане відомо про злочин. Розділ 2(c) Кримінально-процесуального кодексу 1973 року визначає цей вид злочину.

Непідозрюване правопорушення – це вид правопорушення, яке не є серйозним за своєю природою, і перед здійсненням будь-якого арешту необхідна відповідна процедура, яка включає отримання ордера та дозволу від суду та визначена відповідно до 2(I) Кримінально-процесуального кодексу 1973 року.

Таблиця порівняння

Параметри порівнянняКогнітивне правопорушенняНепідозрюване правопорушення
ОрдерНе потрібно для арештуНеобхідний для затримання
Початок розслідуванняПопереднє слідство може бути розпочате без дозволу суду.Жодне розслідування не можна проводити без дозволу суду.
Участь магістратуДозвіл магістрату для заповнення FIR не потрібенДля подання FIR потрібен дозвіл.
Визначено в розділіРозділ 2(c) Кримінально-процесуального кодексу 1973 року.Розділ 2(I) Кримінально-процесуального кодексу 1973 року.
Приклад злочинівВбивство, зґвалтування, смерть за придане тощо.Підробка, обман, наклеп тощо.

Що таке пізнаваний злочин?

Це вид правопорушення, в якому поліцейський може заарештувати засудженого для розслідування; для цього йому не потрібен дозвіл суду. Це визначено відповідно до розділу 2 (c) Кримінально-процесуального кодексу 1973 року. Це жахливі злочини, включаючи зґвалтування, вбивство, торгівлю людьми тощо.

Також читайте:  Штат проти федеральної в’язниці: різниця та порівняння

Офіцер міліції може затримати засудженого відразу після вчинення правопорушення. Наприклад: якщо хтось прийшов до поліцейської дільниці або навіть поліція отримала новину про зґвалтування, вони можуть заарештувати засудженого без подання будь-якої скарги чи FIR і незабаром почати розслідування.

Для цього йому навіть не потрібно питати дозволу магістрату. Під це засуджений не потрапляє під заставу.

Хоча більшість людей інколи підтримують це, оскільки немає гарантії, що засуджений обвинувачений дійсно вчинив злочин, тому інколи може бути зроблена помилка, яка в подальшому призводить до ненависті населення до влади та системи.

Було внесено кілька поправок, щоб запобігти цьому та забезпечити реальність засуджений отримає покарання якнайшвидше.

пізнаваний злочин

Що таке нерозпізнаваний злочин?

Це різновид правопорушення, протилежного злочину, який пізнається, або злочину, який не є огидним. Вони не дуже серйозні за своєю природою. У цьому виді правопорушення необхідна належна процедура подання скарги та подання FIR. Це визначено в розділі 2(I) Кримінально-процесуального кодексу 1973 року.

Наприклад, якщо хтось вчинив шахрайство або шахрайство, проти засудженого потрібно подати скаргу або FIR, а для подання FIR потрібен дозвіл магістрату. Отримавши ордер, поліція може почати розслідування також до арешту. Потрібен дозвіл суду.

Цей вид правопорушень включає невеликі злочини, такі як шахрайство, обман, наклеп тощо. Засуджений може отримати заставу за цим злочином.

Тому покарання за цей вид злочину не дуже суворе. Однак поліція може вжити серйозних заходів у разі надзвичайної ситуації, але не може заарештовувати.

Також читайте:  Унітарний проти федерального уряду: різниця та порівняння

Усі ці правила інколи створювали недоліки для поліції, оскільки засуджений може отримати допомогу чи поспішити, оскільки нічого не можна зробити, не отримавши ордера чи дозволу.

непідсудний злочин

Основні відмінності між правопорушеннями, що підлягають свідомості, і правопорушенням, що не підлягають свідомості

  1. За ознаками злочину не вимагається арешт засудженого; поліція може заарештувати його навіть без нього, тоді як ордер є обов’язковим у разі непідозрілого злочину. Ніхто не може бути заарештований без ордера проти нього.
  2. Подібно до того, як ордерна реєстрація FIR не є важливою для початку попереднього розслідування, навіть якщо дозвіл суду з тією ж метою не потрібен, тоді як у непізнаваному розслідуванні дозвіл суду є обов’язковим, розслідування проводити не можна. без цього.
  3. Якщо хтось вчинив кримінальне правопорушення, скаргу або Fir можна подати до магістрату, тоді як у випадку невідомого злочину до магістрату можна подати лише скаргу.
  4. Ознайомлені злочини визначено відповідно до розділу 2(c) Кримінально-процесуального кодексу 1973 року, тоді як непідсудні злочини визначено відповідно до 2(10 Кримінально-процесуального кодексу 1973 року).
  5. Дозвіл магістрату не потрібен для подання FIR. Насправді офіцер зобов’язаний подати FIR у разі підозрюваного правопорушення, тоді як дозвіл потрібен перед подачею FIR у разі невідомого правопорушення.
  6. Ознайомлений злочин є злочином, який не підлягає звільненню під заставу. Таким чином, засуджений не може бути звільнений під заставу, тоді як за непідсудним злочином засуджений може отримати заставу, оскільки це злочин, який підлягає звільненню під заставу.
  7. Підозрювані злочини включають жахливі злочини, такі як вбивство та зґвалтування, тоді як непідозрювані злочини включають такі злочини, як шахрайство та обман, тобто не дуже серйозні.
Різниця між X і Y 2023 05 06T081130.477
посилання
  1. https://www.jstor.org/stable/43953675
  2. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1989629
  3. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1989181

Останнє оновлення: 16 липня 2023 р

крапка 1
Один запит?

Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️

27 думок на тему «Пізнаний проти нерозпізнаваного злочину: різниця та порівняння»

  1. Ця стаття слугує навчальним інструментом, що дає зрозуміти важливі правові відмінності між різними категоріями кримінальних злочинів.

    відповісти
  2. У статті добре пояснюється різниця між відомими та невідомими правопорушеннями та процедури щодо кожного з них. Важливо інформувати громадськість про ці відмінності.

    відповісти
  3. Стаття ефективно окреслює правові нюанси між різними видами кримінальних правопорушень, сприяє підвищенню правової грамотності та обізнаності.

    відповісти
  4. Стаття надає важливі правові знання про категоризацію кримінальних злочинів, покращуючи розуміння громадськістю правових процесів і прав.

    відповісти
  5. Стаття ефективно з’ясовує відмінності між підвідомчими та нерозпізнаними правопорушеннями, надаючи читачам цінну інформацію про юридичні відмінності.

    відповісти
  6. Дізнатися про юридичні відмінності та наслідки відомих і невідомих правопорушень – це повчально. Ці знання дають людям змогу розуміти свої законні права.

    відповісти
  7. Стаття влучно передає юридичні відмінності між відомими та невідомими правопорушеннями, інформуючи читачів про складність права в зрозумілій формі.

    відповісти
  8. У статті надано вичерпну інформацію про правові параметри підвідомчого та непідсудного правопорушень, сприяння правовому розумінню та обізнаності читачів.

    відповісти
    • Ця стаття сприяє підвищенню правової грамотності та обізнаності населення, створенню більш освіченого населення щодо правових класифікацій.

      відповісти
  9. У цій статті добре роз’яснено різницю між підвідомчими та нерозпізнаними правопорушеннями, що проливає світло на складність правової системи.

    відповісти
  10. У статті наведено основні правові поняття та чітко розмежовано підвідомчі та невпізнавані правопорушення, заповнивши прогалину в публічній правовій освіті.

    відповісти

Залишити коментар

Хочете зберегти цю статтю на потім? Клацніть сердечко в нижньому правому куті, щоб зберегти у власній коробці статей!