Операційна система Mac від Apple і операційна система Windows від Microsoft є двома найпоширенішими комп’ютерами. Дві компанії довели свою високу конкурентоспроможність одна з одною.
У результаті протягом багатьох років існувало ідентичне програмне забезпечення. QuickTime і Windows Media Player є двома такими мультимедійними рамками.
Ключові винесення
- QuickTime — медіаплеєр, розроблений Apple, а Windows Media Player — продукт Microsoft.
- Обидва медіапрогравачі підтримують аудіо- та відеоформати, але QuickTime зосереджується на форматах, характерних для Apple, а Windows Media Player націлений на формати, орієнтовані на Windows.
- Обидві програми дозволяють користувачам упорядковувати, відтворювати та транслювати медіафайли, але мають різні користувацькі інтерфейси та функції.
QuickTime проти Windows Media Player
QuickTime — це високоякісна мультимедійна платформа для відтворення, створена компанією Apple Inc., яка може обробляти багато різних типів медіафайлів. Windows Media Player — це мультимедійний програвач, відомий своєю простотою використання та інтеграцією з Windows, який може відтворювати багато різних типів медіафайлів.
QuickTime — це медіапрогравач і мультимедійна структура, розроблена Apple у 1991 році, коли в операційних системах було представлено мультимедіа. Він використовується для обробки відео, зображень, аудіофайлів тощо у власній операційній системі Mac від Apple.
Підтримувані формати файлів QuickTime включають вказаний Apple .рожево-ліловий і .qt.
Медіапрогравач Windows — це медіапрогравач і бібліотека, які були розроблені корпорацією Майкрософт у 1991 році під час Windows 3.0 із мультимедійними розширеннями.
Він використовується для доступу до аудіо, відео, зображень тощо у власній операційній системі Windows від Microsoft. Windows Media Player підтримує такі формати файлів, як .asf, .wma, .wmv тощо.
Таблиця порівняння
Параметри порівняння | QuickTime | Windows Media Player |
---|---|---|
Розробники | Його розробила компанія Apple. | Його розробила компанія Microsoft. |
Сумісність | Він сумісний з Mac OS. | Він сумісний з ОС Windows. |
Формат файлів | Він підтримує декілька форматів, наприклад .mov і .qt. | Він підтримує практично всі формати файлів. |
Оптимізація | Він високо оптимізований. | Він має кілька помилок і збоїв. |
Відмінні особливості | Можливості запису, редагування тощо. | Відтворення музики, візуалізації тощо. |
Що таке QuickTime?
QuickTime — це медіапрогравач і мультимедійна структура, розроблена Apple у 1991 році, коли в операційних системах було представлено мультимедіа.
Він використовується для обробки відео, зображень, аудіофайлів тощо у власній операційній системі Mac від Apple. Підтримувані формати файлів QuickTime включають вказані Apple .mov і .qt.
Apple надає чудові функції та підтримку QuickTime. Він має велику кількість функцій, включаючи синхронізовану графіку, синхронізацію за часом, створені записи, альтернативні мови, субтитри тощо.
QuickTime отримав визнання критиків за стабільність і оптимізацію. Однак Apple має різні обмеження для забезпечення безпеки екосистеми. На відміну від медіапрогравачів Windows, користувачі QuickTime зобов’язані використовувати лише те, що надає Apple.
Сторонні плагіни, налаштування та .SRT субтитри не працюють.
Quicktime також був доступний для операційної системи Windows у 1994 році. Однак у 2016 році його було припинено, щоб захистити екосистему Apple і зменшити ризик уразливостей.
QuickTime 7.7.9 був останнім випуском QuickTime для Windows. На даний момент Apple надає QuickTime X, що є останньою версією QuickTime. Apple не оновлювала старіші версії QuickTime для новішого програмного забезпечення, отже, вони більше несумісні.
Що таке Windows Media Player?
Медіапрогравач Windows — це медіапрогравач і бібліотека, які були розроблені корпорацією Майкрософт у 1991 році під час Windows 3.0 із мультимедійними розширеннями. Він використовується для доступу до аудіо, відео, зображень тощо у власній операційній системі Windows від Microsoft.
Windows Media Player підтримує такі формати файлів, як .asf, .wma, .wmv тощо.
Він поставляється з великою кількістю корисних функцій, таких як відтворення музики, бібліотека, візуалізація, синхронізація портативного пристрою, запис на диск, онлайн-магазини музики тощо.
Його завжди схвалювали критики, оскільки він пропонував набагато кращі функції, ніж конкуренти. Тим не менш, Windows Media Player мав кілька недоліків.
Медіапрогравач пропонує обмежені можливості вибору якості звуку, перерви через повільні з’єднання DSL, невеликі обкладинки альбомів тощо.
Windows Media Player також був доступний для Mac OS X від Apple. Однак у 2009 році він був припинений через відсутність функцій у QuickTime від Apple.
Програвач Windows Media 12 був останньою версією, і він був випущений разом із Windows 7 у 2009 році. Попередні версії Windows Media Player можуть працювати на старих версіях Windows, а з випуском Windows 8 Microsoft замінила його на Groove Music. Отже, Windows Media Player тепер сумісний лише зі старими версіями операційної системи.
Основні відмінності між QuickTime і Windows Media Player
- QuickTime призначений для Mac OS, а Windows Media Player – для Windows.
- QuickTime порівняно набагато оптимізованіший у порівнянні з Windows Media Player.
- QuickTime підтримує лише обмежені формати файлів, тоді як Windows Media Player підтримує майже всі формати файлів.
- QuickTime дуже обмежений, коли мова заходить про додаткові функції, тоді як Windows Media Player надає більше свободи своїм користувачам.
- QuickTime має багато можливостей редагування, а Windows Media Player — ні.
Останнє оновлення: 11 червня 2023 р
Сандіп Бхандарі отримав ступінь бакалавра комп’ютерної техніки в Університеті Тапар (2006). Має 20 років досвіду роботи в технологічній сфері. Він має великий інтерес до різних технічних галузей, включаючи системи баз даних, комп'ютерні мережі та програмування. Ви можете прочитати більше про нього на його біо сторінка.
Стаття була освітньою, і я оцінив глибину автора, яка пояснювала функції, сумісність і розробку QuickTime і Windows Media Player.
Я вважаю, що деталі, надані під час порівняння, були дуже точними. Видно, що автор знає тему.
Хоча я знайшов статтю цікавою, вона мала дуже упереджену позицію. Схоже, що автор є ентузіастом Mac. Більш нейтральна точка зору могла б бути більш об'єктивною.
Мушу не погодитися. У статті кілька разів підкреслювалося, що програвач Windows Media має більше функцій і форматів, ніж QuickTime. Я вважаю, що це було справедливо.
Я поважаю вашу думку, але я розумію, що порівняння показало технічну схожість і відмінності між обома системами.
У статті наведено чудове порівняння QuickTime і Windows Media Player. Пояснення є чітким і повним, надаючи важливі технічні аспекти обох.
Я повністю згоден з вами, справді, стаття дуже прониклива і дає повну картину, порівнюючи характеристики кожного гравця.
Порівняння досить детальне та ретельне, але мене бентежить відсутність інших менш відомих мультимедійних фреймворків. Я очікував ширшого порівняння.
Публікація трохи упереджена щодо QuickTime, але технічна інформація про ці медіаплеєри добре пояснена. Це дозволяє читачам зрозуміти різні функції кожного з них.