Фактор R проти оцінки за Мосом: різниця та порівняння

Концепція передачі голосу через Інтернет-протокол з кожним днем ​​стає популярною в багатьох частинах світу, і зрештою люди вибирають цю технологію через численні переваги, пов’язані з нею.

R-фактор і mos-оцінка є двома елементами, пов’язаними з цією конкретною технологією, і деякі люди можуть збити з пантелику розрізнення між ними. 

Ключові винесення

1. R-фактор – це числове представлення якості голосу, тоді як MOS (середня оцінка думки) – це суб’єктивна оцінка якості голосу.
2. R-фактор коливається від 0 до 100, при цьому вищі значення вказують на кращу якість.
3. Оцінки MOS варіюються від 1 до 5, причому вищі бали вказують на краще сприйняття якості.

Фактор R проти оцінки Моса 

Коефіцієнт R, також відомий як коефіцієнт оцінки передачі (TRF), – це числова шкала, яка використовується в телекомунікаціях для кількісного вимірювання якості голос спосіб передавання. Mos, або середня оцінка думки, — це суб’єктивна оцінка, яку дають оцінювачі для оцінки якості голосу в наукових дослідженнях.

Фактор R — це термін, який представляє метод оцінки якості передачі голосу через систему Інтернет-протоколу. Щоразу, коли використовується ця система, певні об’єктивні явища, пов’язані з цією технологією, оцінюються за шкалою від 1 до 10.

Методологія цього конкретного методу робить його унікальним серед інших. Оцінка Моса - це, в основному, метод, за допомогою якого ГОЛОС або оцінюється технологія голосового зв’язку через Інтернет-протокол.

Зрештою, видно, наскільки технологія сумісна з потребами користувачів. У цьому конкретному методі користувачам, які використовували цю конкретну технологію, задають певні суб’єктивні запитання, і врешті-решт проводиться оцінка. 

Таблиця порівняння

Параметри порівняння	R-фактор	Оцінка Моса
Сенс	Цей термін стосується методу оцінювання, який використовується для оцінки системи голосового зв’язку через Інтернет-протокол.	Термін відноситься до іншого методу оцінки, який має суб’єктивну технологію для оцінки VOIP.
Повна форма	Такої повної форми немає	Середня оцінка думки
природа	Природа цієї методики оцінки є об'єктивною.	Природа цієї методики оцінки суб'єктивна.
Методика оцінювання	Система оцінюється на основі певних параметрів, таких як сигнал або затримка уловлювання сигналів.	Оцінка системи проводиться на основі суб'єктивних відгуків клієнтів.
Шкала параметра	Вимірюється за шкалою від 1 до 100.	Вимірюється за шкалою від 1 до 5.
Більше цінується клієнтами	Він дає більш реалістичну оцінку, тому оцінюється в більшій мірі.	Він цінується покупцями, але трохи менше, ніж інші аналоги.

Що таке R-фактор? 

Протокол передачі голосу через Інтернет став новою сенсацією у світі технологій, і через наявність кількох постачальників послуг дуже важливо оцінити кожну послугу, щоб отримати найкращу з доступних.

Для проведення цієї конкретної оцінки використовуються певні методи, і фактор R є одним із цих методів.  

Метод R-фактора в основному використовує об’єктивний тип дослідження, щоб з’ясувати сильні та слабкі сторони доступної мережі, і для цього враховує всі змінні фактори, які можуть впливати на мережу, наприклад сигнал міцність і затримка лову сили.  

Ця оцінка проводиться за певною шкалою від 1 до 100, і на результати в значній мірі покладаються не лише клієнти, а й компанії, що обслуговують споживачів.

Проводити таку оцінку дуже легко, оскільки об’єктивне дослідження не тільки займає менше часу, але й є економічно ефективним. 

Що таке Mos Score? 

Оцінка Mos Score в основному означає середню оцінку думки та просто відноситься до іншого методу оцінки голосу через систему Інтернет-протоколу.

Природа цього конкретного дослідження дуже суб’єктивна, оскільки воно не покладається на всі змінні фактори, а скоріше враховує відгуки клієнтів.  

Клієнтам пропонуються певні суб’єктивні питання, і на основі їх відповідей або рейтингу проводиться оцінка за шкалою від однієї до п’яти.

Хоча, з одного боку, це дослідження виявляється дуже точним, оскільки воно враховує реальний досвід користувачів, все ж важко провести цю конкретну оцінку, оскільки вона не лише споживає багато економічних ресурсів, але й потребує багато часу, і іноді результати можуть бути не такими точними, як очікувалося, оскільки існує ймовірність того, що клієнти дадуть погані результати відгуки просто через власний особистий досвід.  

Через цю особливу причину це дослідження іноді підтримується іншим видом дослідження, щоб підтвердити надійність.

Але якщо це зробити належним чином, це місто може призвести до правильної оцінки мережевої системи, щоб дізнатися про всі її переваги та недоліки. 

Основні відмінності між фактором R і показником за Mos 

1. Фактор R є об’єктивним методом оцінки VOIP, тоді як, з іншого боку, оцінка Mos Score є суб’єктивним методом. 
2. R Factor використовує шкалу від одного до ста для оцінки якості мережі, тоді як, з іншого боку, Mos Score використовує шкалу від однієї до п’яти для оцінки. 
3. Клієнти здебільшого покладаються на коефіцієнт R, тоді як, з іншого боку, показник Mos Score виявляється більш точним. 
4. R Factor проводить об’єктивне дослідження, враховуючи всі змінні фактори, тоді як, з іншого боку, Mos Score проводить суб’єктивне дослідження після відповідного відгуку всіх клієнтів. 
5. R Factor не має такої повної форми, тоді як, з іншого боку, Mos Score означає середню оцінку думки. 

посилання  

1. https://journals.asm.org/doi/abs/10.1128/jb.108.3.1244-1249.1971 
2. https://link.springer.com/article/10.1007/s00530-014-0446-1  

Останнє оновлення: 13 липня 2023 р