Огляд проти перегляду: різниця та порівняння

Обидва терміни, що розглядаються, є важливими положеннями Цивільного процесуального кодексу Індії та Конституції (для Верховного суду). Індійська судова система добре оснащена засобами для виправлення своїх помилок і здійснення справедливості.

Після винесення рішення суд сам має право переглядати або переглядати свої рішення. Постраждалі сторони також можуть подати клопотання про перегляд або перегляд.

Ключові винесення

1. Мета: Рецензування включає оцінку та оцінку оригінальної роботи, тоді як ревізія передбачає модифікацію та вдосконалення роботи.
2. Сфера застосування: перевірка може виявити помилки, невідповідності або області, які потрібно вдосконалити, тоді як перевірка зосереджена на внесенні змін до змісту, структури та ясності.
3. Процес: Рецензування – це аналітичний процес, який включає зовнішню перспективу, а перегляд – це активний процес переписування або редагування оригінальної роботи.

Огляд проти перегляду

Розгляд відноситься до процесу ретельного вивчення або оцінки чогось з наміром оцінити його якість, ефективність або придатність. Revision включає внесення змін або вдосконалення чогось, щоб виправити помилки, підвищити його якість або краще відповідати його призначенню.

---

 

Таблиця порівняння

Параметр порівняння	Розгляд	Revision
Визначення	Під переглядом розуміється повторний розгляд, а також перегляд справи, яка раніше розглядалася тим самим судом.	Перегляд стосується повноважень суду на вищому рівні ієрархії переглядати рішення підлеглих йому судів.
розділ	Повноваження щодо перегляду згадуються в розділі 114 Цивільного процесуального кодексу Індії (1908) і статті 137 Конституції (для Верховного суду).	Положення про перегляд згадується в розділі 115 Цивільного процесуального кодексу Індії (1908 р.).
Тип звернення	Це внутрішньосудове положення; його можна подати лише до суду, який виносить початкове рішення.	Це міжсудове положення; тобто подається на рішення одного суду до іншого суду вищого рівня.
Застосовність	Клопотання про перегляд може бути подано, лише якщо апеляція не була подана раніше або рішення не допускає апеляції.	Заява про перегляд подається у разі неправомірного використання повноважень нижчестоящим судом.
Підстави	Суд розглядає Перегляд у разі виявлення будь-яких нових доказів або помилкового неправильного тлумачення будь-якого факту.	Випадок будь-якого нерівномірного, неправильного або несправедливого указу нижчестоящих судів.
Сфера	Суд не має права розпочинати справу заново; воно може лише виправити помилки у здійсненні правосуддя.	Суд вищої інстанції може втрутитися лише у випадку доведеного неправомірного, неправомірного чи незаконного використання влади.
Примірники	Верховний суд погодився переглянути свій вердикт у справі Сабарімали.	Було подано перегляд справи Амір Хасан проти Шео Бакша Сінгха.
Термін	Будь-яке таке клопотання про перегляд має бути подано протягом 30 днів після винесення ухвали суду.	Будь-яке клопотання про перегляд має бути подано протягом 90 днів після ухвали суду.

---

 

Що таке огляд?

Постраждала особа може подати a Розгляд клопотання, якщо виявлено будь-які нові докази або помилкове неправильне тлумачення будь-якого факту. Відповідно до цієї норми суд має право переглянути своє рішення.

Це положення згадується в розділі 114 Цивільного процесуального кодексу та статті 137 Конституції (для Верховного Суду). Це внутрішньосудове положення, яке має бути подано протягом 30 днів одразу після винесення рішення.

Перевірка застосовується, коли особа вважає, що вона скривджена і:

1. Цивільний суд ухвалив ухвалу, і апеляція допускається, але апеляція не подається до подання клопотання про перегляд.
2. Цивільний суд ухвалив ухвалу, і оскарження не існує/дозволено.

Підстави, наведені в клопотанні про перегляд, такі:

1. Виявлення нових і важливих доказів, які могли бути представлені під час винесення вироку.
2. Якщо будуть помічені будь-які лазівки в записах.
3. Або будь-яка інша причина, яку суд вважатиме за потрібну.

Суд має право виправляти значні помилки, а не дрібні/незначні помилки. Він не може розпочати справу знову з нуля, а може лише виправити помилки, які сталися під час здійснення справедливості.

Петиція про перегляд має деякі обмеження:

1. Наказ суду про перегляд заяви (прийняття або відхилення).
2. Ухвала суду про перегляд поданої раніше заяви.

 

Що таке перегляд?

Перегляд — це повноваження вищого суду вимагати від нижчого суду документи та факти. У цьому випадку суд вищої інстанції може переглянути помилкове рішення підлеглого. Це міжсудове положення.

Це положення міститься в статті 115 Цивільного процесуального кодексу. Петиція може бути застосована, лише якщо немає апеляції до Високого суду та подана протягом 90 днів після винесення рішення.

Суд вищої інстанції може запросити протоколи ухвали будь-якого нижчестоящого суду, якщо виявиться, що:

1. Суд нижчої інстанції зловжив юрисдикцією.
2. Нижчий суд відмовився від своєї юрисдикції.
3. Суд діяв несправедливо і незаконно.

Високий суд не може втручатися у функції та процедури підпорядкованих судів, доки не буде очевидно та доведено, що рішення може спричинити непоправну травму. Суд не може виправити будь-яку помилку у фактах чи праві, доки рішення суду не вийде з його юрисдикції.

---

Основні відмінності між оглядом і переглядом

1. Клопотання про перегляд передбачає повторний розгляд справи тим самим судом. На відміну від цього, позов про перегляд оскаржує рішення цивільного суду в іншому суді, який знаходиться на вищих рівнях судової ієрархії. Перегляд є внутрішньосудовим положенням, тоді як перегляд є міжсудовим положенням.
2. Апеляція подається у разі виявлення нових і важливих доказів або коли суд виявляє помилку в аналізі фактів. На відміну від цього, перегляд подається, якщо вищий суд визнає будь-яке зловживання або невикористання повноважень і юрисдикції нижчим судом.
3. Повноваження щодо перегляду згадані в розділі 114 Цивільного процесуального кодексу Індії та статті 137 Конституції (для Верховного суду). Повноваження на перегляд задокументовано в розділі 115 Цивільного процесуального кодексу Індії.
4. Перегляд може бути застосований або не застосований до рішень, що підлягають оскарженню, але перегляд застосовується лише у випадках, які не дозволяють оскаржити.
5. Термін подання рецензії становить 30 днів, а редакції – 90 днів.

---

посилання

1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/arzjl1982&section=8
2. https://digitalcommons.law.uw.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1985&context=wlr

Останнє оновлення: 13 липня 2023 р