Đạo luật so với Luật: Sự khác biệt và So sánh

Đạo luật là một phần luật được đề xuất đã được cơ quan lập pháp đưa ra và thông qua, trong khi luật là một quy tắc hoặc quy định ràng buộc về mặt pháp lý và được ban hành chính thức đã trải qua quy trình lập pháp và có thể được thi hành trong khu vực tài phán.

Chìa khóa chính

  1. Một đạo luật là một đề xuất lập pháp được cơ quan lập pháp phê chuẩn và được cơ quan hành pháp ký thành luật.
  2. Luật pháp là một hệ thống các quy tắc và quy định mà chính phủ thi hành.
  3. Một hành động là một phần cụ thể của pháp luật, trong khi luật đề cập đến toàn bộ cơ thể của các quy tắc và quy định chi phối một xã hội.

Đạo luật vs Luật

Đạo luật được thông qua by lập pháp, trong khi luật là các quy tắc và quy định được thi hành bởi chính phủ. Đạo luật là một nghị định được thông qua bởi cơ quan lập pháp tương ứng, trong khi luật là tập hợp các quy tắc bắt buộc phải tuân theo. Đạo luật thiết lập luật, trong khi luật đảm bảo mọi người tuân theo chúng.

Đạo luật vs Luật

Luật có thể được thực hiện hoặc ở dạng pháp lệnh, quy định, quy tắc, luật lệ, mệnh lệnh, đạo luật, sửa đổi, v.v. Luật là một quy tắc về thủ tục được thiết lập theo thỏa thuận, thẩm quyền hoặc tùy chỉnh.

Bất cứ điều gì nắm giữ quyền lực để cấp nghĩa vụ pháp lý, quyền, trách nhiệm pháp lý, v.v., đối với công dân của đất nước được gọi là Luật.

An Hành động là một nghị định hoặc luật được phê duyệt bởi cơ quan lập pháp tương ứng, tức là Hội đồng Lập pháp Nhà nước hoặc Quốc hội. Một dự luật được đưa vào cơ quan lập pháp và sau đó được biểu quyết bởi các thành viên của cơ quan lập pháp.

Nếu được thông qua, nó sẽ được gửi đến Thống đốc hoặc Tổng thống để phê duyệt. Sau khi được phê duyệt, nó được ban hành như một Đạo luật.

Bảng so sánh

Đặc tínhHành độngLuật
Định nghĩaMột nghị định hoặc đạo luật được thông qua bởi một cơ quan lập pháp, chẳng hạn như quốc hội hoặc quốc hội.Một hệ thống các quy tắc và quy định được thiết lập và thực thi bởi chính phủ hoặc cơ quan có thẩm quyền khác.
Xuất xứĐược tạo ra thông qua một quá trình lập pháp chính thức, bao gồm tranh luận, bỏ phiếu và phê duyệt của các cơ quan lập pháp khác nhau.Có thể phát triển từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm luật pháp, quyết định tư pháp và truyền thống luật chung.
Phạm viĐề cập đến một chủ đề hoặc vấn đề cụ thể.Có thể rộng và bao gồm nhiều chủ đề và vấn đề.
Mức độ chi tiếtThường có các quy định chi tiết và thủ tục thực hiện luật.Có thể tổng quát hơn và dựa vào các quy định hoặc cách diễn giải tư pháp để cung cấp chi tiết cụ thể.
Ví dụĐạo luật Không khí Sạch, Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, Đạo luật Yêu nướcLuật hình sự, luật dân sự, luật hiến pháp, luật quốc tế
Mục đíchĐể điều chỉnh các khía cạnh cụ thể của xã hội, bảo vệ quyền lợi, đảm bảo an toàn công cộng và thúc đẩy trật tự.Để thiết lập một khuôn khổ để quản lý một xã hội và giải quyết các tranh chấp.
Thực thiĐược thi hành bởi các cơ quan chính phủ và tòa án.Được thực thi bằng nhiều phương tiện khác nhau, bao gồm các cơ quan chính phủ, tòa án và áp lực xã hội.

Đạo luật là gì?

An hành động đề cập đến một nghị định hoặc đạo luật chính thức được thông qua bởi một cơ quan lập pháp, chẳng hạn như quốc hội, quốc hội hoặc cơ quan lập pháp tiểu bang. Đó là một luật ràng buộc về mặt pháp lý đã được tranh luận, biểu quyết và phê duyệt bởi các cơ quan có thẩm quyền.

Cũng đọc:  Full Queen vs Queen: Sự khác biệt và so sánh

Dưới đây là một số đặc điểm chính của một hành động:

  • Đoạn chính thức: Nó tuân theo một quy trình lập pháp cụ thể, bao gồm việc giới thiệu, tranh luận, sửa đổi, bỏ phiếu và phê duyệt của các cơ quan lập pháp có liên quan.
  • Ràng buộc về mặt pháp lý: Sau khi được thông qua, nó sẽ trở thành luật và có hiệu lực pháp luật, được các cơ quan chính phủ và tòa án thi hành.
  • Tính cụ thể: Nó tập trung vào một chủ đề hoặc vấn đề cụ thể, cung cấp các quy định và thủ tục chi tiết để thực hiện và thực thi.
  • Đặt tên và đánh số: Các hành vi được gán một tên hoặc số duy nhất cho mục đích nhận dạng và tham khảo.
  • Có thể thay đổi: Đạo luật có thể được sửa đổi hoặc bãi bỏ thông qua luật tiếp theo được thông qua bởi cùng một cơ quan lập pháp.

Ví dụ về hành vi:

  • Đạo luật Không khí Sạch: Quy định ô nhiễm không khí ở Hoa Kỳ.
  • Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng: Mở rộng phạm vi bảo hiểm y tế ở Hoa Kỳ.
  • Đạo luật Yêu nước: Mở rộng quyền hạn giám sát của chính phủ tại Hoa Kỳ.
  • Bộ luật Hình sự: Xác định và trừng phạt các tội hình sự ở Canada.
  • Hiến pháp: Thiết lập khuôn khổ pháp lý cơ bản của một quốc gia.

Phân biệt hành vi và pháp luật:

Mặc dù các hành vi được coi là một loại luật nhưng chúng khác nhau ở một số điểm:

  • Tính cụ thể: Đạo luật cụ thể và tập trung hơn luật pháp, giải quyết một vấn đề hoặc lĩnh vực chủ đề cụ thể.
  • nguồn: Đạo luật được tạo ra thông qua một quy trình lập pháp chính thức, trong khi luật pháp có thể phát triển từ nhiều nguồn khác nhau như các quyết định tư pháp và truyền thống luật chung.
  • Mức độ chi tiết: Đạo luật có các điều khoản và thủ tục chi tiết để thực hiện, trong khi luật có thể tổng quát hơn và dựa vào các quy định để biết chi tiết cụ thể.
hành động vs pháp luật

Luật pháp là gì?

Luật đề cập đến một tập hợp các quy tắc và quy định được thiết lập và thực thi bởi chính phủ hoặc cơ quan có thẩm quyền khác để quản lý hành vi. Những quy tắc này nhằm duy trì trật tự, bảo vệ quyền cá nhân và đảm bảo sự vận hành trơn tru của xã hội.

Dưới đây là một số đặc điểm chính của pháp luật:

  • Hệ thống quy tắc: Nó bao gồm một bộ quy tắc toàn diện và liên kết với nhau áp dụng cho các khía cạnh khác nhau của hành vi con người.
  • Được cơ quan có thẩm quyền cưỡng chế: Luật pháp không chỉ là những gợi ý mà được thực thi bởi các cơ quan chính phủ như tòa án, cảnh sát và các tổ chức khác.
  • Tính chất ràng buộc: Các cá nhân và tổ chức có nghĩa vụ tuân thủ pháp luật và việc không tuân thủ có thể dẫn đến các biện pháp xử phạt, hình phạt hoặc hậu quả pháp lý.
  • Năng động và phát triển: Luật pháp không cố định mà phát triển theo thời gian thông qua nhiều cơ chế khác nhau, bao gồm luật pháp, quyết định tư pháp và những thay đổi trong chuẩn mực xã hội.
  • Các loại và nguồn khác nhau: Luật bao gồm nhiều loại khác nhau, bao gồm luật hình sự, dân sự, hiến pháp, hành chính và luật quốc tế. Những luật này có thể bắt nguồn từ nhiều nguồn khác nhau như các đạo luật được ban hành bởi các cơ quan lập pháp, các quyết định tư pháp và các tập quán truyền thống.

Dưới đây là một số chức năng chính của pháp luật:

  • Giữ gìn trật tự và bảo vệ xã hội: Luật pháp thiết lập một khuôn khổ cho sự chung sống hòa bình và ngăn chặn sự hỗn loạn và vô chính phủ.
  • Bảo vệ quyền và tự do cá nhân: Luật pháp bảo vệ các quyền cơ bản như tự do ngôn luận, tôn giáo và tài sản.
  • Giải quyết tranh chấp, xung đột: Pháp luật đưa ra cơ chế giải quyết tranh chấp giữa các cá nhân và tổ chức thông qua tòa án và các thủ tục pháp lý.
  • Thúc đẩy công bằng và bình đẳng xã hội: Luật pháp nhằm mục đích tạo ra một xã hội nơi mọi người được đối xử công bằng và bình đẳng, bất kể xuất thân hay địa vị.
  • Hướng dẫn và điều chỉnh hành vi: Pháp luật hướng dẫn các cá nhân và tổ chức, khuyến khích trách nhiệm xã hội và hành vi đạo đức.
pháp luật

Sự khác biệt chính giữa Đạo luật và Luật

  1. Giai đoạn trong quá trình lập pháp:
    • Hành động: Đạo luật là một đạo luật được đề xuất được giới thiệu và thông qua bởi một cơ quan lập pháp, chẳng hạn như quốc hội hoặc quốc hội. Nó đại diện cho một đề xuất về một luật mới hoặc sửa đổi một luật hiện hành.
    • Pháp luật: Luật là một quy tắc hoặc quy định được ban hành chính thức và có tính ràng buộc về mặt pháp lý đã hoàn thành thành công quy trình lập pháp. Nó đã được cơ quan lập pháp thông qua, được ký bởi cơ quan có thẩm quyền (chẳng hạn như tổng thống hoặc quốc vương) và có hiệu lực thi hành trong phạm vi quyền tài phán.
  2. Tình trạng pháp lý ràng buộc:
    • Hành động: Một đạo luật không có hiệu lực pháp lý ngay lập tức hoặc có tính chất ràng buộc; nó sẽ trở thành luật một khi được phê duyệt và ban hành thông qua quá trình lập pháp.
    • Pháp luật: Một đạo luật có tính ràng buộc về mặt pháp lý và có hiệu lực thi hành một khi nó được ban hành và có hiệu lực. Nó chi phối hành vi của các cá nhân, tổ chức và cơ quan trong khu vực pháp lý.
  3. Phạm vi:
    • Hành động: Một đạo luật có thể bao gồm nhiều chủ đề, vấn đề hoặc lĩnh vực quản trị, bao gồm việc tạo ra, sửa đổi hoặc bãi bỏ luật về các chủ đề khác nhau.
    • Pháp luật: Luật có thể giải quyết các vấn đề pháp lý, quyền, nghĩa vụ và quy định cụ thể trong phạm vi quyền hạn cụ thể. Luật pháp có thể liên quan đến nhiều lĩnh vực khác nhau, chẳng hạn như tư pháp hình sự, quyền dân sự, thuế, v.v.
  4. Hệ thống cấp bậc:
    • Hành động: Đạo luật được coi là cơ quan lập pháp cao hơn và đóng vai trò là khuôn khổ để tạo ra và sửa đổi luật.
    • Pháp luật: Luật pháp là các quy tắc và quy định cụ thể bắt nguồn từ các đạo luật và chúng cung cấp các hướng dẫn và quy định chi tiết để quản lý các khía cạnh cụ thể của xã hội hoặc chính phủ.
  5. Công ước đặt tên:
    • Hành động: Các đạo luật được đặt tên dựa trên nguồn gốc lập pháp của chúng, chẳng hạn như “Đạo luật nhập cư năm 2022” hoặc “Đạo luật sửa đổi về thuế”.
    • Pháp luật: Luật có thể có tiêu đề mô tả nhưng thường được gọi bằng mã hoặc số pháp lý, chẳng hạn như “Tiêu đề VII của Đạo luật Dân quyền năm 1964”.
  6. Thực thi và hình phạt:
    • Hành động: Một đạo luật không quy định cơ chế thực thi hoặc hình phạt đối với việc không tuân thủ. Những chi tiết này được nêu trong các luật tương ứng bắt nguồn từ đạo luật.
    • Pháp luật: Luật quy định cụ thể các cơ chế thực thi, hình phạt và hậu quả đối với các hành vi vi phạm, khiến chúng có tính ràng buộc và có hiệu lực thi hành về mặt pháp lý.
Sự khác biệt giữa Đạo luật và Luật
dự án
  1. https://www.merriam-webster.com/dictionary/act
Cũng đọc:  Justice vs Mercy: Sự khác biệt và So sánh

Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2024 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

20 suy nghĩ về “Đạo luật và luật pháp: Sự khác biệt và so sánh”

  1. Sự khác biệt giữa các đạo luật và luật được nêu rõ trong bài viết này, tập trung vào định nghĩa, phạm vi và việc thực thi chúng. Lời giải thích về những hành vi có thể thay đổi là sáng tỏ.

    đáp lại
    • Tôi đồng ý với nhận xét của bạn, Katie. Bài viết phân biệt một cách hiệu quả giữa các đạo luật và luật, tập trung vào các thuộc tính cụ thể và quy trình lập pháp của chúng.

      đáp lại
    • Bài viết phân tích một cách xuất sắc sự khác biệt giữa các đạo luật và luật, nhấn mạnh những đặc điểm độc đáo và nguồn gốc lập pháp của chúng.

      đáp lại
  2. Những giải thích chi tiết về các đạo luật và luật, cùng với sự so sánh giữa chúng, mang lại nhiều thông tin. Bài viết đi sâu vào các khuôn khổ lập pháp và pháp lý một cách hiệu quả.

    đáp lại
  3. Bài viết này cung cấp một sự kiểm tra kỹ lưỡng về các hành vi và pháp luật, cung cấp sự hiểu biết rõ ràng về khuôn khổ lập pháp và pháp lý. Bảng so sánh toàn diện đặc biệt có giá trị.

    đáp lại
    • Tôi hoàn toàn đồng ý với quan sát của bạn. Bài viết tìm hiểu một cách hiệu quả những đặc điểm cơ bản và việc thực thi pháp luật, nâng cao hiểu biết về ý nghĩa pháp lý của nó.

      đáp lại
    • Bài viết này là một nguồn thông tin quý giá để hiểu bản chất của luật, vì nó không chỉ định nghĩa luật mà còn nêu bật những đặc điểm cơ bản của luật một cách rõ ràng.

      đáp lại
  4. Bài viết phân biệt một cách hiệu quả giữa một đạo luật và một đạo luật, làm rõ các đặc điểm và nguồn gốc tương ứng của chúng. Bảng so sánh đặc biệt mang lại nhiều thông tin.

    đáp lại
    • Tôi đánh giá cao tính toàn diện của việc so sánh giữa đạo luật và pháp luật trong bài viết này, đặc biệt là những đặc điểm chi tiết và bảng so sánh.

      đáp lại
  5. Việc giải thích các hành vi và pháp luật của bài viết này khá hữu ích trong việc tìm hiểu khuôn khổ lập pháp và pháp lý. Các ví dụ được cung cấp minh họa thêm các khái niệm một cách rõ ràng.

    đáp lại
    • Tôi nhận thấy các ví dụ về các đạo luật được cung cấp trong bài viết đặc biệt hữu ích trong việc nắm bắt khái niệm về một nghị định lập pháp cụ thể.

      đáp lại
  6. Mô tả chi tiết về một hành động, cùng với các đặc điểm của nó, mang lại nhiều thông tin. Việc thảo luận về các ví dụ cụ thể về hành vi càng làm tăng thêm tính rõ ràng của bài viết.

    đáp lại
    • Tôi nhận thấy việc phân tích các ví dụ khác nhau về hành vi trong bài viết sẽ rất hữu ích trong việc hiểu khái niệm này. Nó mang lại sự rõ ràng cho các quy trình lập pháp.

      đáp lại
  7. Việc phân tích chi tiết về đặc điểm và việc thực thi pháp luật là điều đáng khen ngợi. Sự rõ ràng được đưa ra trong bài viết này giúp nâng cao đáng kể sự hiểu biết về khuôn khổ pháp lý.

    đáp lại
    • Tôi hoàn toàn đồng ý với đánh giá của bạn, Freddie. Sự mô tả rõ ràng của bài viết này về các đặc điểm và việc thực thi pháp luật sẽ nâng cao sự hiểu biết về ý nghĩa pháp lý của nó.

      đáp lại
  8. Việc phân tích toàn diện các đặc điểm của luật và cách giải thích việc thực thi luật này đặc biệt sâu sắc. Bài viết này cung cấp sự rõ ràng đáng kể về khái niệm pháp luật.

    đáp lại
  9. Bài viết đưa ra sự so sánh toàn diện giữa hành vi và pháp luật, làm sáng tỏ quá trình lập pháp và pháp luật. Việc giải thích chi tiết về các đặc điểm của một đạo luật và luật mang tính khai sáng và mang tính giáo dục.

    đáp lại
    • Bài viết này cung cấp sự so sánh chi tiết về các đạo luật và luật, điều này rất quan trọng đối với bất kỳ ai quan tâm đến việc tìm hiểu các quy trình lập pháp và pháp lý.

      đáp lại
    • Tôi hoàn toàn đồng ý với đánh giá của bạn. Bài viết này làm rất tốt việc làm rõ sự khác biệt giữa một đạo luật và một đạo luật, điều này có thể gây nhầm lẫn cho nhiều người.

      đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!