Act vs Rule Chủ nghĩa vị lợi: Sự khác biệt và so sánh

Chủ nghĩa thực dụng hành động là một lý thuyết đạo đức đánh giá tính đạo đức của bất kỳ hành động nào bằng cách xem xét hậu quả mà nó dẫn đến cho mọi người liên quan. Nó cho rằng không có quy tắc đạo đức phổ quát nào, và thay vào đó, mỗi người nên làm những gì họ nghĩ sẽ tạo ra kết quả tổng thể tốt nhất.

Mặt khác, chủ nghĩa vị lợi cai trị tuyên bố rằng kiến ​​thức về bản chất con người cho phép chúng ta rút ra một tập hợp các quy tắc đạo đức - “quy tắc” như trong các nguyên tắc hoặc điều răn - mà chúng ta có thể tuân theo một cách nhất quán với kết quả tốt.

Chìa khóa chính

  1. Chủ nghĩa vị lợi hành động đánh giá từng hành động dựa trên tiện ích hoặc tính hữu dụng của nó, trong khi chủ nghĩa vị lợi quy tắc đánh giá từng hành động dựa trên tính hữu ích của quy tắc chi phối nó.
  2. Chủ nghĩa vị lợi hành động tập trung vào hậu quả của mỗi hành động, trong khi chủ nghĩa vị lợi quy tắc tập trung vào lợi ích lâu dài của việc tuân theo một quy tắc nhất định.
  3. Chủ nghĩa vị lợi hành động cho phép linh hoạt trong việc ra quyết định, trong khi chủ nghĩa vị lợi quy tắc cung cấp một hướng dẫn rõ ràng và nhất quán cho việc ra quyết định.

Chủ nghĩa thực dụng hành động vs Chủ nghĩa thực dụng cai trị

Chủ nghĩa vị lợi hành động chỉ xem xét kết quả của một hành động duy nhất, trong khi chủ nghĩa vị lợi quy tắc xem xét hậu quả tuân theo quy tắc ứng xử. Chủ nghĩa vị lợi hành động cho rằng một hành động là sai nhưng vẫn có thể được thực hiện nếu nó mang lại lợi ích, trong khi chủ nghĩa vị lợi quy tắc cho rằng gian lận là vô đạo đức.

Chủ nghĩa thực dụng hành động vs Chủ nghĩa thực dụng cai trị

Chủ nghĩa vị lợi hành động, còn được gọi là chủ nghĩa vị lợi cai trị, tìm cách thúc đẩy những hậu quả tổng thể tốt nhất bằng cách xem xét cách mọi người hành động và kết quả mà những hành động đó mang lại. Những người thực dụng hành động sẽ làm bất cứ điều gì cần thiết để mỗi cá nhân có được càng nhiều tiện ích hoặc hạnh phúc càng tốt, ngay cả khi nó có nghĩa là nói dối.

Mặt khác, chủ nghĩa thực dụng cai trị xem xét điều gì sẽ xảy ra nếu mọi người hành động theo một cách nhất định. Đây là lý do tại sao chủ nghĩa vị lợi cai trị nhìn vào những hậu quả lâu dài chứ không chỉ những hậu quả trước mắt.

Những người theo chủ nghĩa vị lợi quy tắc tin rằng mọi người nên giữ lời hứa vì việc thất hứa sẽ hủy hoại lòng tin, điều cần thiết để xã hội vận hành tốt.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhHành động theo chủ nghĩa bất lợiQuy tắc chủ nghĩa lợi dụng
Định nghĩaChủ nghĩa thực dụng hành động là một triết lý đánh giá đạo đức của một hành động dựa trên hậu quả tức thời của nó, mà không quan tâm đến các tác động trong tương lai hoặc lâu dài.Chủ nghĩa vị lợi cai trị cũng tương tự nhưng không chỉ xem xét liệu kết quả là tốt hay xấu mà còn xem xét khả năng hành động đó sẽ tạo ra kết quả tốt như thế nào.
IntentNhững người theo chủ nghĩa vị lợi hành động sẽ có nhiều khả năng làm điều gì đó ngay lập tức mà không cần cân nhắc nhiều về hậu quả.Những người thực dụng quy tắc ít có khả năng hành động ngay lập tức trừ khi điều đó là cần thiết và suy nghĩ rất nhiều về việc nó sẽ ảnh hưởng đến người khác như thế nào.
JudgementNhững người thực dụng hành động sẽ đánh giá một sự kiện dựa trên lợi ích trước mắt của nó đối với bản thân hoặc người khác nhưng không tính đến những gì có thể xảy ra do hành động này trong tương lai.Tuy nhiên, những người thực dụng quy tắc có nhiều khả năng nghĩ về việc hành động của họ sẽ ảnh hưởng đến bản thân và những người xung quanh về lâu dài như thế nào.
Hoạt độngNhững người theo chủ nghĩa vị lợi hành động sẽ cần tính đến những hậu quả vật chất tức thời do hành động của họ gây ra và không lo lắng về những tác động khác có thể xảy ra trong tương lai hoặc nó sẽ ảnh hưởng đến những người xung quanh họ như thế nào.Chủ nghĩa thực dụng quy tắc có nhiều khả năng giúp đỡ người khác nếu họ hiện đang bị thương nặng hoặc nếu ai đó hạnh phúc và hài lòng, nhưng họ sẽ không làm bất cứ điều gì để giúp đỡ họ nếu họ đang đau khổ.
Nội quyNhững người theo chủ nghĩa vị lợi hành động sẽ cần một quy tắc luôn giúp đỡ người khác theo cùng một cách mỗi khi nó được tuân theo. Ví dụ, cung cấp thực phẩm cho những người muốn nó có thể là một hành động vị lợi.Một quy tắc thực dụng sẽ cần một quy tắc cụ thể hơn, chẳng hạn như “luôn cung cấp thức ăn cho những người muốn có nó”.

Chủ nghĩa vị lợi hành động là gì?

Chủ nghĩa thực dụng hành động là một triết lý đạo đức đánh giá đạo đức của một hành động dựa trên hậu quả của nó. Điều này có nghĩa là những người thực dụng hành động sẽ làm bất cứ điều gì có thể để mang lại số lượng lớn nhất hạnh phúc cho mỗi cá nhân, ngay cả khi điều đó có nghĩa là nói dối hoặc thất hứa.

Cũng đọc:  Kant vs Hume: Sự khác biệt và So sánh

Một phiên bản cực đoan hơn của chủ nghĩa thực dụng hành động được gọi là “khủng bố thực dụng”. Triết lý này ủng hộ các hành động của kẻ khủng bố, bất kể bạo lực hay phá hoại như thế nào, nếu cuối cùng chúng tạo ra hạnh phúc nhất cho mỗi cá nhân trong xã hội của chúng.

Chủ nghĩa vị lợi hành động tập trung vào việc tối đa hóa mức độ hạnh phúc cho mỗi cá nhân. Bằng cách này, nó đảm bảo rằng không có nhu cầu của một người nào được ưu tiên hơn của người khác và mọi người đều có cơ hội bình đẳng để được hạnh phúc.

Triết lý này cũng thúc đẩy sự đổi mới thông qua trải nghiệm thử và sai. Những người theo chủ nghĩa thực dụng hành động cẩn thận để không bám quá chặt vào bất kỳ ý tưởng cụ thể nào và thay vào đó muốn xem xét tất cả các lựa chọn khả thi để đưa ra quyết định tốt nhất cho từng tình huống.

Hệ tư tưởng này rất khó vì nó yêu cầu phân tích ngay lập tức mà không có bất kỳ kế hoạch hay cân nhắc dài hạn nào, điều này có thể không thực tế khi đưa ra quyết định ảnh hưởng đến nhiều người. Ngoài ra còn có các cuộc tranh luận về đạo đức về việc liệu triết lý này có tốt nhất cho xã hội hay không.

hành động thực dụng

Chủ nghĩa vị lợi cai trị là gì?

Chủ nghĩa thực dụng quy tắc là một lối suy nghĩ có mục tiêu tạo ra và phân phối hạnh phúc một cách đồng đều nhất có thể cho mọi người trong xã hội. Triết lý này thúc đẩy công bằngkhoan dung, trách nhiệm, tự do và quyền cá nhân.

Chủ nghĩa thực dụng quy tắc cũng tin rằng mọi người có những cơ hội khác nhau để hạnh phúc trong những hoàn cảnh khác nhau và nhận ra rằng cách tốt nhất để tối đa hóa hạnh phúc là cân bằng giữa điều tốt cho một người với điều công bằng hoặc có lợi cho mọi người.

Các chính sách của Chủ nghĩa vị lợi sẽ dựa trên những nguyên tắc đạo đức tuyệt đối, chẳng hạn như đề cao tất cả các quyền cá nhân của chúng ta với tư cách là con người. Cũng theo đó, nếu điều gì đó không gây hại cho người khác trong xã hội thì có thể chấp nhận được.

Cũng đọc:  AA vs AS: Sự khác biệt và So sánh

Đôi khi, chủ nghĩa thực dụng quy tắc có thể rất khó cân bằng, vì một số người có thể thấy một hành động cần thiết sẽ có lợi cho lợi ích lớn hơn và những người khác trong xã hội, nhưng nó cũng có thể làm tổn hại hoặc hạn chế quyền của một cá nhân.

Chủ nghĩa thực dụng cai trị là điều dễ hiểu. Nó bao gồm việc bảo vệ các quyền cá nhân. Việc tập trung vào sự công bằng có thể mang lại những lựa chọn tốt hơn là hành động theo chủ nghĩa vị lợi.

Việc xác định đâu là những điều tuyệt đối về mặt đạo đức đối với toàn bộ xã hội hoặc cộng đồng có thể là một thách thức và gây tranh cãi. Đồng thời, việc cung cấp sự bảo vệ cho các quyền cá nhân có thể bị giới hạn vì lợi ích lớn hơn của xã hội.

chủ nghĩa thực dụng cai trị

Sự khác biệt chính giữa Đạo luật và Chủ nghĩa thực dụng quy tắc

  1. Chủ nghĩa vị lợi hành động hoạt động bằng cách xem xét điều gì sẽ là tốt nhất cho mọi người trong toàn bộ cộng đồng, bao gồm tất cả các quan điểm khác nhau tại bất kỳ thời điểm nào. Chủ nghĩa thực dụng quy tắc là một lý thuyết đạo đức tập trung vào sự công bằng. Nó công nhận các quyền cá nhân để tránh những lợi ích lớn hơn của xã hội bị tổn hại cho một hoặc nhiều người trong xã hội.
  2. Chủ nghĩa thực dụng hành động không quan tâm đến những gì xảy ra với một cá nhân miễn là đạt được lợi ích lớn hơn cho xã hội. Chủ nghĩa vị lợi cai trị là tốt nhất khi nói đến các vấn đề liên quan đến xung đột giữa quyền của một cá nhân và nhu cầu/mong muốn của xã hội.
  3. Chủ nghĩa thực dụng hành động tập trung vào cách một hành động sẽ ảnh hưởng đến mọi người khác trong xã hội chứ không chỉ một hoặc hai người có liên quan. Chủ nghĩa vị lợi cai trị không muốn quyền của bất kỳ ai bị vi phạm, ngay cả khi điều đó có nghĩa là mọi người khác trong xã hội cũng phải chịu đựng.
  4. Chủ nghĩa thực dụng hành động, như tên gọi của nó, tập trung vào một hành động cụ thể trong xã hội. Nó không quan tâm đến quyền hoặc nhu cầu của một cá nhân dưới bất kỳ hình thức nào; nó chỉ quan tâm đến việc hành động đó sẽ ảnh hưởng đến những người khác trong xã hội như thế nào. Chủ nghĩa thực dụng quy tắc xem xét điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta đưa ra quy tắc đó thành luật và áp dụng nó cho mọi người trong xã hội.
  5. Chủ nghĩa vị lợi hành động không xem xét hậu quả của các hành động của nó, nhưng chủ nghĩa vị lợi cai trị xem xét cả hai. Những người theo chủ nghĩa thực dụng quy tắc quan tâm đến việc đảm bảo mọi người đều được đáp ứng các quyền và nhu cầu của họ; những người thực dụng hành động không bận tâm đến những điều đó vì họ chỉ tập trung vào một hành động tại một thời điểm.
dự án
  1. https://philpapers.org/rec/EGGAU

Cập nhật lần cuối: ngày 07 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

22 suy nghĩ về “Chủ nghĩa vị lợi hành động và quy tắc: Sự khác biệt và so sánh”

  1. Cái nhìn tổng quan toàn diện về chủ nghĩa vị lợi hành động được đưa ra trong bài viết vô cùng sâu sắc, làm nổi bật những sắc thái phức tạp của triết lý đạo đức này.

    đáp lại
    • Chắc chắn rồi, Ereynolds. Chiều sâu cái nhìn sâu sắc mà bài viết cung cấp làm phong phú thêm sự hiểu biết của chúng ta về chủ nghĩa vị lợi hành động và những hàm ý đạo đức của nó.

      đáp lại
  2. Sự khác biệt giữa chủ nghĩa vị lợi hành động và quy tắc về mặt hành động và quy tắc cho thấy những cân nhắc đạo đức đa dạng liên quan đến quá trình ra quyết định.

    đáp lại
    • Tôi hoàn toàn đồng ý, Vmitchell. Việc áp dụng những sắc thái này vào các tình huống thực tế cuộc sống mang lại chiều sâu đáng kể cho việc phân tích và ra quyết định về mặt đạo đức.

      đáp lại
    • Diễn đạt tốt lắm, Vmitchell. Hiểu cách các lý thuyết này chuyển thành hành động và xây dựng quy tắc là điều cần thiết cho việc cân nhắc đạo đức toàn diện.

      đáp lại
  3. Ý nghĩa của chủ nghĩa vị lợi hành động và quy tắc rất hấp dẫn, nêu bật sự cần thiết phải cân nhắc kỹ lưỡng và suy ngẫm về mặt đạo đức trong quá trình ra quyết định.

    đáp lại
    • Chắc chắn rồi, Abaker. Việc xem xét những hàm ý này sẽ làm phong phú thêm ý thức đạo đức và khuyến khích sự suy ngẫm sâu sắc hơn về những tình huống khó xử về đạo đức.

      đáp lại
  4. Khái niệm 'khủng bố vị lợi' thực chất là chủ nghĩa vị lợi nhấn mạnh bản chất cực đoan của cách tiếp cận này, dẫn đến những cân nhắc mang tính phê phán về ranh giới đạo đức và ý nghĩa đạo đức.

    đáp lại
    • Tôi chia sẻ mối quan tâm của bạn, Tony. Điều quan trọng là phải đánh giá một cách nghiêm túc những ứng dụng cực đoan như vậy của chủ nghĩa vị lợi hành động và những tác động đạo đức của chúng trong xã hội.

      đáp lại
  5. Bảng so sánh này cung cấp một cái nhìn tổng quan toàn diện về những khác biệt chính giữa chủ nghĩa vị lợi hành động và quy tắc, giúp việc phân tích ý nghĩa tương ứng của chúng trở nên dễ dàng hơn.

    đáp lại
    • Chắc chắn rồi, Leo. Việc có một bảng so sánh rõ ràng, ngắn gọn sẽ giúp làm rõ những yếu tố riêng biệt hình thành nên những triết lý đạo đức này.

      đáp lại
  6. Đây là một cuộc tranh luận rất thú vị giữa chủ nghĩa vị lợi hành động và chủ nghĩa vị lợi cai trị, nêu bật những lợi ích và hạn chế tiềm ẩn của mỗi cách tiếp cận.

    đáp lại
    • Tôi đồng ý, cả hai lý thuyết đều có điểm mạnh và điểm yếu, và thật thú vị khi xem chúng có thể áp dụng như thế nào cho các tình huống khó xử về đạo đức khác nhau.

      đáp lại
    • Hoàn toàn có thể, hiểu được sự khác biệt về sắc thái giữa chủ nghĩa thực dụng hành động và quy tắc cung cấp cái nhìn sâu sắc có giá trị về việc ra quyết định về mặt đạo đức.

      đáp lại
  7. Mục đích cơ bản và các khía cạnh phán xét của chủ nghĩa vị lợi hành động và cai trị nhấn mạnh bề rộng của những cân nhắc về mặt đạo đức có liên quan, đưa ra những quan điểm có giá trị về các triết lý đạo đức.

    đáp lại
    • Nói hay đấy, Darren. Việc phân tích các yếu tố cốt lõi của những triết lý đạo đức này cung cấp sự hiểu biết toàn diện về việc ra quyết định có tính đạo đức.

      đáp lại
  8. Việc xem xét các khía cạnh ý định và phán đoán của cả chủ nghĩa vị lợi hành động và quy tắc thực sự làm sáng tỏ cách những triết lý này hướng dẫn hành vi đạo đức.

    đáp lại
    • Nói hay lắm, Đan. Điều quan trọng là phải hiểu ý nghĩa của những lý thuyết này đối với các cấp độ khác nhau của việc ra quyết định và hành động.

      đáp lại
    • Tôi thấy điều đó cũng đặc biệt đáng suy ngẫm, Bennett. Mục đích đằng sau hành động và các phương pháp phán đoán dài hạn tạo nên sự khác biệt đáng kể trong việc cân nhắc về mặt đạo đức.

      đáp lại
  9. Ý nghĩa của chủ nghĩa vị lợi hành động trong việc thúc đẩy bình đẳng và đổi mới rất hấp dẫn, nhấn mạnh những ảnh hưởng xã hội rộng lớn hơn của triết lý đạo đức này.

    đáp lại
    • Đúng vậy, Isabel. Hiểu được cách hành động của chủ nghĩa vị lợi định hình sự bình đẳng và thúc đẩy đổi mới sẽ mang lại những hiểu biết có giá trị về tác động xã hội của nó.

      đáp lại
  10. Tôi thực sự thích khám phá kỹ lưỡng về chủ nghĩa vị lợi hành động và cai trị, làm sáng tỏ bản chất phức tạp của các lý thuyết đạo đức và ý nghĩa của chúng.

    đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!