Quy tắc đồng thuận và đa số: Sự khác biệt và so sánh

Quá trình ra quyết định được thực hiện để đi đến kết luận bằng các phương pháp khác nhau.

Khi một cuộc thảo luận nhóm diễn ra, quá trình ra quyết định này giúp đưa ra quyết định một cách hiệu quả và nhanh chóng, mặc dù chúng có những ưu và nhược điểm.

Quy tắc đồng thuận và đa số là một số quy trình ra quyết định. Chúng rất khác nhau trong quy trình và những điều cơ bản của nó. Cả hai đều được sử dụng tùy theo tình huống. 

Chìa khóa chính

1. Ra quyết định đồng thuận liên quan đến việc đạt được một thỏa thuận mà tất cả các thành viên trong nhóm có thể hỗ trợ. Đồng thời, quy tắc đa số đòi hỏi phải đưa ra quyết định dựa trên sở thích của hơn một nửa số thành viên trong nhóm.
2. Sự đồng thuận thúc đẩy sự hợp tác, tính toàn diện và ý thức chia sẻ quyền sở hữu, trong khi quy tắc đa số cho phép đưa ra quyết định nhanh hơn và kết quả rõ ràng.
3. Sự đồng thuận có thể tốn nhiều thời gian và thách thức trong các nhóm lớn, trong khi quy tắc đa số có thể khiến các ý kiến ​​thiểu số không được giải quyết.

Quy tắc đồng thuận vs đa số 

Đồng thuận có nghĩa là một thỏa thuận chung đạt được nhờ sự tham gia của mọi người trong quá trình ra quyết định. Mọi người tham gia phải đồng ý tập thể. Quy tắc đa số là một quy trình ra quyết định chỉ yêu cầu đa số phiếu bầu của mọi người để đưa ra quyết định mà không cần thỏa thuận tập thể.

Đồng thuận cần có sự tham gia của tất cả mọi người trong quá trình ra quyết định. Và đối với quyết định, mọi người cần phải đồng ý tập thể hơn là ở trong các nhóm khác nhau.

Bên cạnh đó, môi trường thực sự lành mạnh hơn, vì cần có thỏa thuận tập thể. Vì vậy, giao tiếp phải tinh tế. Thêm vào đó, việc ra quyết định tập thể khiến việc đưa ra kết luận mất nhiều thời gian hơn.

Cuối cùng, những người có quan điểm thiểu số có thể rơi vào nhóm suy nghĩ đồng thuận. 

Quy tắc đa số là quy trình ra quyết định nhanh nhất vì nó không yêu cầu thỏa thuận tập thể. Như vậy, đa số loại trừ thiểu số trong trường hợp này.

Ở một mức độ nào đó, thiểu số có thể bày tỏ quan điểm ý kiến, nhưng chỉ có quyết định của đa số được xem xét. Quy tắc đa số cho phép nó chọn quyết định của mình bất kể quyết định đa số cuối cùng.

Và, nó có thể là gánh nặng cho thiểu số vì đa số cũng có thể bị áp bức. 

Bảng so sánh

Các thông số so sánh	Sự đồng thuận	Quy tắc đa số
Hiệp định	Cần có sự đồng thuận của tập thể để đưa ra quyết định cuối cùng.	Nguyên tắc đa số dựa trên ý kiến ​​của đa số.
Địa Chỉ	Đồng thuận địa chỉ cả hai bên.	Trong quy tắc đa số, chỉ ý kiến ​​​​của đa số được hiểu.
Bất đồng	Sự đồng thuận đi đến một nền tảng trung gian nếu có sự bất đồng.	Trong nguyên tắc đa số, ý kiến ​​của đa số bác bỏ ý kiến ​​của thiểu số.
Độ dài khóa học	Sự đồng thuận mất nhiều thời gian hơn để ra quyết định.	Nguyên tắc đa số nhanh chóng đi đến quyết định.
Quyền thiểu số	Trong sự đồng thuận, ý kiến ​​​​thiểu số dẫn đến sự bất đồng ngụ ý quyền của thiểu số.	Không có quyền cho thiểu số trong quy tắc đa số.

Đồng thuận là gì? 

Đồng thuận là một quá trình ra quyết định đòi hỏi phải có một thỏa thuận tập thể để bác bỏ một quyết định. Cả hai ý kiến ​​đều được lắng nghe và thấu hiểu, từ đó đưa ra giải pháp tôn trọng cả hai bên và đi đến thương lượng chung. 

Hơn nữa, nó không thể được coi là một quyết định đa số hoặc nhất trí. Mỗi người có một sự lựa chọn để lựa chọn ý kiến ​​​​của họ. Tuy nhiên, để đi đến một sự đồng thuận, một thỏa thuận tập thể là điều bắt buộc.

'Sự đồng ý' là cơ sở của sự đồng thuận. Do đó, nếu bất kỳ bên nào không đồng ý, vẫn cần phải có được sự đồng ý chung để đạt được một thỏa thuận tôn trọng ý kiến ​​của cả hai bên.

Đối với vấn đề cần được giải quyết, sự hợp tác giữa hai bên là cần thiết. 

Sự đồng thuận không phải là quy tắc đa số cũng không phải là sự nhất trí, vì sự đồng thuận dựa trên thỏa thuận tập thể. Mọi ý kiến ​​đều quan trọng trong kiểu ra quyết định này.

Mặc dù nó giải quyết mọi bất đồng, nhưng nó có thể không hoàn toàn phù hợp với quyết định. Nếu hơn 51% số người thích một lựa chọn, mặc dù nó có thể không đi đến thống nhất vì nó không đủ. 

Khó đạt được sự đồng thuận vì không có phương án trung gian, mặc dù phương án trung gian có thể không đủ.

Nhưng, đi đến thống nhất làm sao có thể đạt được sự đồng thuận nếu mọi lý lẽ đều được thấu hiểu, rồi suy luận để đi đến một điểm chung và từ đó tìm ra giải pháp tốt nhất. Do đó, sự đồng thuận có thể đạt được thông qua một thỏa thuận tập thể. 

Quy tắc đa số là gì? 

Nguyên tắc đa số cũng là một quá trình ra quyết định loại bỏ các ý kiến ​​thiểu số. Mọi người đều có cơ hội tự do lựa chọn quan điểm của mình mà không cần quan tâm đến sự hình thành của đa số hay thiểu số.

Đó là một quyết định nhị phân. Nếu một ý kiến ​​được hơn một nửa đồng ý, thì ý kiến ​​đó loại bỏ ý kiến ​​thiểu số. Nó thường đạt được trong các cơ quan ra quyết định có ảnh hưởng nhất.  

Theo Kenneth May, nguyên tắc đa số được coi là hợp lý vì nó tán thành công bằng, ẩn danh, trung lập, quyết đoán và đơn điệu.

Hơn nữa, mọi phiếu bầu đều được tính là giống hệt nhau. Do đó, việc ai bỏ phiếu không quan trọng. Và các quyết định được đưa ra nhanh chóng trái ngược với sự đồng thuận. 

Hơn nữa, thỏa ước tập thể có thể theo chu kỳ, nhưng nguyên tắc đa số dựa vào sự lựa chọn để thay đổi ý kiến ​​của họ. Vì vậy, có khả năng thay đổi quyết định mỗi lần.

Quy tắc đa số rất dễ bị tổn thương vì có khả năng sự thay đổi quan điểm có thể lật ngược thế cờ. 

Đối với những hạn chế, quyền thiểu số là công ty con vì đa số có quyền lực cao nhất trong mọi khía cạnh. Phần lớn có thể di chuyển đến chế độ độc tài cai trị đa số bằng cách đặt thiểu số trở lại mà không có bất kỳ quyền nào.

Thứ hai, nó có thể dẫn đến những ưu tiên không chính xác vì nhóm đa số có thể coi những gì họ cho là thiết yếu hơn là những ưu tiên quan trọng.

Cuối cùng, nó có thể được công nhận là một nền văn hóa kiêu ngạo và xung đột do nghiêng về một bên. 

Sự khác biệt chính giữa quy tắc đồng thuận và đa số 

Quá trình ra quyết định có thể căng thẳng và căng thẳng, nhưng cần thiết. Có nhiều phương pháp khác nhau để ra quyết định, chẳng hạn như sự đồng thuận và nguyên tắc đa số.

Mỗi loại đều có ưu và nhược điểm. Đồng thuận và quy tắc đa số là một số quy trình ra quyết định thường được sử dụng. Cả hai đều rất khác nhau từ việc tham gia cho đến quyết định cuối cùng. 

1. Đồng thuận yêu cầu thỏa thuận tập thể, bao gồm cả thiểu số, trong khi quy tắc đa số tập trung vào ý kiến ​​​​của đa số cho quyết định cuối cùng. 
2. Đồng thuận địa chỉ cả hai bên. Trong khi đó, quy tắc đa số chỉ xoay quanh đa số. 
3. Sự đồng thuận đi đến một nền tảng chung nếu có sự bất đồng, trong khi theo nguyên tắc đa số, ý kiến ​​​​của thiểu số chiếm ưu thế so với đa số. 
4. Đồng thuận mất nhiều thời gian hơn để đồng ý. Trong khi đó, quy tắc đa số là nhanh chóng trong việc ra quyết định. 
5. Trong sự đồng thuận, ý kiến ​​​​thiểu số dẫn đến sự không đồng ý ngụ ý quyền của thiểu số, trong khi trong sự cai trị của đa số, thiểu số không có quyền. 

dự án

1. https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.103.L060301
2. https://digitalcommons.csbsju.edu/polsci_books/1/

Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX