Cả hai đều liên quan đến thông tin. Thông tin về danh tính của ai đó có sẵn hay không.
Nhiều người khá nhạy cảm về sự hiện diện của chúng. Chủ yếu những từ này thường được sử dụng trong các bài báo hoặc nghiên cứu tình huống về các vụ án hình sự.
Nó cũng được nhìn thấy trong tên của những người viết sách.
Chủ yếu mọi người coi những từ này là từ đồng nghĩa. Do đó, sử dụng chúng cho cùng một nghĩa trong khi cả hai đều khác nhau về nghĩa và không phải là từ đồng nghĩa (các từ có cùng nghĩa).
Các nội dung chính
- Ẩn danh đề cập đến trạng thái không được biết hoặc không được đặt tên, trong khi bảo mật đề cập đến hành động giữ bí mật hoặc riêng tư.
- Tính ẩn danh được sử dụng để bảo vệ danh tính của các cá nhân, trong khi tính bảo mật được sử dụng để bảo vệ thông tin.
- Tính ẩn danh thường được sử dụng trong các cuộc khảo sát, bỏ phiếu và phương tiện truyền thông xã hội, trong khi tính bảo mật được sử dụng trong các thủ tục pháp lý, hồ sơ y tế và giao dịch kinh doanh.
Ẩn danh vs Bảo mật
Sự khác biệt giữa Ẩn danh và Bảo mật là dữ liệu hoặc thông tin về một người không có sẵn trong Ẩn danh, trong khi ở Bảo mật, dữ liệu của người đó được giữ bí mật. Một số người rất nhạy cảm về danh tính của họ và cũng không muốn có mối liên hệ với tình huống hoặc dữ liệu. Do đó, họ giữ danh tính ẩn danh. Trong Bảo mật, dữ liệu có sẵn, nhưng thông tin được ẩn vì một số lý do.
Ẩn danh là khi người đó không tiết lộ danh tính của họ và không thể hiện bất kỳ mối liên hệ thực sự nào với tình huống. Vì nhiều nhà văn không cho thấy sự cần thiết của việc sử dụng tên thật của họ trong các cuốn sách hoặc bài báo mà họ xuất bản.
Họ đặt tên cho các bài báo của họ là ẩn danh hoặc không tên.
Bảo mật là dành cho thông tin ẩn. Họ có mối liên hệ với tình hình, nhưng nó bị che giấu.
Những người có liên quan chặt chẽ biết kết nối. Chúng ta cũng có thể hiểu là họ che giấu danh tính của mình trước công chúng.
Các nhà văn xuất bản bút danh duy nhất của họ, khác với tên thật, thuộc loại này. Các nhà xuất bản và biên tập viên biết tên thật và danh tính của những nhà văn đó.
Bảng so sánh
Các thông số so sánh | Ẩn danh | Bảo mật |
---|---|---|
Ý nghĩa | Ẩn danh có nghĩa là giữ kín tính cách của họ với mọi người và không hiển thị các kết nối trực tiếp với thông tin. | Bảo mật có nghĩa là giữ dữ liệu của người đó ẩn khỏi công chúng. |
Kết nối | Các kết nối không trực tiếp. | Các kết nối là trực tiếp và được biết đến với những người quan trọng. |
Lý do chính | Ẩn danh là một lựa chọn cá nhân. | Bảo mật là một nghĩa vụ nghề nghiệp. |
Thuyết tương đối | Người ẩn danh không thể hiện bất kỳ mối quan hệ nào với thông tin hoặc dữ liệu. | Trong Bảo mật, người đó thể hiện mối quan hệ với thông tin hoặc dữ liệu. |
Chính sách | Đó là một quyết định cá nhân. Vì vậy, không có bất kỳ chính sách pháp lý. | Đó là một công việc dựa trên thỏa thuận và tuân theo một thủ tục pháp lý. |
Loại nghiên cứu | Nó chủ yếu được sử dụng trong các nghiên cứu định lượng. | Nó chủ yếu được sử dụng trong cả nghiên cứu định lượng và định tính. |
truy cập dữ liệu | Công chúng không được phép truy cập dữ liệu. | Những người không được ủy quyền không được phép truy cập dữ liệu. |
Các ví dụ | Nếu một người cung cấp một phần thông tin về tội phạm bằng cách sử dụng thư có tên khác và không cung cấp thông tin thực thì người đó được gọi là ẩn danh. | Nếu một người tham gia vào cuộc khảo sát thì tên và dữ liệu khác của người đó sẽ được giữ bí mật với những người khác. |
Nặc danh là gì?
Ẩn danh được sử dụng cho thông tin trong đó tên của nhà cung cấp là vô danh. Lý do đằng sau việc ẩn danh là người đó không an tâm về tính cách của họ.
Nhiều lý do cá nhân được đính kèm với điều này. Chúng không bao giờ hiển thị các kết nối trực tiếp với dữ liệu.
Ngay cả những người được ủy quyền đã cung cấp thông tin cũng không biết về nhà cung cấp dữ liệu.
Nhiều nhà văn và điệp viên giữ bí mật danh tính của họ. Các nhà văn giữ những câu chuyện, bài thơ hoặc bài viết của họ không tên.
Người ẩn danh này đã lấy đi quyền hạn từ người viết để tuyên bố nó là của anh ấy / cô ấy. Bất kỳ người nào cũng có thể lấy dữ liệu và đặt tên cho dữ liệu đó là của riêng họ.
Điều này cũng dẫn đến tranh chấp pháp lý.
Tính ẩn danh được thấy trên Radio khi mọi người nói về điều gì đó hoặc chia sẻ quan điểm của họ. Trong những trường hợp này, nhiều khi người ta sử dụng sai tên.
Đây là khi người đó, ngay cả sau khi tham gia, không trực tiếp thể hiện sự tham gia của họ. Ngay trên một tờ báo, nhiều bài viết của Anonymous thể hiện rằng họ không biết về người viết thực sự của bài báo.
Bảo mật là gì?
Bảo mật là tình huống trong đó dữ liệu của một người được giữ kín khỏi công chúng. Lý do chính đằng sau việc giữ bí mật danh tính có thể là do người đó yêu cầu hoặc do nghĩa vụ nghề nghiệp.
Họ có kết nối trực tiếp với thông tin nhưng chỉ được tiết lộ trước nhân viên chính.
Các vụ án hình sự hoặc bất kỳ vụ tấn công tình dục nào đều tuân theo các chính sách này. Trong những tình huống như thế này, để cứu nạn nhân hoặc nhân chứng khỏi bị chỉ trích hoặc tấn công ở đó, danh tính sẽ được ẩn đi.
Các quan chức liên quan đến vụ án đều biết toàn bộ thông tin.
Đài phát thanh và báo chí cũng có chính sách Bảo mật để bảo vệ nguồn tin của mình. Trong thông tin nhạy cảm, họ sử dụng cụm từ “được cung cấp bởi các nguồn của chúng tôi”.
Đây là cách mà họ che giấu danh tính của nguồn của họ.
Sự khác biệt chính giữa Ẩn danh và Bảo mật
- Ẩn danh có nghĩa là danh tính bị ẩn với mọi người và Bảo mật có nghĩa là giấu danh tính với công chúng.
- Ẩn danh là vì lý do cá nhân và Bảo mật là một quyết định dựa trên chính sách được thực hiện đối với các nghĩa vụ nghề nghiệp.
- Bảo mật liên quan đến thỏa thuận, trong khi Ẩn danh thì không.
- Định tính và Nghiên cứu định lượng sử dụng Bảo mật, trong khi Ẩn danh chỉ được sử dụng trong nghiên cứu Định lượng.
- Ẩn danh không hiển thị mối liên hệ của người đó với tình huống, trong khi Bảo mật có mối liên hệ ẩn.
Bài viết cần khách quan hơn trong phần mô tả, có cảm giác thiên vị.
Tôi hoàn toàn không nhận thức được điều đó. Nó có vẻ dựa trên thực tế với tôi.
Tôi nghĩ nó rất khách quan. Bản thân chủ đề này có rất nhiều sắc thái.
Giọng văn của bài viết khá khô khan nhưng không thể phủ nhận thông tin có giá trị.
Tôi hiểu ý của bạn, nhưng tôi nghĩ ý định của tác giả là duy trì một phong cách trang trọng nếu xét đến mức độ phức tạp của chủ đề.
Tôi thậm chí còn không nhận thấy giọng điệu đó; chủ đề phải là trọng tâm!
Đây là một bài viết được nghiên cứu rất kỹ lưỡng, tôi đánh giá cao nỗ lực đã bỏ ra!
Tôi đồng ý, các tài liệu tham khảo kèm theo mang lại rất nhiều độ tin cậy.
Tôi đang tìm kiếm một so sánh toàn diện như thế này, cảm ơn bạn đã chia sẻ!
Việc sử dụng các ví dụ rất hữu ích để hiểu sự khác biệt. Nhưng tôi cảm thấy tác giả có thể làm cho nó bớt nhàm chán hơn một chút.
Tôi nghĩ nó có thể gây nhầm lẫn cho một số người do tính phức tạp của chủ đề, nhưng tôi vẫn thấy nó rất giàu thông tin.
Tôi hoàn toàn không đồng ý. Mức độ chi tiết trong bài viết là điều cần thiết để hiểu được toàn bộ bối cảnh của chủ đề.
Đây là lời giải thích tuyệt vời về sự khác biệt giữa tính bảo mật và ẩn danh. Nó đã làm cho nó rõ ràng với tôi.