Java là ngôn ngữ lập trình hướng lớp để triển khai các lệnh với ít phụ thuộc nhất. Giao diện bản đồ trong Java biểu thị mối quan hệ giữa khóa và giá trị của nó. Một số nhóm triển khai Bản đồ duy trì Giao diện Bản đồ.
HashMap và LinkedHashMap là hai triển khai Map được sử dụng phổ biến của Java. Điểm giống nhau giữa hai là chúng không được đồng bộ hóa. Họ cũng có những điểm tương đồng trong màn trình diễn của họ. Nhưng sự khác biệt giữa hai là gì?
Các nội dung chính
- HashMap là một bộ sưu tập lưu trữ các cặp khóa-giá trị và cho phép các giá trị null, trong khi LinkedHashMap duy trì thứ tự chèn.
- HashMap cung cấp hiệu suất tốt hơn cho việc chèn và xóa thường xuyên, trong khi LinkedHashMap phù hợp hơn cho các ứng dụng mà thứ tự lặp lại là quan trọng.
- LinkedHashMap sử dụng nhiều bộ nhớ hơn một chút so với HashMap do cơ chế sắp xếp của nó.
HashMap so với LinkedHashMap
HashMap có các phần tử được lưu trữ bằng cách sử dụng bảng băm, cho phép hiệu suất thời gian không đổi đối với các hoạt động như chèn, xóa và truy xuất các phần tử. LinkedHashMap duy trì thứ tự của các phần tử bằng cách sử dụng danh sách được liên kết đôi, có hiệu suất chậm hơn một chút so với HashMap.
HashMap là Bản đồ triển khai Java sử dụng lớp AbstractMap và mở rộng nó để giúp tạo một tập hợp các phần tử kế thừa thuộc cùng một lớp. Các phần tử được nhập không có thứ tự và thứ tự mà chúng được nhập cũng không được lưu trữ.
LinkedHashMap là một triển khai Bản đồ khác là một lớp con của HashMap. Vì chúng có thứ tự chèn khóa nên các ứng dụng của chúng nằm trong các lĩnh vực mà thứ tự chèn và truy cập có ý nghĩa quan trọng. Chúng cũng có nhiều bộ nhớ hơn HashMap.
Bảng so sánh
Các thông số so sánh | Bản đồ băm | Bản đồ LinkedHash |
---|---|---|
Ý nghĩa | Đây là một triển khai Bản đồ Java sử dụng lớp AbstractMap và giúp tạo một tập hợp các phần kế thừa. | Nó cũng là một loại Bản đồ Java và là một lớp con của HashMap thực hiện Hashtable và Danh sách bản đồ được liên kết. |
Các yếu tố | Các phần tử được nhập vào HashMap không theo thứ tự. | Các phần tử được biết là theo thứ tự chèn khóa. |
Thứ Tự | Thứ tự mà các phần tử được nhập vào không được HashMap lưu giữ. | Vì chúng theo thứ tự chèn khóa nên thứ tự nhập các phần tử được giữ nguyên. |
Cấu trúc dữ liệu | Chúng được lưu trữ dưới dạng danh sách các nhóm và được triển khai dưới dạng Hashtable trong giao diện Bản đồ. | LinkedHashMap có một danh sách liên kết kép chạy qua tất cả các danh sách được lưu trữ trong đó. |
Truy xuất | Truy xuất hoặc thực hiện các tác vụ khác như vậy trên danh sách được lưu trữ trong HashMap thật dễ dàng. | Truy xuất, xóa hoặc thêm các mục vào LinkedHashMap khó hơn trong HashMap. |
Ứng dụng | Nó được sử dụng ở những nơi để truy xuất dễ dàng hơn và các mục đích chung khác. | Nó được áp dụng hoặc sử dụng ở những nơi có thứ tự chèn hoặc truy cập quan trọng, như bộ đệm LRU. |
HashMap là gì?
HashMap là một Triển khai Bản đồ triển khai và mở rộng trong AbstractMap để giúp tạo một tập hợp các phần kế thừa thuộc cùng một lớp. Lớp này cho phép một người lưu trữ các khóa và giá trị của chúng để tạo thành giao diện Bản đồ.
HashMap không được đồng bộ hóa. Nó cũng có thể lưu trữ các giá trị null, nhưng chỉ nên định nghĩa một khóa null. Nó sẽ không hoạt động trên nhiều khóa null. Điều này cũng là do các khóa được lưu trữ phải là duy nhất.
Ngay cả khi một bản sao được lưu trữ, nó sẽ được thay thế bằng bản gốc trong danh sách. Tính năng phân biệt nhóm này với các nhóm triển khai bản đồ khác là chúng không có thứ tự nhập khóa cũng như không lưu trữ thứ tự nhập.
Có thể dễ dàng truy xuất cấu trúc dữ liệu từ HashMap. Dữ liệu đã truy xuất cũng có thể dễ dàng sửa đổi, thêm vào hoặc xóa. Vì vậy, các ứng dụng chính của chúng là ở những nơi yêu cầu quy trình truy xuất nhanh và các mục đích chung khác.
LinkedHashMap là gì?
LinkedHashMap cũng là một nhóm triển khai bản đồ. Chúng là một nhóm con của HashMap nhưng mở rộng và triển khai chính HashMap, mở rộng sang AbstractMap và sau đó đến giao diện bản đồ.
LinkedHashMap cũng không được đồng bộ hóa hoặc liên kết. Mặc dù các giá trị đã nhập phải là duy nhất, chúng có thể có nhiều hơn một giá trị null trong danh sách nhưng chỉ có một khóa null.
Trong triển khai bản đồ này, các khóa được nhập theo thứ tự hay còn gọi là thứ tự chèn khóa. Thứ tự của các phím được nhập cũng được giữ nguyên theo cách tương tự.
Điều này bị bỏ qua và được duy trì bởi các danh sách liên kết đôi chạy qua tất cả các danh sách vì chúng duy trì thứ tự và ứng dụng của chúng trong các lĩnh vực mà thứ tự chèn và truy cập là quan trọng.
Sự khác biệt giữa HashMap và LinkedHashMap
- HashMap là một phổ biến Java Triển khai bản đồ sử dụng lớp AbstractMap và có thể mở rộng nó để giúp tạo một tập hợp các phần kế thừa của Bản đồ trừu tượng. LinkedHashMap là một lớp con của HashMap và nó mở rộng HashMap và triển khai Danh sách bản đồ được liên kết.
- Các phần tử được nhập vào HashMap không có thứ tự cụ thể, trong khi LinkedHashMap tuân theo thứ tự chèn khóa.
- Sự khác biệt chính là việc duy trì trật tự trong hai Bản đồ. HashMap không giữ nguyên thứ tự nhập khóa hoặc phần tử. Trong khi đó, vì LinkedHashMap tuân theo thứ tự chèn khóa nên chúng giữ nguyên thứ tự nhập các phần tử.
- Cấu trúc dữ liệu của HashMap được lưu trữ dưới dạng danh sách các nhóm đã triển khai Hashtable trên chúng. Nếu có nhiều hơn một số mục cụ thể, chúng sẽ được chuyển sang dạng cân bằng. Mặt khác, LinkedHashMap có các danh sách liên kết kép chạy qua tất cả các danh sách được lưu trữ để quản lý cấu trúc dữ liệu của chúng.
- Việc truy xuất và thực hiện các chức năng như xóa và thêm mục nhập dữ liệu rất dễ dàng trong HashMap. Nhưng thực hiện các chức năng tương tự trên LinkedHashMap khó hơn trong HashMap.
- Vì việc truy xuất các mục nhập dữ liệu dễ dàng hơn nên HashMap được sử dụng để truy xuất dữ liệu nhanh và các mục đích chung khác. Mặt khác, LinkedHashMap được sử dụng khi thứ tự chèn hoặc truy cập là quan trọng, như trong bộ đệm LRU.
Tôi hơi thất vọng vì thiếu nhấn mạnh vào các ví dụ thực tế để minh họa cho sự khác biệt. Nó sẽ có thêm giá trị cho bài viết.
Tôi có thể biết bạn đến từ đâu, Breynolds. Các ví dụ thực tế luôn hữu ích trong việc hiểu các khái niệm tốt hơn.
Đặc biệt, bảng so sánh rất hữu ích. Nó tóm tắt những khác biệt chính một cách chính xác.
Tôi không thể đồng ý hơn nữa, Rsimpson. Bảng so sánh là một thành phần nổi bật của bài viết.
Bài đăng này cung cấp sự hiểu biết toàn diện về HashMap và LinkedHashMap. Cảm ơn bạn đã chia sẻ!
Nói hay lắm, Tina92! Độ sâu của thông tin trong bài viết này thực sự đáng khen ngợi.
Tôi thấy sự so sánh đơn giản và có cấu trúc tốt. Đây là một nguồn tài nguyên tuyệt vời cho bất kỳ ai muốn tìm hiểu về HashMap và LinkedHashMap.
Chắc chắn rồi, Joel Clark. Đó là một nguồn tài nguyên quý giá cho những ai muốn mở rộng kiến thức trong lĩnh vực này.
Cách tiếp cận của tác giả để phân biệt HashMap và LinkedHashMap là mang tính phân tích và kỹ lưỡng. Một tác phẩm đáng khen ngợi!
Nói hay lắm, Henry54. Bản chất phân tích của bài đăng thực sự khiến nó trở nên khác biệt trong việc nêu rõ sự khác biệt giữa các cách triển khai này.
Chắc chắn rồi, Henry54. Phương pháp phân tích được thực hiện trong bài đăng này thực sự làm nổi bật các sắc thái giữa HashMap và LinkedHashMap.
Bài đăng này rất nhiều thông tin. Bây giờ tôi đã hiểu rõ hơn về sự khác biệt giữa HashMap và LinkedHashMap.
Chắc chắn rồi, Hgriffiths. Bảng so sánh đặc biệt hữu ích trong việc tìm hiểu sự khác biệt.
Đọc thú vị. Tôi đánh giá cao sự phân tích chi tiết về sự khác biệt giữa HashMap và LinkedHashMap.
Đồng ý, Sdavis. Bài đăng đã cung cấp sự rõ ràng về một số chi tiết phức tạp giữa các lần triển khai này.
Cảm ơn lời giải thích rõ ràng và ngắn gọn này! Nó giúp bạn dễ dàng hiểu được sự khác biệt giữa HashMap và LinkedHashMap.
Tôi đồng ý, Isabelle! Tôi cũng đánh giá cao sự so sánh chi tiết được cung cấp ở đây.
Mặc dù thông tin được trình bày tốt nhưng tôi tin rằng bài đăng có thể được hưởng lợi từ việc đưa vào lịch sử ngắn gọn của cả HashMap và LinkedHashMap để thêm ngữ cảnh.
Đó là một điểm thú vị, Ebell. Cung cấp bối cảnh lịch sử có thể nâng cao sự hiểu biết tổng thể về các khái niệm.
Tôi hiểu quan điểm của bạn, Ebell. Bối cảnh lịch sử thực sự có thể đóng góp vào một cái nhìn toàn diện hơn về những triển khai này.
Những lời giải thích cho cả HashMap và LinkedHashMap đều rất rõ ràng. Tác giả đã làm một công việc xuất sắc trình bày sự khác biệt.
Chắc chắn rồi, Ryan Cooper. Bài đăng làm sáng tỏ một cách hiệu quả các sắc thái giữa các cách triển khai này.
Tôi hoàn toàn đồng ý, Ryan Cooper. Sự giải thích rõ ràng khiến cuốn sách này trở thành một cuốn sách đáng đọc.