Hospice so với cái chết được hỗ trợ: Sự khác biệt và so sánh

Thế giới đang chuyển sang một thế hệ và thời gian mới với tốc độ cao. Đúng là thời gian không bao giờ dừng lại đối với bất kỳ ai, và cùng với thời gian, mọi thứ và tình huống không ngừng thay đổi.

Ngày nay, tiền bạc được coi trọng hơn sức khỏe. Mọi người đều quan tâm đến việc họ giàu có như thế nào hơn là họ khỏe mạnh như thế nào.

Điều này đã dẫn đến hậu quả là sức khỏe xuống cấp và số lượng bệnh nhân ngày càng tăng. Ngược lại, một số người trong số họ được điều trị hoàn toàn và dễ dàng trở lại cuộc sống bình thường, trong khi những người khác có thể cận kề cái chết hơn là khi còn sống.

Đối với những người bị bệnh nặng như vậy, chỉ có hai lựa chọn dịch vụ được cung cấp, nhà tế bần và cái chết được hỗ trợ.

Chìa khóa chính

  1. Dịch vụ chăm sóc cuối đời tập trung vào việc mang lại sự thoải mái và giảm đau cho bệnh nhân mắc bệnh nan y. Cái chết được hỗ trợ liên quan đến việc một chuyên gia y tế sử dụng một liều thuốc gây chết người để chấm dứt cuộc sống của bệnh nhân.
  2. Chăm sóc cuối đời nhấn mạnh đến sự hỗ trợ toàn diện, bao gồm chăm sóc tình cảm, tinh thần và thể chất, trong khi trợ tử là một can thiệp đơn lẻ.
  3. Cái chết được hỗ trợ chỉ hợp pháp ở một số khu vực pháp lý nhất định, trong khi dịch vụ chăm sóc cuối đời được chấp nhận rộng rãi và có sẵn trên toàn thế giới.

Nhà tế bần so với cái chết được hỗ trợ

Sự khác biệt giữa nhà tế bần và cái chết được hỗ trợ là cả hai đều có kết quả và quy trình khác nhau. Trong nhà tế bần, bệnh nhân được lựa chọn chăm sóc y tế và điều trị để sống phần đời còn lại của mình bằng cách chiến đấu với tình trạng hiện tại của họ (bệnh tật), trong khi đó, trong cái chết được trợ giúp, bệnh nhân được lựa chọn kết thúc cuộc sống của mình và đau khổ và khó khăn không chịu nổi. Vì vậy, trong nhà tế bần, quy trình là cách sống, trong khi ở chế độ trợ tử, quy trình là chết và chết như thế nào. Cả hai cũng được biết đến bởi các thuật ngữ khác nhau. Đối với nhà tế bần, chăm sóc giảm nhẹ và thuốc an thần giảm nhẹ cũng được sử dụng, trợ tử và trợ tử là các thuật ngữ liên quan khác đối với cái chết được trợ giúp.

Nhà tế bần so với cái chết được hỗ trợ

Hospice là một thuật ngữ được sử dụng cho một người bị bệnh nan y và chọn cách điều trị y tế để chống lại bệnh tật hoặc tình trạng y tế của mình để khỏe mạnh trở lại và sống phần đời còn lại của mình. Tùy chọn này được cung cấp cho mọi người trên thế giới, nơi người đó chọn sống và kiểm soát phần còn lại của cuộc đời mình, và không có giới hạn nào trong tùy chọn này.

Trợ tử là một lựa chọn khác dành cho bệnh nhân bị bệnh nặng và cận kề cái chết, mặc dù lựa chọn này chỉ được cung cấp cho một số khu vực hoặc khu vực nhất định trên thế giới nơi người có khả năng tinh thần lựa chọn, đã chọn cái chết thanh thản hơn là chết. sống một cuộc sống đau khổ và không thể chịu nổi. Trong đó, sự lựa chọn là chết và kiểm soát cách chết.

Cũng đọc:  MDD vs Rối loạn loạn nhịp: Sự khác biệt và so sánh

Bảng so sánh

Các thông số so sánhNhà tế bầnCái chết được hỗ trợ
DignitysốngKết thúc cuộc đời đau khổ
Sự lựa chọnSốngChết
Chấp thuậnĐược chấp nhận trên toàn thế giớiChỉ đến một phần nào đó của cuộc sống
Hạn chếKhông hạn chế bất cứ aiChỉ dành cho người lớn bị bệnh, có khả năng tâm thần
Kiểm soátPhần còn lại của cuộc sốngCách chết

Hospice là gì?

Khi một người bị bệnh nặng, anh ta được cung cấp dịch vụ chăm sóc cuối đời, theo đó anh ta được cung cấp tất cả các phương pháp điều trị và chăm sóc y tế cần thiết để có thể giúp cuộc sống của anh ta bớt đau đớn hoặc tốt hơn một chút. Nó chỉ được trao cho những bệnh nhân cận kề cái chết không chọn cái chết.

Nó được trao cho mỗi cá nhân. Điều trị này được trao cho bệnh nhân cho đến hơi thở cuối cùng của họ.

Nơi thực hiện phương pháp điều trị này có thể là bất kỳ nơi nào phù hợp với bệnh nhân hoặc nhân viên chăm sóc y tế. Nó có thể là một tổ chức hoặc nơi cư trú của bệnh nhân.

Phương pháp điều trị này có động cơ chính là làm dịu cuộc sống của bệnh nhân bằng cách giảm đau, bao gồm cả hỗ trợ tinh thần. Cách đối xử này không mới nhưng đã có từ thời Hy Lạp và La Mã và được chấp nhận trên toàn thế giới mà không có giới hạn về tuổi tác, giới tính, đẳng cấp hay tôn giáo.

Cái chết được hỗ trợ là gì?

Đây là một lựa chọn được đưa ra cho một người có khả năng tâm thần nhưng bị bệnh nan y. Theo phương án này, bệnh nhân chọn cái chết thanh thản chứ không phải chịu đựng cuộc sống đau đớn.

Nó chỉ được trao cho những bệnh nhân không có hy vọng được điều trị đầy đủ bằng bất kỳ loại thuốc nào và những người không có khả năng suy nghĩ về mặt tinh thần. Bằng cách chọn tùy chọn này, bệnh nhân chọn chết bằng cách uống thuốc gây chết người hơn là chờ chết bằng cách mang nỗi đau.

Với phương án này, chỉ người bệnh mới có quyền lựa chọn, thậm chí người nhà cũng không được có ý kiến ​​gì về vấn đề này. Tùy chọn này phải đối mặt với rất nhiều lời chỉ trích thậm chí ngày nay, một số người hoặc luật cho rằng nó giống như tự tử, đó là bất hợp pháp và là tội phạm xúc phạm, và do đó không nên đưa ra lựa chọn này cho bệnh nhân, trong khi những người khác tin rằng cuộc sống đau khổ không có hy vọng chẳng có ý nghĩa gì, và tốt hơn hết là chết một cách thanh thản.

Bệnh nhân nên lựa chọn liệu anh ta muốn sống phần đời còn lại của mình để chờ đợi cái chết cuối cùng hay chọn chết sớm.

Sự khác biệt chính giữa Nhà tế bần và Cái chết được hỗ trợ

  1. Xét về phẩm giá, cả hai lựa chọn này đều khác nhau. Ví dụ, trong chăm sóc cuối đời, phẩm giá nằm ở việc sống, chiến đấu cho sự sống của họ bằng cách chiến đấu với bệnh tật và trở lại mạnh mẽ hơn bao giờ hết, trong khi đó, ở lựa chọn trợ tử, phẩm giá là ở cái chết, nó chấm dứt sự đau đớn. và cuộc sống không thể chịu đựng được với một cái chết thanh thản và không đau đớn.
  2. Cả hai tùy chọn này đều được cung cấp cho một người phải đưa ra lựa chọn. Trong trường hợp chăm sóc cuối đời, lựa chọn sống trong khi được điều trị có thể là phẫu thuật, thuốc hoặc bất kỳ thứ gì khác, trong khi đó, trong trường hợp trợ tử, lựa chọn là chết, cũng có thể bằng nhiều cách.
  3. Cả hai thuật ngữ này cũng có thể được phân biệt trên cơ sở chấp nhận chúng. Tùy chọn của nhà tế bần được chấp nhận trên toàn thế giới. Ở mọi nơi trên thế giới, lựa chọn chăm sóc cuối đời dành cho tất cả mọi người bất kể bệnh tật và tình trạng của họ, trong khi lựa chọn trợ tử chỉ được chấp nhận ở một số nơi trên thế giới vì không nhiều người coi cái chết hơn người sống.
  4. Về mặt hạn chế, như đã đề cập ở trên, nhà tế bần dành cho tất cả mọi người, không phân biệt tuổi tác, giới tính, tôn giáo, loại bệnh hoặc tình trạng bệnh tật. Mọi người đều có quyền lựa chọn này, trong khi chỉ ở khu vực được chấp nhận và chỉ người bị bệnh nan y có khả năng lựa chọn về mặt tinh thần mới có lựa chọn trợ tử. Mặt khác, không có tùy chọn như vậy được cung cấp.
  5. Bệnh nhân có nhiều loại kiểm soát khác nhau trong các lựa chọn này, trong trường hợp chăm sóc cuối đời, quyền kiểm soát là trong phần còn lại của cuộc đời họ, họ muốn sống bất kể họ phải chịu bao nhiêu đau đớn, trong khi trong trường hợp trợ tử, quyền kiểm soát là kiểm soát cách chết, nếu và cách họ muốn chết để thoát khỏi đau khổ triền miên.
dự án
  1. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1353/hcr.2010.0016
  2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1049909111418637
  3. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=7Y4dBAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA223&dq=hospice+and+assisted+death&ots=Y7WU7cLscy&sig=9Je5KQ5gAOjbpLiXDbPdWrtlLdk
Cũng đọc:  Adipex vs Phentermine: Sự khác biệt và so sánh

Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

5 suy nghĩ về “Nhà tế bần và Cái chết được hỗ trợ: Sự khác biệt và so sánh”

  1. Sự khác biệt chính giữa chăm sóc cuối đời và trợ tử nêu bật những cân nhắc về đạo đức và đạo đức liên quan. Cả hai phương án đều có ảnh hưởng sâu sắc đến cuộc sống của bệnh nhân và người thân của họ.

    đáp lại
  2. Chăm sóc cuối đời cung cấp sự hỗ trợ toàn diện cho bệnh nhân, việc chăm sóc về cảm xúc, tinh thần và thể chất là điều cơ bản. Hỗ trợ cái chết là một chủ đề nhạy cảm, nhưng điều quan trọng là phải xem xét quyền của bệnh nhân trong việc quyết định đối mặt với cái chết cuối cùng như thế nào.

    đáp lại
  3. Bảng so sánh cho thấy sự khác biệt rõ ràng giữa chăm sóc cuối đời và trợ tử. Điều quan trọng là các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe phải cung cấp cho bệnh nhân tất cả thông tin cần thiết để hiểu ý nghĩa của từng lựa chọn.

    đáp lại
  4. Các khái niệm về chăm sóc cuối đời và trợ tử là nền tảng để hiểu và đưa ra quyết định sáng suốt trong những thời điểm quan trọng của cuộc đời. Cả hai phương án đều phức tạp và phải được phân tích cẩn thận trước khi lựa chọn. Nhân phẩm và quyền tự chủ của bệnh nhân phải được tôn trọng trong mọi trường hợp.

    đáp lại
  5. Điều quan trọng cần lưu ý là lựa chọn trợ tử chỉ được áp dụng cho những bệnh nhân mắc bệnh nan y có đủ khả năng về tâm thần. Quyết định này đưa ra một vấn đề nan giải về mặt đạo đức nhưng cũng tôn trọng quyền tự chủ của bệnh nhân.

    đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!