Sự thống trị không đầy đủ so với sự thống trị: Sự khác biệt và so sánh

Gregor John Mendel đã đề xuất định luật Thừa kế và Thống trị, sau này, thuật ngữ “Thống trị không hoàn toàn” được đặt ra bởi Carl Correns, một nhà Thực vật học người Đức. Một cá thể dị hợp tử được tạo ra bởi cả hai alen của một tính trạng.

Các tính trạng thống trị và lặn được thể hiện trong sự thống trị không hoàn toàn cũng như sự thống trị.

Chìa khóa chính

  1. Trong trường hợp trội không hoàn toàn, thế hệ con thể hiện sự pha trộn của cả hai đặc điểm của bố mẹ, trong khi ở trạng thái đồng trội, cả hai đặc điểm đều xuất hiện rõ ràng ở thế hệ con.
  2. Tính trội không hoàn toàn tạo ra một kiểu hình mới, trong khi tính đồng trội dẫn đến sự kết hợp của các kiểu hình hiện có.
  3. Sự thống trị không hoàn toàn liên quan đến một alen không hoàn toàn thống trị cái kia, trong khi tính đồng trội có cả hai alen được biểu hiện như nhau.

Sự thống trị không đầy đủ so với sự thống trị

Sự thống trị không hoàn toàn xảy ra khi dị hợp tử hiển thị một kiểu hình trung gian giữa hai đồng hợp tử, trong đó, không alen nào chiếm ưu thế so với alen kia. Ở trạng thái đồng trội, cả hai alen được biểu hiện như nhau ở thể dị hợp tử, dẫn đến kiểu hình biểu hiện các đặc điểm của cả hai alen.

Sự thống trị không đầy đủ so với sự thống trị

Tính trạng trội không hoàn toàn xảy ra khi đời con mang kiểu hình trung gian của cả bố và mẹ. Đầu vào được thể hiện bởi cha mẹ là khác biệt trong thế hệ con cháu.

Khi một người dị hợp tử về một gen, người đó sở hữu hai alen riêng biệt, nhưng điều này không nhất thiết đủ để tạo ra một kiểu hình trung gian. Tính trạng trội không hoàn toàn có thể do gen này che giấu kiểu hình của gen kia.

Kết quả đồng trội khi các kiểu hình của các alen có giá trị gần như bằng nhau ở thế hệ con. Một ví dụ phổ biến của loại này là nhóm máu ABO.

Mô hình của Mendel có thể được sử dụng để dự đoán kết quả của các giao thoa đồng trội của các alen. thế hệ F1 sẽ có tỉ lệ kiểu gen là 1:2:1.

Codominance là một sự tương tác giữa hai gen trong đó cả hai gen triển lãm đồng thời biểu hiện các đặc điểm của chúng theo quy luật đồng trội.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhThống trị không đầy đủthống trị
Định nghĩaSự thống trị không hoàn toàn được nhìn thấy ở những người dị hợp tử trong đó tính trạng trội không vượt qua được tính trạng lặn.Codominance được nhìn thấy ở các dị hợp tử trong đó các tính trạng trội và lặn được thể hiện trong các đặc điểm của chúng.
Kiểu hình biểu hiệncon cái trung giancon cái độc lập
Sự thống trịMột trong những tính trạng của alen trở nên trội hơn so với tính trạng khácCả hai alen không đóng vai trò trội hay lặn so với alen khác
Kiểu hìnhKiểu hình của bố mẹ không thể được nhìn thấy ở con cáiCác kiểu hình của bố mẹ có thể được nhìn thấy ở con cái
Các ví dụBăng qua hoa đỏNhóm máu ABO

Sự thống trị không đầy đủ là gì?

Sự thống trị không hoàn toàn là kết quả của việc hai bố mẹ thực sự lai tạo để tạo thành một thế hệ con trung gian. Hơn nữa, còn được gọi là thống trị trung gian hoặc thống trị không hoàn toàn.

Cũng đọc:  NPN vs PNP: Sự khác biệt và So sánh

Các biến thể của các alen không có tính trạng trội hoặc lặn trong khi alen trội có tỉ lệ nhỏ nhất ở tính trạng trội không hoàn toàn.

Chẳng hạn, sắc hồng của những bông hoa đang nở rộ, trạng thái của sợi tóc, kích cỡ bàn tay, màu mắt và giọng nói của con người.

Gregor John Mendel là người đầu tiên đưa ra thuật ngữ thống trị khám phá và được giải thích bằng một thí nghiệm trên cây đậu Hà Lan.

Như đã nêu trước đây, trội không hoàn toàn là một dạng trội một phần trong đó kiểu hình là trung gian giữa kiểu gen của các alen trội và lặn.

Do tính trạng trội không hoàn toàn, thế hệ con cháu thu được sẽ sở hữu tính trạng màu hồng mặc dù tính trạng màu đỏ và màu trắng của alen trội. Nó có ý nghĩa di truyền để giải thích sự thật rằng các alen riêng biệt có thể tồn tại.

Ta có thể nhận thấy sự tồn tại của tính trạng trội không hoàn toàn ở hoa mõm đỏ và hoa mõm trắng. Nó xảy ra khi alen trội không thể lấn át hoàn toàn gen lặn, dẫn đến kiểu hình là sự kết hợp của cả hai alen.

Định luật thống trị được phát triển bởi Mendel cho thấy hai alen đều mang tính trạng trội và lặn, và tính trạng lặn bị ảnh hưởng bởi tính trạng trội.

Codominance là gì?

Trong loại này, cả hai alen độc lập với các biểu hiện trong một kiểu hình duy nhất. Đó là mối liên hệ giữa các alen của một gen tương tự như mối quan hệ thống trị.

Cả hai alen đều được giải quyết ở các cá thể dị hợp tử và có tác động riêng biệt đến thế hệ con cháu của chúng. Trong sự đồng trội, các alen không làm giảm ảnh hưởng của nhau và kiểu hình cuối cùng không phải là trội hay lặn.

Tác động của cả hai alen thể hiện rõ ràng một cách riêng biệt trong gen kiểu hình. Codominance là một loại di truyền trong đó cả hai alen của một cặp gen được biểu hiện hoàn toàn trong một dị hợp tử.

Cũng đọc:  Shale vs Slate: Sự khác biệt và so sánh

Vì vậy, sự pha trộn các kiểu hình của cha mẹ là kết quả được tìm thấy trong kiểu hình của con cái họ. Tính trạng được nghiên cứu phổ biến của hoa màu đỏ đốm trắng ở thực vật và bộ lông phủ trắng đen ở động vật.

Một công cụ có tên là “Hình vuông Punnett” được sử dụng để xác định loại tính trạng trội.

Một ví dụ về sự đồng trội là hệ thống nhóm máu ABO. Các alen A và B là trội hoàn toàn với nhau. Kết quả là, nhóm máu AB không thuộc bất kỳ nhóm nào trong hai loại (tức là nhóm máu A và nhóm máu B).

Do sự đồng nhất giữa hai nhóm máu A và B có chức năng như các nhóm máu riêng biệt. Beta-thalassemia thể nhẹ với chuỗi beta huyết sắc tố đột biến là một ví dụ về đồng trội.

Sự khác biệt chính giữa sự thống trị không đầy đủ và sự thống trị

  1. Sự khác biệt chính giữa tính trội không hoàn toàn và tính đồng trội là tính trội không hoàn toàn là kiểu trong đó cả hai alen biểu hiện một phần kiểu hình của chúng cho con cái trong khi ở tính đồng trội, cả hai alen đều được đưa ra trong kiểu hình của con cái.
  2. Tính trạng trội không hoàn toàn không có tính trạng trội hay tính trạng lặn trên nhau. Codominance không hoàn toàn thống trị những người khác.
  3. Các kiểu hình của cả hai alen được trộn lẫn như nhau và truyền các đặc điểm cho thế hệ con cháu của chúng. Trong khi ở trạng thái đồng trội, các alen trộn lẫn với nhau nhưng chỉ một trong số chúng là rõ ràng ở thế hệ con.
  4. Các phép lai có kiểu hình sẽ không xảy ra ở trạng thái trội không hoàn toàn trong khi phép lai của một kiểu hình sẽ diễn ra kiểu hình đồng trội.
  5. Một ví dụ về sự thống trị không hoàn toàn là loại nhóm máu ABO và sự giao thoa của hoa màu đỏ và trắng là một ví dụ về sự đồng trội.
dự án
  1. https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1007019
  2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/03635465030310021101

Cập nhật lần cuối: ngày 11 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

suy nghĩ 6 trên "Sự thống trị không đầy đủ so với sự thống trị: Sự khác biệt và so sánh"

  1. Lời giải thích tuyệt vời về sự thống trị không hoàn toàn so với sự đồng thống trị! Thật không thể tin được bài viết này chi tiết đến mức nào.

    đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!