Justice vs Judge: Sự khác biệt và so sánh

Tất cả các quốc gia đều có hệ thống tư pháp. Hệ thống tư pháp còn được gọi là tư pháp và là một phần của chính phủ. Nó hỗ trợ trong việc giải thích và thực hiện pháp luật.

Các nội dung chính

1. Thẩm phán là người chủ tọa phiên tòa và đưa ra các quyết định pháp lý dựa trên bằng chứng và luật pháp, trong khi Công lý đề cập đến khái niệm công bằng và lẽ phải về mặt đạo đức.
2. Các thẩm phán được bổ nhiệm hoặc bầu vào vị trí của họ, trong khi Tư pháp là một ý tưởng trừu tượng không gắn với bất kỳ người hoặc tổ chức cụ thể nào.
3. Mục tiêu của Thẩm phán là quản lý Công lý, trong khi bản thân khái niệm Công lý là một lý tưởng được tìm kiếm nhưng đôi khi chỉ đạt được.

 Công lý vs Thẩm phán

Sự khác biệt giữa Thẩm phán và Thẩm phán là các Thẩm phán xử lý các vụ án địa phương ở các tòa án cấp thấp hơn và các Thẩm phán làm việc tại Tòa phúc thẩm và Tòa án tối cao của bang. Cả hai đều là quan chức tòa án với trách nhiệm xét xử các thủ tục pháp lý và đưa ra kết luận trong các vụ án được đưa ra tòa án. 

Công lý là một người là thành viên của tòa án tối cao. Chức năng của công lý khác với các khu vực pháp lý khác.

Thẩm phán là người chủ trì các thủ tục tố tụng của tòa án. Anh ta có thể thực hiện nhiệm vụ này một mình hoặc tham gia vào ban giám khảo.

Bảng so sánh

Các thông số so sánh	Tư pháp	Thẩm phán
Nguyên từ	Nó bắt nguồn từ từ tiếng Pháp cổ từ tiếng Latin 'justitia'.	Nó bắt nguồn từ từ tiếng Pháp cổ 'jugier' có nghĩa là 'đánh giá'.
Thành viên	Thành viên của Tòa án Tối cao.	Chủ trì một Tòa án cấp dưới.
Bổ nhiệm	Một Tư pháp được bổ nhiệm theo bầu cử.	Cơ quan hành pháp của chính phủ bổ nhiệm một thẩm phán.
Trách nhiệm	Họ có thể cử hành hôn lễ, chứng kiến ​​​​các văn bản pháp lý và có thể viết thư bày tỏ ý kiến ​​trong những trường hợp đặc biệt.	Họ tổ chức các phiên tòa và tiến hành các thủ tục pháp lý.
có chất lượng	Không cần bất kỳ bằng cấp hoặc đào tạo.	Họ cần có bằng luật, vượt qua rào cản và được đào tạo.

Công lý là gì?

Tư pháp là thành viên của Tòa án Tối cao và Tòa phúc thẩm của Bang. Các thẩm phán được bầu hoặc đã được bổ nhiệm.

Ở một số vùng, đặc biệt là ở các tòa án cấp dưới, họ làm việc một mình. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, chẳng hạn như các thẩm phán phúc thẩm, họ cùng nhau giải quyết các vụ án trong một ban hội thẩm.

Việc tổ chức các phiên tòa và thủ tục pháp lý không phải do các Thẩm phán thực hiện. Tuy nhiên, trước khi đưa ra bất kỳ quyết định nào, họ xem xét các tài liệu từ các tòa án cấp dưới.

Thẩm phán là gì?

Một thẩm phán làm việc tại các tòa án cấp thấp hơn. Đây là những tòa án bao gồm tòa án quận và tòa án lưu động. Văn phòng công cộng của các thẩm phán được điều hành bởi các luật sư được cấp phép, những người được gọi là Thẩm phán ở một số tiểu bang. 

Họ cũng phải hành nghề luật trong thời gian ít nhất là XNUMX năm. 

Nếu một thẩm phán rời khỏi ghế của mình tại tòa án, một thẩm phán mới sẽ được chỉ định thay thế. Thẩm phán này được bổ nhiệm bởi thống đốc của nhà nước.

Các thẩm phán tòa án cấp dưới tổ chức xét xử và lắng nghe các tranh luận bằng miệng. Điều này được thực hiện trong các vụ án dân sự và tội nhẹ, cũng như trong Tội ác các vụ án hình sự.

Sự khác biệt chính giữa Công lý và Thẩm phán

1. Các thẩm phán có thể điều hành đám cưới, chứng kiến ​​​​các văn bản pháp lý và có thể viết thư bày tỏ ý kiến ​​trong những trường hợp đặc biệt. Thẩm phán tổ chức xét xử và tiến hành tố tụng.
2. Thẩm phán không cần bất kỳ bằng cấp hoặc đào tạo. Các thẩm phán cần có bằng luật, vượt qua vòng kiểm tra và được đào tạo.

dự án

1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/hlr116&section=16
2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/arz35&section=40