Microsoft Defender ATP so với CrowdStrike: Sự khác biệt và so sánh

Microsoft Defender ATP hoặc Endpoint và CrowdStrike là hai liều thuốc giải độc cho các cuộc tấn công mạng. Chúng hoạt động như một giải pháp bảo vệ và phát hiện các mối đe dọa và vi rút. CrowdStrike là một giải pháp chống vi-rút.

Giải pháp phù hợp cho một tổ chức phụ thuộc vào các sở thích và yêu cầu khác nhau. Có thể quyết định biện pháp bảo vệ phù hợp trước các cuộc tấn công mạng bằng cách quan sát sự khác biệt giữa hai loại này và cách chúng tương thích với các khách hàng khác nhau.

Chìa khóa chính

  1. Microsoft Defender ATP là một nền tảng bảo vệ điểm cuối do Microsoft phát triển, trong khi CrowdStrike là một công ty an ninh mạng cung cấp nền tảng bảo vệ điểm cuối Falcon.
  2. Defender ATP tích hợp liền mạch với các sản phẩm khác của Microsoft, trong khi CrowdStrike cung cấp giải pháp dựa trên nền tảng đám mây.
  3. Cả hai sản phẩm đều cung cấp khả năng phát hiện, ứng phó và ngăn chặn mối đe dọa, nhưng CrowdStrike tập trung vào các mối đe dọa liên tục nâng cao và khai thác zero-day.

Bộ bảo vệ Microsoft ATP so với CrowdStrike

Microsoft Defender ATP là giải pháp bảo mật của Microsoft giúp phát hiện, điều tra và ứng phó với các mối đe dọa nâng cao trên mạng. CrowdStrike là một giải pháp bảo mật điểm cuối dựa trên đám mây, cung cấp khả năng ứng phó và thông tin tình báo về mối đe dọa để bảo vệ các tổ chức khỏi các cuộc tấn công mạng.

Bộ bảo vệ Microsoft ATP so với CrowdStrike

Microsoft Defender ATP phân tích hiệu quả các lỗ hổng. Bạn có thể lên lịch để chức năng quản lý bản vá của nó chạy tự động. Nó sẽ gửi cho bạn thông báo bất cứ khi nào rủi ro được phát hiện.

Nó có khả năng đánh giá dữ liệu đã thu thập để tìm kiếm các mối đe dọa sắp xảy ra. Các cuộc tấn công và kẻ tấn công dựa trên mạng có thể lọt vào tầm ngắm của quy trình phát hiện mối đe dọa do ATP của Bộ bảo vệ Microsoft điều hành.

CrowdStrike là một giải pháp tấn công mạng thân thiện với người dùng. Nó cảnh báo người dùng khi phát hiện thấy vi-rút và chặn mối đe dọa. Nó cũng có giá cả phải chăng và các doanh nghiệp nhỏ có thể sử dụng điều này để tự bảo vệ mình khỏi các cuộc tấn công mạng.

Giải pháp này tiến hành bốn lớp sản xuất. Đôi khi báo cáo có thể bị sai.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhHậu vệ Microsoft ATPCrowdStrike
Khả năng Nó có thể phát hiện và ngăn chặn các cuộc tấn công dựa trên mạng.Nó chỉ có thể gửi cảnh báo khi phát hiện các mối đe dọa.
Mục đíchATP của Bộ bảo vệ Microsoft hoạt động để ngăn chặn các lỗ hổng bảo mật và đảm bảo các cuộc tấn công zero-day.CrowdStrike được trang bị các tính năng ngăn chặn các mối đe dọa.
Giá cảMS Defender ATP có giá cao hơn so với các sản phẩm giải pháp khác.Chi phí của CrowdStrike thấp hơn và cũng có thể được giảm xuống.
phù hợp nhất cho Các tổ chức được thành lập là những khách hàng phù hợp nhất cho nó.Đối với các công ty mới thành lập và tổ chức có doanh thu thấp, nó hoàn toàn phù hợp.
Hệ điều hànhNó hoạt động tốt nhất trong các sản phẩm của Microsoft.Nó không hoạt động tốt trong hệ điều hành cũ.

Microsoft Defender ATP là gì?

ATP của Bộ bảo vệ Microsoft hiện được gọi là Điểm cuối. Nó là một biện pháp bảo vệ cho cấp độ mạng và nó hoạt động chống lại các mối đe dọa nguy hiểm được nâng cấp.

Cũng đọc:  Nguyên tắc cơ bản của việc tạo tài khoản Yahoo Mail: Hướng dẫn nhanh

Phương pháp làm việc của Microsoft Defender ATP khá đơn giản. Nó thu thập dữ liệu và chạy phân tích hành vi trên dữ liệu từ các mô hình đám mây riêng hoặc công cộng.

Thợ săn của Microsoft đã phát triển giải pháp này có tên là Microsoft Defender ATP. Các đối tác của Microsoft cài đặt các nhóm bảo mật.

Nó cung cấp các công cụ để phát hiện những kẻ tấn công. Nó cũng có thể nhận ra các chiến lược và phương pháp khác nhau được thực hiện bởi những kẻ tấn công khác nhau.

Nó có khả năng quét dữ liệu mà nó thu thập. Mọi mối đe dọa đáng ngờ đều nằm dưới sự giám sát của ATP của Bộ bảo vệ Microsoft.

Nó đánh giá các lỗ hổng. Giải pháp này có thể chạy quản lý bản vá một cách hiệu quả, tự động và dễ dàng. Bạn có thể lên lịch cho chức năng này. Bạn sẽ nhận được thông báo khi phát hiện rủi ro.

Nó cũng gửi một cảnh báo khi tên người dùng hoặc mật khẩu sai trong quá trình đăng nhập.

Giải pháp này tiêu tốn rất nhiều tiền và các hiệp hội không đủ doanh thu sẽ không đủ khả năng chi trả. Kỹ năng hiệu suất tốt nhất của nó sẽ chậm hơn nếu nó hoạt động trong khi có email đến.

Sản phẩm này hoạt động độc quyền và tương thích với các sản phẩm của Microsoft.

CrowdStrike là gì?

CrowdStrike sử dụng Chim ưng Ngăn chặn để bảo vệ thiết bị khỏi vi-rút và các cuộc tấn công mạng khác nhau. Với sự giúp đỡ của chiếc Falcon này, người ta có thể nhìn thấy rõ ràng tất cả các mối đe dọa.

Tất cả các thuộc tính của nó có thể giám sát thành công các mối đe dọa nâng cao. CrowdStrike sử dụng các thuật toán trí tuệ nhân tạo và máy học để phát hiện các mối đe dọa nâng cao này.

Giải pháp này dựa trên đám mây. Ngoài ra, dữ liệu được thu thập thông qua các tác nhân đám mây. Nó có khả năng được cài đặt trên nhiều hệ điều hành khác nhau như Windows, Mac và Linux. Giải pháp này được hoàn thành trong bốn lớp bảo vệ.

Bước đầu tiên là một antivirus và kết thúc bằng cách bảo vệ từng và mọi điểm cuối. Quá trình cài đặt rất dễ dàng, cũng như cấu hình của nó.

Cũng đọc:  Unix vs Linux: Sự khác biệt và so sánh

Giao diện tương tác và do đó dễ hiểu, giúp người dùng dễ dàng. Đối với các công ty nhỏ, giải pháp này phù hợp với khả năng chi trả của nó. Nó cũng hoạt động rất hiệu quả trong một môi trường tích hợp.

CrowdStrike cũng gặp phải một số nhược điểm. Phải mất nhiều thời gian hơn các giải pháp khác để quét các nội dung được đề cập. Hỗ trợ sau bán hàng của nó cũng được biết là không đạt yêu cầu. Các báo cáo nói rằng tỷ lệ dương tính giả cao hơn phần còn lại.

Sự khác biệt chính giữa Microsoft Defender ATP và CrowdStrike

  1. ATP của Bộ bảo vệ Microsoft có thể phát hiện và ngăn chặn các cuộc tấn công dựa trên mạng. Và CrowdStrike chỉ có thể gửi cảnh báo khi phát hiện thấy các mối đe dọa.
  2. MS Defender ATP có giá cao hơn các sản phẩm giải pháp khác, trong khi CrowdStrike có chi phí thấp hơn.
  3. Microsoft Defender ATP hoạt động tốt nhất trong các sản phẩm của Microsoft; tuy nhiên, CrowdStrike không hoạt động tốt trong hệ điều hành cũ.
  4. Các tổ chức và doanh nghiệp sinh lời có thể chi trả để sử dụng ATP của Bộ bảo vệ Microsoft, nhưng CrowdStrike có giá cả phải chăng cho các doanh nghiệp nhỏ và người mới bắt đầuup quá.
  5. Mặt khác, ATP của Bộ bảo vệ Microsoft ngăn chặn các lỗ hổng trong khi CrowdStrike chặn các mối đe dọa.
dự án
  1. https://www.mdpi.com/2624-800X/1/3/21
  2. https://epubs.siam.org/doi/abs/10.1137/1.9781611976236.61

Cập nhật lần cuối: ngày 11 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

suy nghĩ 8 trên "Microsoft Defender ATP vs CrowdStrike: Sự khác biệt và so sánh"

  1. Điều quan trọng cần nhấn mạnh là Microsoft Defender ATP hoạt động tốt nhất với các sản phẩm của Microsoft, trong khi CrowdStrike không hoạt động tốt với hệ điều hành cũ. Ngoài ra, Microsoft Defender ATP được thiết kế để ngăn chặn các lỗ hổng, trong khi CrowdStrike tập trung vào việc ngăn chặn các mối đe dọa.

    đáp lại
  2. Cả hai giải pháp Microsoft Defender ATP và CrowdStrike đều cung cấp nhiều tính năng hữu ích khác nhau để chống lại các mối đe dọa tiềm ẩn. Trong khi Microsoft Defender ATP đắt hơn và được khuyên dùng cho các tổ chức đã thành danh thì CrowdStrike lại có giá cả phải chăng hơn và phù hợp hơn cho các doanh nghiệp nhỏ hơn.

    đáp lại
  3. Phân tích chuyên sâu của Microsoft Defender ATP và CrowdStrike cung cấp hiểu biết toàn diện về khả năng và hạn chế của từng giải pháp trong việc giải quyết các thách thức an ninh mạng.

    đáp lại
  4. Việc so sánh chi tiết Microsoft Defender ATP và CrowdStrike giúp doanh nghiệp đưa ra quyết định sáng suốt về giải pháp an ninh mạng tốt nhất cho các yêu cầu cụ thể của tổ chức.

    đáp lại
  5. Microsoft Defender ATP và CrowdStrike đều đóng vai trò quan trọng trong việc cung cấp lá chắn bảo vệ chống lại các cuộc tấn công mạng. Chức năng, giá cả và khả năng tương thích của chúng là một số yếu tố mà các tổ chức cần cân nhắc khi lựa chọn giải pháp phù hợp cho nhu cầu an ninh mạng của mình.

    đáp lại
  6. Microsoft Defender ATP phân tích các lỗ hổng một cách hiệu quả và cung cấp tính năng quản lý bản vá tự động. Mặt khác, giải pháp thân thiện với người dùng và khả năng chi trả của CrowdStrike khiến nó trở thành lựa chọn tốt hơn cho các doanh nghiệp nhỏ.

    đáp lại
  7. Khía cạnh hiệu quả chi phí và khả năng tương thích với các quy mô tổ chức khác nhau là yếu tố chính quyết định liệu Microsoft Defender ATP hay CrowdStrike có phải là lựa chọn phù hợp để bảo vệ an ninh mạng hay không.

    đáp lại
  8. Những điểm rút ra quan trọng từ việc so sánh giữa Microsoft Defender ATP và CrowdStrike cung cấp những hiểu biết sâu sắc có giá trị về chức năng, tính năng và mức độ phù hợp của từng giải pháp cho các môi trường kinh doanh khác nhau.

    đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!