Cả hai thuật ngữ này, phục hồi và phục hồi, đều liên quan đến kiến trúc. Các tòa nhà và di tích cũ được phục hồi để làm cho chúng mạnh mẽ trở lại, tiếp tục ngẩng cao đầu với niềm tự hào.
Việc khôi phục và phục hồi hệ sinh thái cũng cần thiết tương tự như vậy để giữ nguyên vẹn sự cân bằng của hệ sinh thái và sửa chữa những thiệt hại do thiệt hại tự nhiên, con người và công nghệ gây ra.
Chìa khóa chính
- Phục hồi chức năng là quá trình khôi phục một cái gì đó về tình trạng hoặc chức năng trước đó của nó, trong khi phục hồi là quá trình đưa một cái gì đó trở lại trạng thái ban đầu.
- Phục hồi có thể liên quan đến việc sửa chữa hoặc cải tiến cấu trúc hoặc hệ thống hiện có, trong khi khôi phục bao gồm công việc sâu rộng hơn để tái tạo lại thứ gì đó bị mất hoặc hư hỏng.
- Phục hồi có thể dẫn đến thay đổi hoặc sửa đổi cấu trúc hoặc hệ thống ban đầu, trong khi phục hồi nhằm mục đích bảo tồn thiết kế ban đầu và các tính năng càng nhiều càng tốt.
Phục hồi chức năng so với Phục hồi
Phục hồi có nghĩa là sửa chữa những hư hỏng nhưng không làm cho nó nguyên vẹn như ban đầu tại một thời điểm cụ thể. Nhưng trùng tu có nghĩa là làm cho nó nguyên vẹn như trước. Sự khác biệt giữa những điều này được hiểu rõ nhất bằng cách lấy hệ sinh thái làm ví dụ.
Phục hồi có nghĩa là sửa chữa những hư hỏng do sự bóc lột của con người, những hư hỏng của công nghệ, v.v., nhưng điều này không có nghĩa là làm cho nó giống như trước đây.
Phục hồi có nghĩa là sửa chữa những thiệt hại và làm cho hệ sinh thái như trước đây. Nó cũng nhằm mục đích trả lại các loài thực vật và động vật và các yếu tố khác cho nơi này.
Bảng so sánh
Các thông số so sánh | Phục hồi chức năng | Phục hồi |
---|---|---|
Định nghĩa | Quá trình sửa chữa mà không có mục tiêu làm cho nó trở lại như ban đầu. | Quá trình sửa chữa và làm cho nó trở lại như ban đầu vào một thời điểm cụ thể. |
Đối với các tòa nhà | Sửa chữa những hư hỏng và làm cho nó chắc chắn và bền lâu sau khi sử dụng. | Để sửa chữa và làm cho nó như trước đây. |
Đối với hệ sinh thái | Để hoàn thành thiệt hại đã gây ra và làm cho bất kỳ loài nào có thể sử dụng được để tồn tại. | Để sửa chữa thiệt hại và đưa các loài bản địa của môi trường sống đó trở lại. |
Thực tế áp dụng | Điều này là gần như có thể. | Thật khó để làm cho nó thành công. |
Các ví dụ | Rừng rụng lá phía đông Bắc Mỹ, đồng cỏ đá vôi, v.v. | Đê 14, thành phố Beachwood, v.v. |
Phục hồi chức năng là gì?
Phục hồi có nghĩa là sửa chữa những hư hỏng do sự bóc lột của con người, những hư hỏng của công nghệ, v.v., nhưng điều này không có nghĩa là làm cho nó giống như trước đây.
Phục hồi chức năng cũng được áp dụng cho các tòa nhà. Các tòa nhà cũ đang trong tình trạng hư hỏng cần được sửa chữa. Vì vậy, để khôi phục lại tòa nhà, một số yếu tố nên được thay đổi.
Những điều tương tự này được áp dụng trong việc phục hồi chức năng của một môi trường sống. Những thiệt hại trong khu vực đó do sự can thiệp của con người, thiệt hại công nghệ, khai thác mỏ, v.v., được cố gắng phục hồi bằng cách lưu ý đến môi trường sống ban đầu.
Các loài thực vật, động vật bản địa và các loài khác lại được đưa đến nơi đó để khắc phục thiệt hại. Nhưng đôi khi, điều đó là không thể do sự thay đổi vĩnh viễn về khí hậu, đất hoặc nước của khu vực đó.
Phục hồi là gì?
Phục hồi có nghĩa là sửa chữa những thiệt hại và làm cho hệ sinh thái như trước đây. Nó cũng nhằm mục đích trả lại các loài thực vật và động vật và các yếu tố khác cho nơi này.
Thuật ngữ khôi phục cũng được áp dụng cho các tòa nhà. Quá trình đưa tài sản hoặc tính năng quan trọng của tòa nhà trở lại sau khi sửa chữa những hư hỏng được gọi là trùng tu tòa nhà.
Mặt khác, khôi phục môi trường sống có nghĩa là sửa chữa môi trường sống để giữ nguyên hình dạng ban đầu. Bản ghi gốc của môi trường sống bao gồm động vật, chim, thực vật và các loài khác.
Đôi khi các nhà sinh thái học giữ môi trường sống không sử dụng để tự sửa chữa. Nhưng đó là một quá trình lâu dài. Vì vậy, để khôi phục môi trường sống, điều quan trọng nhất là kiểm tra khí hậu, đất đai và các yếu tố khác.
Sự khác biệt chính giữa Phục hồi chức năng và Phục hồi
- Phục hồi hệ sinh thái có nghĩa là sửa chữa thiệt hại mà không cố gắng làm cho nó nguyên bản như trước. Ngược lại, khôi phục hệ sinh thái có nghĩa là sửa chữa và khôi phục lại hình thái ban đầu của hệ sinh thái.
- Một số kế hoạch phục hồi là miền đông Bắc Mỹ không lâu rừng, đồng cỏ đá vôi, v.v., và một số kế hoạch khôi phục là đê 14, thành phố Beachwood, v.v.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=lkTc1iaU-qcC&oi=fnd&pg=PP1&dq=rehabilitation&ots=7HhReQiWRB&sig=b6VqUvXWOLgqydAIRYTb2TT4gJM
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=juWMJSlYChUC&oi=fnd&pg=PR13&dq=restoration&ots=ADEAlYD3bG&sig=6VgHkn-yL–EL7cetIQpOHVWuC4
Cập nhật lần cuối: ngày 11 tháng 2023 năm XNUMX
Emma Smith có bằng Thạc sĩ tiếng Anh của Cao đẳng Irvine Valley. Cô là Nhà báo từ năm 2002, viết các bài về tiếng Anh, Thể thao và Pháp luật. Đọc thêm về tôi trên cô ấy trang sinh học.
Bài viết thú vị, sự khác biệt giữa phục hồi chức năng và phục hồi rất tinh tế nhưng rất quan trọng. Các ví dụ được đưa ra giúp hiểu chủ đề.
Thật vậy, các ví dụ góp phần vào sự hiểu biết rõ ràng về các khái niệm này.
Tôi đánh giá cao sự so sánh chi tiết, nó mang tính khai sáng.
Nội dung mang tính khai sáng, sự tương đồng giữa phục hồi/phục hồi các tòa nhà và hệ sinh thái đặc biệt sâu sắc.
Chắc chắn phép loại suy là một cách hiệu quả để truyền đạt khái niệm này.
Cách tiếp cận so sánh giúp dễ dàng hiểu được các sắc thái của quá trình phục hồi và phục hồi.
Mặc dù nội dung mang tính thông tin nhưng một chút mỉa mai hài hước chắc chắn sẽ bổ sung cho tính chất học thuật của bài đăng.
Tôi tán thành ý tưởng này, một số tình huống trớ trêu hài hước sẽ là một sự bổ sung độc đáo và thú vị.
Tôi thấy lời giải thích về sự khác biệt khá sâu sắc, nó mở rộng hiểu biết của tôi.
Lời giải thích thực sự đã cung cấp một sự hiểu biết toàn diện về những điều phức tạp liên quan.
Tôi nghĩ bài viết nên đi sâu hơn vào các ví dụ thực tế. Các định nghĩa rõ ràng nhưng thiếu chiều sâu.
Đồng ý, việc thiếu ví dụ thực tế khiến nó hơi trừu tượng.
Tôi thấy nội dung này hữu ích nhưng những ví dụ thực tế chắc chắn có thể nâng cao nội dung đó.
Sự làm sáng tỏ tỉ mỉ các khái niệm là điều đáng chú ý, bài viết là một công trình trí tuệ.
Sự rõ ràng trong việc truyền đạt các khái niệm thực sự ấn tượng.
Các ví dụ và tài liệu tham khảo được trích dẫn đã tăng thêm độ tin cậy đáng kể cho nội dung của bài viết.
Các tài liệu tham khảo là một điểm nhấn thú vị, chúng mang lại sức nặng mang tính học thuật cho bài viết.
Chắc chắn, các tài liệu tham khảo làm cho nó trở nên hấp dẫn khi đọc.
Bài viết có thể được hưởng lợi từ một cách tiếp cận hấp dẫn hơn. Một chút hài hước sẽ là một sự bổ sung đáng hoan nghênh.
Mặc dù nội dung mang tính thông tin nhưng một chút hài hước thực sự sẽ nâng cao nội dung đó.
Tôi đồng ý, một chút vui vẻ sẽ làm cho nó thú vị hơn.
Nội dung giàu kiến thức học thuật sâu sắc và sâu sắc, khiến nó trở thành một cuốn sách đáng đọc.
Nền tảng học thuật mạnh mẽ của bài viết thực sự đáng khen ngợi.
Hoàn toàn có thể, độ sâu của nội dung là đáng khen ngợi.
Sự so sánh giữa cả hai được trình bày rõ ràng, khiến nó trở thành một bài đọc kích thích tư duy.
Sự rõ ràng trong sự so sánh làm cho bài viết trở nên hấp dẫn.
Quả thực, bài viết là một chất kích thích trí tuệ.