Nên vs Phải: Sự khác biệt và So sánh

Một số từ có thể được sử dụng thay thế cho nhau mà không làm thay đổi nghĩa của câu, nhưng một số từ có thể được sử dụng thay thế cho nhau nhưng lại ảnh hưởng đến nghĩa của câu.

Nên và Phải là hai từ giống nhau có thể được sử dụng thay thế cho nhau trong một câu, nhưng cả hai đều có nghĩa khác nhau trong một câu.

Chìa khóa chính

  1. Nên và Phải là cả hai động từ phương thức được sử dụng để biểu thị nghĩa vụ hoặc sự cần thiết.
  2. Nên được sử dụng để chỉ ra một khuyến nghị hoặc một gợi ý, trong khi Phải được sử dụng để chỉ ra một sự cần thiết hoặc nghĩa vụ.
  3. Nên ít mạnh mẽ hơn Phải và ngụ ý rằng có một sự lựa chọn, trong khi Phải ngụ ý rằng không có sự lựa chọn và hành động là cần thiết.

Nên vs Phải

Sự khác biệt giữa Nên và Phải là Nên là hình thức quá khứ của sẽ và một trợ động từ được sử dụng trong một câu để đưa ra gợi ý hoặc lời khuyên. Ngược lại, Must cũng là một trợ động từ, nhưng nó được sử dụng trong câu để gợi ý những gì bắt buộc phải làm.

Nên vs Phải

Nên là hình thức quá khứ của thì và được sử dụng như một trợ động từ trong câu. Nó được sử dụng trong một câu để đưa ra gợi ý hoặc lời khuyên và yêu cầu gợi ý. Nó có thể được sử dụng trong các câu ở thì hiện tại cũng như các câu ở thì tương lai.

Must cũng là một trợ động từ. Nó được sử dụng trong các câu cần thiết hoặc nếu bạn chắc chắn về điều gì đó là chính xác và cho một khuyến nghị mạnh mẽ. Nó thể hiện nghĩa vụ và được sử dụng để đưa ra những gợi ý bắt buộc phải thực hiện. Nó cũng được sử dụng trong luật và câu mệnh lệnh để thể hiện nghĩa vụ.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhNếuPhải
Ý nghĩaHình thức quá khứ của shall chỉ ra nhiệm vụ hoặc trách nhiệm.Nó là một động từ khiếm khuyết chỉ ra sự cần thiết hoặc một nhiệm vụ cần được thực hiện.
Thiên nhiênNó là không chính thức trong tự nhiên.Nghe có vẻ trang trọng khi được sử dụng trong câu.
Sử dụngNó được sử dụng để đưa ra hoặc yêu cầu gợi ý và lời khuyên.Nó được sử dụng để hiển thị nghĩa vụ.
Mức độ nhấn mạnhNó cho thấy ít nhấn mạnh hơn trong câu.Nó thể hiện sự nhấn mạnh hơn trong câu.
Ví dụTôi nên đi học.Chúng ta phải tuân thủ luật lệ giao thông.

Nên là gì?

Nên là một động từ khiếm khuyết, và nó được sử dụng với các động từ khác để đưa ra gợi ý hoặc xin phép. Đây là dạng quá khứ của Shall nhưng được sử dụng trong các câu khác với dạng quá khứ của Shall.

Cũng đọc:  Loại so với Loại: Sự khác biệt và So sánh

Nên, khi được sử dụng trong câu, thể hiện trách nhiệm, nhiệm vụ, hoặc điều đúng đắn để làm.

Nó được sử dụng như một phương thức nhận thức và một phương thức deontic, vì 'nên' được sử dụng để đưa ra gợi ý và yêu cầu quyền. Nó được sử dụng để hiển thị xác suất và đôi khi là kỳ vọng.

Đôi khi nó cũng được sử dụng để diễn đạt nghĩa vụ nhưng ít nhấn mạnh hơn. Có rất nhiều cách dùng khác của should trong câu.

Hãy thảo luận và xem các ví dụ về việc sử dụng Nên: -

  1. Nó được sử dụng để nói hoặc yêu cầu lựa chọn tốt nhất từ ​​​​tất cả các tùy chọn có sẵn. Ví dụ: Bạn nên tập yoga thay vì chạy và đạp xe.
  2. Nó được sử dụng để hiển thị một số cơ hội của một cái gì đó xảy ra. Ví dụ, Cô ấy nên có mặt ở chợ vào thời điểm này.
  3. Nó được sử dụng để hỏi hoặc đưa ra lý do cho một cái gì đó. Ví dụ: Tại sao tôi nên tập yoga thay vì chạy và đạp xe?
  4. Nó được sử dụng để đưa ra lời khuyên. Ví dụ: Bạn nên gặp cô ấy tại CCD trong buổi tối.

Khác với những ví dụ này, Nên được sử dụng trong nhiều loại câu mà chúng ta có thể học bằng cách thực hành hàng ngày.

nên

Phải là gì?

Must là một động từ khiếm khuyết và hoạt động như một trợ động từ trong câu. Nó được sử dụng để thể hiện nghĩa vụ; trong câu, nó cho thấy sự cần thiết và những gì phải được thực hiện.

Must được sử dụng trang trọng trong nhiều câu để đưa ra gợi ý và trong các câu để nói về bất kỳ quy tắc nào của pháp luật.

Nó có thể được sử dụng thay thế cho should mà không mắc lỗi ngữ pháp, nhưng nó sẽ thay đổi ngữ cảnh của câu. Nó sẽ gợi ý một nghĩa vụ.

Khi được sử dụng trong câu, nó nhấn mạnh tầm quan trọng hoặc nhu cầu của đối tượng.

Cũng đọc:  Spade vs Spayed: Sự khác biệt và So sánh

Hãy thảo luận và xem các ví dụ về cách sử dụng Must:-

  1. Nó được sử dụng để thể hiện tầm quan trọng hoặc sự cần thiết của một đối tượng. Ví dụ, Bạn phải có protein trong chế độ ăn uống của mình.
  2. Nó được sử dụng trong các câu để áp dụng lệnh cấm. Ví dụ, Bạn không được làm ồn trong lớp.
  3. Nó được sử dụng để nhấn mạnh bất cứ điều gì trong câu. Ví dụ, Bạn phải nói với cô ấy rằng cô ấy rất chăm chỉ.
  4. Nó được sử dụng để thể hiện hành động mạnh mẽ. Ví dụ: Anh ấy phải là Giám đốc điều hành của công ty này.

Đây chỉ là vài ví dụ. Chúng ta có thể học và thực hành nhiều cách sử dụng khác của Must hàng ngày.

phải

Sự khác biệt chính giữa Nên và Phải

  1. Sự khác biệt chính giữa Nên và Phải là Nên được sử dụng trong một câu để đưa ra gợi ý hoặc xin phép, trong khi Phải được sử dụng để thể hiện nghĩa vụ hoặc sự cần thiết.
  2. Nó nên được sử dụng không chính thức trong câu. Mặt khác, Phải là một cách chính thức để diễn đạt một cái gì đó trong một câu.
  3. Khi được sử dụng trong một câu, nó phải thể hiện trách nhiệm và nhiệm vụ, nhưng nó phải thể hiện tầm quan trọng, giống như một quy luật hay quy luật sống còn.
  4. Nên và Phải có thể được sử dụng thay thế cho nhau, nhưng nếu chúng ta sử dụng Nên trong một câu, đó sẽ là một gợi ý và nếu chúng ta sử dụng Phải thay cho Nên trong cùng một câu, đó sẽ là một nhiệm vụ bắt buộc.
  5. 'Should' được sử dụng để thể hiện một cơ hội, xin phép, đưa ra lời khuyên, v.v. Mặt khác, 'Must' được sử dụng để thể hiện nghĩa vụ, áp dụng sự cấm đoán, thể hiện hành động mạnh mẽ, v.v.
Sự khác biệt giữa Nên và Phải
dự án
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/aklr43&section=38
  2. https://academic.oup.com/slr/article-abstract/41/1/89/5203269

Cập nhật lần cuối: ngày 11 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

22 suy nghĩ về “Nên và Phải: Khác biệt và So sánh”

  1. Tổng quan toàn diện về 'nên' và 'phải' sẽ có ích cho bất kỳ ai muốn tìm hiểu các động từ khiếm khuyết này. Một mảnh giáo dục thực sự.

    đáp lại
  2. Tôi không biết gì về sự khác biệt giữa 'nên' và 'phải', điều này mang tính thông tin cao và các trường hợp cung cấp sự hiểu biết rõ ràng. Làm tốt!

    đáp lại
  3. Tôi thấy bảng so sánh rất hữu ích trong việc phân biệt khi nào nên sử dụng 'nên' và khi nào nên sử dụng 'phải'. Đó là một phần có cấu trúc tốt.

    đáp lại
  4. Các ví dụ được cung cấp minh họa rất rõ ràng các sắc thái ý nghĩa của 'nên' và 'phải', giúp bạn dễ hiểu hơn thông qua các ứng dụng thực tế.

    đáp lại
  5. Bài viết có nhiều thông tin và các ví dụ chi tiết giúp bạn hiểu rõ ràng. Tôi đánh giá cao cách người đọc đưa người đọc đi từng bước trong nội dung.

    đáp lại
  6. Lời giải thích về 'nên' và 'phải' rất chi tiết. Hiểu các động từ khiếm khuyết là rất quan trọng và bài viết này sẽ đạt được điều đó một cách triệt để.

    đáp lại
  7. Bài viết này phân tích một cách tuyệt vời những cách sử dụng khác nhau của 'nên' và 'phải', nó dễ hiểu và được dùng như một nguồn tài nguyên giáo dục.

    đáp lại
  8. Bài viết này giải thích rõ ràng sự khác biệt giữa 'nên' và 'phải' trong câu, ý nghĩa, bản chất, cách sử dụng và mức độ nhấn mạnh của nó. Nó rất nhiều thông tin và hữu ích để hiểu khi nào nên sử dụng từng cái một.

    đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!