Một từ tương tự khiến người ta bối rối; họ không thể phân biệt giữa chúng và coi cả hai mặt hàng là như nhau.
Các từ dấu hiệu và triệu chứng có ý nghĩa khác nhau và rất khác nhau. Rất ít người coi cả hai thuật ngữ này giống nhau.
Để tôi nói với bạn điều này, cả dấu hiệu và triệu chứng rất khác nhau vì chúng có ý nghĩa khác nhau.
Dấu hiệu từ có thể được định nghĩa là một sự kiện, đối tượng, chất lượng hoặc thực thể mà sự hiện diện của chúng cho thấy sự xuất hiện hoặc sự hiện diện có thể xảy ra của một thứ khác.
Nó cũng có nghĩa là xác nhận khách quan về một căn bệnh mà người khác nhìn thấy.
Chìa khóa chính
- Các dấu hiệu là những chỉ dẫn khách quan về một tình trạng y tế mà chuyên gia chăm sóc sức khỏe có thể quan sát, đo lường hoặc kiểm tra.
- Triệu chứng là những trải nghiệm chủ quan mà bệnh nhân báo cáo và được sử dụng để chẩn đoán bệnh hoặc tình trạng.
- Các dấu hiệu có thể là về thể chất, chẳng hạn như phát ban, trong khi các triệu chứng có thể là về thể chất, chẳng hạn như đau đớn hoặc tâm lý, như lo lắng.
Dấu hiệu so với triệu chứng
Sự khác biệt giữa các dấu hiệu và triệu chứng là một dấu hiệu là một dấu hiệu khách quan về bệnh của người khác. Mặt khác, các triệu chứng là chủ quan và chỉ được quan sát bởi bệnh nhân. Từ triệu chứng có nghĩa là dấu hiệu chủ quan của sức khỏe một bác sĩ không quan sát. Các triệu chứng có thể là nhức đầu vì căng thẳng, dạ dày chuột rút do ăn cá chưa nấu chín, hoặc mệt mỏi.
Bảng so sánh
Tham số so sánh | Dấu hiệu | Các triệu chứng |
---|---|---|
Ý nghĩa | Các dấu hiệu được định nghĩa là sự xác nhận khách quan về bệnh tật mà người khác nhìn thấy. | Các triệu chứng được định nghĩa là bằng chứng chủ quan mà bệnh nhân tự cảm thấy, |
Hiện diện | Các dấu hiệu đưa ra gợi ý về căn bệnh cụ thể hiện diện trong cơ thể bệnh nhân. | Các triệu chứng là một dấu hiệu của bệnh hiện diện trong cơ thể bệnh nhân. |
Tuân theo | Các dấu hiệu được người khác chú ý như y tá nhận thấy cơ thể bệnh nhân phát ban và bác sĩ; sau đó, nó là dấu hiệu. | Các triệu chứng được bệnh nhân chú ý, giống như phát ban trong cơ thể bệnh nhân được chú ý, và sau đó nó là một triệu chứng. |
Thiên nhiên | Dấu hiệu là khách quan. | Các triệu chứng là chủ quan. |
kiểm tra | Nó có thể được kiểm tra bằng nhiệt độ, chụp X-quang, xét nghiệm máu, v.v. | Nó không thể được kiểm tra vì bệnh nhân chỉ cảm thấy nó. |
Các loại | Có nhiều loại khác nhau của các dấu hiệu Anamnestic, Prognostic, và các dấu hiệu chẩn đoán. | Có nhiều loại triệu chứng khác nhau như triệu chứng mãn tính, tái phát và thuyên giảm. |
Có thể nhìn thấy | Dấu hiệu có thể nhìn thấy và nhìn thấy bởi những người khác. | Các triệu chứng không rõ ràng và xác định. |
Ví dụ | AIDS, ung thư và hen suyễn mà bác sĩ chẩn đoán. | Đau nhức toàn thân, nhức đầu và ngứa ngáy mà người bệnh chỉ chịu đựng. |
Dấu hiệu là gì?
Khi chúng tôi tìm kiếm xung quanh dấu hiệu chung thông tin, nó sẽ cung cấp cho chúng ta thông tin về đối tượng và sự hiện diện của một thứ khác.
Về mặt y tế, các dấu hiệu là thông tin khách quan về một vấn đề sức khỏe hoặc bệnh tật.
Bác sĩ hoặc các chuyên gia y tế hỏi về các triệu chứng của bệnh nhân và sau đó đo nhịp tim theo từng bước, X-quang, xét nghiệm máu, và nhiều hơn nữa.
Những người khác trong cơ thể bệnh nhân có thể nghe thấy, nhìn thấy và cảm nhận được các dấu hiệu như chảy máu, gãy xương và sưng tấy; được coi là dấu hiệu. Như vậy dấu hiệu có thể phát hiện bệnh.
Có nhiều loại dấu hiệu khác nhau trong thuật ngữ y tế, như dấu hiệu anamnestic, tiên lượng và chẩn đoán.
Dấu hiệu anamnestic đề cập đến vấn đề sức khỏe của bệnh nhân cái nào xảy ra trong quá khứ, giống như đột quỵ, đau tim và tê liệt. Tiên lượng là dấu hiệu có thể dự đoán bệnh trong tương lai.
Đơn giản, bác sĩ có thể đoán bệnh sau khi quan sát các triệu chứng và dấu hiệu. Những dấu hiệu chẩn đoán cuối cùng có thể phát hiện ra căn bệnh mà bệnh nhân đang mắc phải.
Triệu chứng là gì?
Các triệu chứng là dấu hiệu chủ quan mà chỉ bệnh nhân mới có thể trải nghiệm. Nói một cách đơn giản, đó là một vấn đề mà bệnh nhân phải đối mặt và cung cấp thông tin cho bác sĩ.
Tuy nhiên, dựa trên thông tin đó, các bác sĩ thực hiện một bước.
Nó không giống như dấu hiệu khách quan. Ngược lại, các triệu chứng là chủ quan và chỉ một người cảm nhận được, chẳng hạn như run rẩy, đau nhức cơ thể, nhức đầu, mỏi cơ, buồn nôn, v.v. là những ví dụ về các triệu chứng. TÔI
sự thật; các triệu chứng cũng có thể chỉ ra một bệnh nào đó. Chúng không nhìn thấy rõ ràng, nhưng chúng có thể cảm nhận được.
Ngoài ra còn có các loại triệu chứng khác nhau, như các triệu chứng mãn tính, tái phát và thuyên giảm.
Các triệu chứng mãn tính là các triệu chứng đau kéo dài và không thể biến mất, giống như bệnh hen suyễn, AIDS và ung thư. Các triệu chứng tái phát trở lại sau khi biến mất trong quá khứ, giống như bệnh ung thư và bệnh đa xơ cứng.
Các triệu chứng thuyên giảm là các triệu chứng có thể khỏi hoàn toàn trong cơ thể.
Sự khác biệt chính giữa các dấu hiệu và triệu chứng
- Các dấu hiệu được định nghĩa là sự xác nhận khách quan về bệnh tật mà người khác nhìn thấy. Mặt khác, các triệu chứng được định nghĩa là bằng chứng chủ quan mà bệnh nhân cảm thấy.
- Dấu hiệu là khách quan; mặt khác, các triệu chứng là chủ quan.
- Những người khác, chẳng hạn như bác sĩ và y tá, có thể nhìn thấy và nhìn thấy các dấu hiệu. Mặt khác, các triệu chứng không được nhìn thấy, nhưng bệnh nhân cảm thấy chúng.
- Nó có thể được kiểm tra bằng nhiệt độ, chụp X-quang, xét nghiệm máu, v.v. Mặt khác, không thể kiểm tra được vì bệnh nhân chỉ cảm nhận được.
- Có ba loại dấu hiệu: Anamnestic, Prognostic và Diagnostic. Mặt khác, có ba loại triệu chứng: mãn tính, tái phát và thuyên giảm.
Cập nhật lần cuối: ngày 11 tháng 2023 năm XNUMX
Emma Smith có bằng Thạc sĩ tiếng Anh của Cao đẳng Irvine Valley. Cô là Nhà báo từ năm 2002, viết các bài về tiếng Anh, Thể thao và Pháp luật. Đọc thêm về tôi trên cô ấy trang sinh học.
Tôi thấy bảng so sánh chi tiết rất hữu ích. Nó làm cho việc phân biệt giữa các dấu hiệu và triệu chứng dễ dàng hơn.
Hoàn toàn có thể, việc có những ví dụ rõ ràng và sự so sánh có hệ thống sẽ bổ sung rất nhiều giá trị cho bài viết này.
Tôi không nghĩ bài viết này cung cấp bất cứ điều gì mới hoặc đột phá. Thông tin được trình bày khá cơ bản và không đi sâu vào chủ đề.
Tôi không đồng ý, bài viết cung cấp một cái nhìn tổng quan tốt cho những người không quen với chủ đề này.
Tôi nghĩ sự đơn giản trong cách giải thích là điều khiến nó có thể tiếp cận được với nhiều đối tượng.
Phần về các loại dấu hiệu và triệu chứng khác nhau rất hấp dẫn. Bài viết này rất kỹ lưỡng trong lời giải thích của nó.
Có, nó được nghiên cứu rất kỹ lưỡng và trình bày thông tin một cách toàn diện.
Các ví dụ được cung cấp trong suốt bài viết khá minh họa và hỗ trợ rất nhiều trong việc hiểu các sắc thái của chủ đề này.
Tôi đồng ý, sự đa dạng của các ví dụ giúp củng cố các khái niệm trong tâm trí người đọc.
Giọng điệu rõ ràng và thẳng thắn của bài viết khiến nó trở thành một bài đọc hấp dẫn đối với cả chuyên gia và người bình thường.
Mặc dù bài viết cung cấp nền tảng tốt nhưng tôi nghĩ rằng nó có thể được hưởng lợi từ các nghiên cứu điển hình cụ thể hơn để thực sự đưa ra quan điểm.
Tôi có thể hiểu quan điểm của bạn, những ví dụ thực tế chắc chắn sẽ nâng cao giá trị giáo dục của bài viết.
Tôi đánh giá cao cách tiếp cận có cấu trúc để giải thích một khái niệm tưởng chừng đơn giản nhưng quan trọng trong chăm sóc sức khỏe.
Thật thú vị khi thấy những lời giải thích sâu sắc mà không ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận.
Chắc chắn, mức độ chi tiết và rõ ràng này là điều cần thiết trong các tài liệu giáo dục.
Các ví dụ được cung cấp trong bài viết này rất hữu ích trong việc hiểu ứng dụng thực tế của các dấu hiệu và triệu chứng trong chẩn đoán bệnh.
Chắc chắn rồi, có những ví dụ thực tế sẽ giúp bạn dễ dàng nắm bắt các khái niệm hơn.
Bài viết khá toàn diện và là điểm khởi đầu tuyệt vời cho bất kỳ ai quan tâm đến thuật ngữ y khoa.
Tôi đồng ý, đó là một nguồn tài nguyên quý giá cho những ai muốn tìm hiểu các sắc thái của ngôn ngữ y khoa.
Bài viết này rất nhiều thông tin và nó cung cấp sự hiểu biết rõ ràng về sự khác biệt giữa các dấu hiệu và triệu chứng trong lĩnh vực y tế.
Tôi đồng ý. Đây là một nguồn tài liệu tuyệt vời cho những ai quan tâm đến y học.
Tôi thấy cuộc thảo luận về các loại dấu hiệu và triệu chứng khác nhau khá hấp dẫn. Nó mang lại mức độ phức tạp cho một chủ đề vốn đơn giản.
Tuyệt đối, bài viết đạt được sự cân bằng tốt giữa tính đơn giản và chiều sâu.
Tôi đồng ý, thật đáng khen ngợi khi bài viết này có thể cung cấp chiều sâu mà không khiến người đọc choáng ngợp.