Dịch vụ lưu trữ web đã được phát triển để lấy tên miền và dịch vụ lưu trữ web của bạn. Nhiều công ty cung cấp cho chúng tôi tên miền và dịch vụ lưu trữ web, bao gồm Siteground và Hostinger.
Bạn có thể nghĩ về Godaddy khi nghe về dịch vụ lưu trữ web hoặc tên miền, nhưng Siteground và Hostinger cũng không kém. Cả hai cũng cung cấp nhiều loại dịch vụ lưu trữ web cho người dùng của họ.
Chìa khóa chính
- SiteGround là một dịch vụ lưu trữ cao cấp cung cấp bảo mật, hỗ trợ và tốc độ hàng đầu.
- Hostinger là một dịch vụ lưu trữ thân thiện với ngân sách, cung cấp nhiều tính năng với giá cả phải chăng.
- SiteGround lý tưởng cho các trang web có lưu lượng truy cập cao và nền tảng thương mại điện tử, trong khi Hostinger phù hợp cho các blog cá nhân và doanh nghiệp nhỏ.
Trang web so với Hostinger
Siteground và Hostinger là hai doanh nghiệp lưu trữ web cung cấp nhiều tùy chọn lưu trữ khác nhau cho các trang web khác nhau. Siteground nổi tiếng với dịch vụ lưu trữ hiệu suất cao, dịch vụ khách hàng cao cấp và các tính năng bảo mật. Hostinger cung cấp các gói lưu trữ giá rẻ với thời gian tải nhanh nhưng thiếu các tính năng nâng cao và dịch vụ khách hàng.
Nó cũng phụ thuộc vào nhu cầu của người dùng về việc họ nên chọn cái nào. Nếu bạn đang tìm kiếm một công ty cung cấp dịch vụ web có ngân sách hợp lý, thì Hostinger có thể là công ty dành cho bạn, trong khi nếu bạn đang tìm kiếm một công ty cung cấp cho bạn nhiều tính năng và tùy chọn hơn, thì bạn nên chọn Siteground.
Bảng so sánh
| Các thông số so sánh | Siteground | Hostinger |
|---|---|---|
| Thành lập tại | tháng 2004 | Tháng Mười Một 2004 |
| Trụ sở | Sofia, Bulgaria | Kaunas, Litva |
| WordPress được đề xuất | Có | Không |
| Chuyển trang web miễn phí | Không | Không |
| Hỗ trợ khách hàng | Vé, điện thoại, trò chuyện trực tiếp | Chỉ trò chuyện |
| Tốc độ | Nhanh hơn Hostinger | Chậm hơn Siteground |
| Money Back Guarantee | 30 ngày | 30 ngày |
Trang web là gì?
Siteground là một trong những máy chủ lớn nhất châu Âu WordPress bản thân đã thừa nhận. Siteground cung cấp cho người dùng dịch vụ lưu trữ web cùng với một số dịch vụ khác. Các công cụ và tính năng mà họ cung cấp là những công ty hàng đầu và được khuyên dùng nhiều nhất trên thế giới.
Siteground cung cấp nhiều dịch vụ hơn Hostinger, và đây là lý do tại sao mọi người có xu hướng chuyển sang các dịch vụ của Siteground hơn Hostinger.
Các dịch vụ như lưu trữ doanh nghiệp, lưu trữ magneto, lưu trữ Joomla, lưu trữ Prestashop và lưu trữ dành cho sinh viên chỉ khả dụng trên Siteground, không phải Hostinger.
Siteground không cung cấp tên miền miễn phí và nó cũng không phải là một lựa chọn rẻ tiền. công ty cung cấp tên miền các dịch vụ, bao gồm tên miền quốc gia, đăng ký miền, bảo vệ quyền riêng tư, lưu trữ miền và chuyển miền.
Trong quá trình mua Siteground, người dùng cần xác nhận danh tính của họ trước khi tiếp tục, điều này đôi khi không dễ dàng đối với người dùng vì lãng phí rất nhiều thời gian. Tuy nhiên, giao diện người dùng đơn giản và giúp người dùng dễ dàng thực hiện các tác vụ khác nhau.
Hostinger là gì?
Mặt khác, Hostinger là một trong những công ty lưu trữ web được xếp hạng hàng đầu trên thế giới. Tuy nhiên, khi nói đến việc cung cấp các tính năng khác nhau, nó lại kém hơn so với Siteground.
Do sẵn có giá rẻ, họ nắm bắt tốt thị trường. Hostinger có xếp hạng hiệu suất tuyệt vời và lưu trữ khoảng 99.9% thời gian hoạt động trên các gói lưu trữ được chia sẻ. Hostinger muốn giúp mọi người sử dụng sức mạnh của internet để phát triển và học hỏi.
Hostinger cung cấp cho người dùng dịch vụ lưu trữ web miễn phí cho phép người dùng có ý tưởng về lưu trữ web. Nó cũng cung cấp cho người dùng một số tính năng giúp họ xây dựng trang web một cách dễ dàng.
Mọi người muốn trang web của họ nhanh chóng và dễ dàng truy cập; đây là lúc các dịch vụ của Hostinger được yêu cầu.
Hostinger cung cấp nền tảng lưu trữ web cho hơn 250 triệu người dùng ở khoảng 178 quốc gia. Hostinger tự hào có hơn mười lăm nghìn lượt đăng ký mới hàng ngày và giúp họ phát triển doanh nghiệp của mình trực tuyến.
Hostinger có tính minh bạch tốt so với Siteground vì công ty công khai cung cấp báo cáo thời gian hoạt động của máy chủ.
Sự khác biệt chính giữa Siteground và Hostinger
- Siteground cung cấp nhiều tính năng hơn Hostinger và điều này rất có lợi cho công ty vì các công ty lớn có thể dễ dàng có tùy chọn để chọn người cung cấp nhiều tùy chọn hơn cho họ.
- Hostinger chỉ cung cấp 100 trang web với gói đăng ký hàng đầu của họ, trong khi Siteground cung cấp các trang web không giới hạn với gói đăng ký cao nhất của họ.
- Siteground cung cấp hỗ trợ qua điện thoại cho khách hàng của mình trên toàn thế giới, trong khi Hostinger không có hỗ trợ qua điện thoại cho khách hàng của mình.
- Siteground được WordPress đề xuất, đây là một lợi thế lớn, trong khi Hostinger thì không.
- Siteground có hỗ trợ khách hàng tốt hơn so với Hostinger. Đôi khi Hostinger chuyển vấn đề của bạn sang một đại lý khác, điều này gây tốn thời gian và gây khó chịu cho một số khách hàng.
- https://www.theseus.fi/handle/10024/171574
- https://www.usenix.org/conference/usenixsecurity19/presentation/azad
Cập nhật lần cuối: ngày 11 tháng 2023 năm XNUMX
Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️
Sandeep Bhandari có bằng Cử nhân Kỹ thuật Máy tính của Đại học Thapar (2006). Ông có 20 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực công nghệ. Anh rất quan tâm đến các lĩnh vực kỹ thuật khác nhau, bao gồm hệ thống cơ sở dữ liệu, mạng máy tính và lập trình. Bạn có thể đọc thêm về anh ấy trên trang sinh học.
Khía cạnh tiêu cực của việc Hostinger thiếu các tính năng nâng cao phản ánh sự thiên vị. Tôi thấy nó khá đầy đủ.
Tôi nghĩ sự so sánh có thể đã bỏ qua một số điểm mạnh của Hostinger.
Đồng ý, Brandon. Tôi tin rằng Hostinger cung cấp nhiều hơn những gì bài viết truyền tải.
Phân tích chi tiết của cả Siteground và Hostinger cung cấp sự hiểu biết toàn diện về dịch vụ của họ.
Tôi đồng ý, Jward. Phân tích khá đầy đủ.
Đúng vậy, Jward. Sự so sánh bao hàm nhiều khía cạnh quan trọng khác nhau một cách kỹ lưỡng.
Tôi nghiêng về đánh giá về dịch vụ và hỗ trợ khách hàng tốt hơn của Siteground.
Có thể hiểu được, Qrichards. Hỗ trợ khách hàng của Siteground dường như là một điểm bán hàng chính.
Mặc dù Siteground dường như có nhiều lựa chọn hơn nhưng không nên đánh giá thấp tính minh bạch và tính sẵn có của thị trường của Hostinger.
Chắc chắn rồi, Zclark. Ảnh hưởng thị trường của Hostinger là một yếu tố quan trọng cần xem xét.
Tôi nghĩ bài viết đã hạ thấp tầm ảnh hưởng của Hostinger trên thị trường.
Thông tin chi tiết về các dịch vụ khác nhau do Siteground và Hostinger cung cấp rất đáng khen ngợi.
Tôi nghĩ việc so sánh giữa Siteground và Hostinger được thực hiện rất tốt. Nó cung cấp sự rõ ràng.
Hoàn toàn, tôi đánh giá cao sự so sánh chi tiết được trình bày ở đây.
Tôi không đồng ý với đánh giá về tính năng của Hostinger. Tôi thấy chúng khá tiên tiến và có lợi.
Tôi hiểu quan điểm của bạn, nhưng tôi có xu hướng đồng ý với đánh giá của bài viết.
Tôi đồng ý với Patel, tôi đã có trải nghiệm tốt với các tính năng của Hostinger.
Tôi đánh giá cao sự so sánh kỹ lưỡng được trình bày ở đây. Nó giúp đưa ra quyết định sáng suốt.
Tôi đồng ý, bài viết làm rõ một số yếu tố quan trọng cần xem xét.
Chắc chắn rồi, Krogers. Điều quan trọng là phải có những so sánh chi tiết khi xem xét các lựa chọn lưu trữ web.
Tôi thấy sự so sánh giữa hai công ty khá công bằng, nêu bật cả điểm mạnh và điểm yếu của họ.
Đồng ý, Gordon. Bài viết trình bày một cách hiệu quả cả hai mặt của cuộc tranh luận.
Đây là một bài viết đầy thông tin và chi tiết, rất hữu ích cho những ai đang tìm kiếm dịch vụ lưu trữ web.
Vâng tôi đồng ý. Tôi tìm thấy bài viết này rất hữu ích và nhiều thông tin.