审计和评估是用于评估项目和执行的两个概念,对于组织同样重要,尽管它们本质上并不完全相同。
尽管协会内部的审计和评估能力在某些方面具有可比性,但在原因和方法上存在本质区别。
关键精华
- 审计是对财务报表或流程的系统审查,以确保符合既定标准。 同时,评估是对计划或项目的系统审查,以确定其有效性。
- 审计侧重于财务准确性和内部控制,而评估侧重于结果和影响。
- 独立审计员进行审计,项目工作人员或外部评估员进行评估。
审计与评估
审计是一个术语,描述对财务记录、会计账簿和其他相关文件进行系统检查以验证其准确性。 评估是一个术语,描述对计划或活动实现其目标的有效性和效率进行更广泛的评估。
审计是收集数据或证据,以确定组织财务状况的可靠性和可信度,或者不时收集有关组织活动的数据。
在检查业务的财务前景和功能部分之后进行的发布称为检查。
评估是一种深思熟虑的互动,其中根据一系列特定准则评估一个人或事物的合法性、重要性、价值和价值。
“评估”一词用于人类活动,如医疗服务、设施、刑事公平、表达等。它也是一种用于评估企业财务状况的有效方法。
对比表
比较参数 | 审计 | 评价 |
---|---|---|
定义 | 对个人、组织、系统、措施、努力、事业或项目的调查、评估或确认。 | 根据一系列原则评估、评估或决定合法性、价值和重要性。 |
原因 | 评估或进一步发展适宜性、幸福感和生产力; 找出数据的合法性和坚定不移的质量; 对内部控制框架进行评估。 | 评估任何观点、想法或提议; 帮助动态; 来确定成就或价值。 |
类型 | 审计有多种类型、质量,并包含或分为个人、内部、外部、法律、社会、执行和最后。 | 评价主要有形成性和总结性两种类型。 |
方法 | 检查的主要步骤是数据收集,然后是内部控制的评估和批准。 | 有四种主要技术利用了逻辑测试模型、管理人员安排的框架模型、主观/人类学模型和成员情境模型。 |
目的 | 根据在测试前提下完成的工作提供个人、协会或框架的观点。 | 决定程序的性质。 |
什么是审计?
审计是对年度报告中与财务相关的从属关系报告的评估——由从该从属关系中解放出来的人进行。
财报融合资源报告、薪酬报告 法令、对尊重变化的肯定、报酬的表述和注释,包括基本会计游戏计划的框架和其他指导性注释。
在查看货币报告时,审查人员应继续检查管理机构制定的规范。
每当评估人员完成工作时,他们都会撰写一份审查报告,阐明他们所做的工作并提出从他们的工作中得出的观点。
审查制度有四个主要进展。 首先是描述评估员的工作和承诺条款,这是一封得到客户适当认可的信函。
接下来的进展是设计审核,其中将包含截止时间和审核员将覆盖的办公室的微妙之处。
接下来的重大进展是从审查中收集数据。当审查者审查记录或检查组织的关键财务摘要时,发现的结果会以有效的方式发布在报告中或排序。
审查的最后也是最重要的组成部分是揭示结果。 结果存档在审稿人的报告中。
什么是评估?
评估是对一个主题的合法性、价值和重要性的有效保证,它使用由一系列指南代表的模型。
它可以帮助协会、计划、计划、项目或其他调解或推动调查任何要点、可行的想法/提议或任何其他选项,以帮助动态或发现有关要点和目标的成就或价值水平以及任何已完成的此类活动的后果。
评估的主要作用,以及将知识获取到早期或现有的驱动力中,是增强反思能力并帮助识别未来的变化。
在教学环境中进行评估的目的是判断能力或知识的程度,衡量一段时间后的进步,评估优缺点,对学生进行排名以决定或禁止,或说服。
该周期遵循特定的规则并包含估算的努力。
评估应该像真正预期的那样公正且可重复。 可靠的测试应该在至少两个事件上创建类似或可比较的分数,或者另一方面,只要由至少两个评估者给出。
测试的合法性取决于它分配它所设置的衡量标准的程度。
审计与评估之间的主要区别
- 审计是对个人、协会或项目的评估,以确定其可信度和合法性,或确认对一系列预定义措施的遵守,而评估与理解相互作用并随后在流程中推出合理的改进以获得进一步发展的成果。
- 此外还完成了一项审计,以评估安全风险、自然和其他框架的 展览 而评估可以在任何协会中进行,无论是货币协会还是与其他运动圈有关的协会,以判断框架的有效性。
- 审计是一种确保组织的活动和周期按照预先定义的标准进行的工具 策略 并以防出现任何货币异常情况。 另一方面,评估背后的主要目标是以更好的方式理解交互并在实践中学习。 它本质上意味着当你完全理解它时,你可以使一个框架或一个循环变得更好。
- 审计在董事会周期之后进行并且没有它。 另一方面,评估是一种持续的内部互动,是管理周期的一部分。
- 审计提出货币不一致,而评估讨论以卓越的方式完成工作以提高框架的有效性。
最后更新:03 年 2023 月 XNUMX 日
Chara Yadav 拥有金融 MBA 学位。 她的目标是简化与财务相关的主题。 她在金融行业工作了大约 25 年。 她为商学院和社区举办了多个金融和银行课程。 在她那里阅读更多 生物页面.
比较表对于突出审计和评估的不同参数特别有用。对于任何在该领域学习或工作的人来说,这都是一个很好的参考。
当然,明确的参数和方法更容易掌握审计和评估的本质。
关于评估的部分特别有洞察力。它提供了不同背景下评估的目的和过程的全面视图。
同意,包含详细的例子有助于阐明评估的概念及其重要性。
我发现评估方法和目标的解释非常有启发性。
我很欣赏审计过程的详细分解。可见作者对题材的理解很深。
本文有效地强调了审计和评估之间的主要区别,为这两个概念提供了细致入微的视角。
这篇文章结构良好,以有组织的方式呈现信息,使其更易于理解和理解。
我找到了“什么是评估?”中提供的示例这部分对于说明评估在各种情况下的应用特别有帮助。
本文对审核和评估之间的差异进行了清晰而全面的解释,这对于对这些主题感兴趣的任何人都非常有帮助。
我完全同意!此处提供的示例和定义使您可以轻松理解这两个概念之间的区别。
本文的解释清晰而深入,对于任何想要全面了解审计和评估的人来说都是一个极好的资源。
我完全同意。本文对于专业人士和学生来说都是一个有价值的学习工具。
审计和评价概念定义的详细程度和精确程度值得赞扬。这证明了作者在该主题上的专业知识。