政府为社会福利而工作。 任命高级官员这样做。 他们帮助维护社区的法律和秩序。 提供的服务有——消防部门、医疗保健服务、电力、运输等等。
各种官员往往在执行政府推出的法律和计划方面发挥重要作用。
关键精华
- 公务员是指负责执行政府政策和计划的行政和管理服务。
- 另一方面,公共服务是指政府或其他公共机构向公众提供的服务。
- 公务员负责执行法律法规,而公共服务负责满足公众的需要和要求。
公务员与公共服务
公务员是从事非军事和非政治角色以执行国家日常运作的政府雇员。 公务员是通过竞争性考试聘用的,并受到严格的道德准则的约束。 公共服务是指政府向公众提供的服务,例如医疗、教育、执法等。 公共服务由公务员和政治任命人员提供,并由纳税人提供资金。
在公务员制度中,人们过去常常因工作而获得丰厚的报酬。 公务员有更大的决策权。 也有说公务员都叫公务员的,也有说不都叫公务员的。
在公共服务领域,人们的工作没有报酬。此外,据说他们的工作是非正式的,并且是他们自愿完成的。他们不需要高素质的资格即可成为公务员。
作为公务员工作的个人没有任何 权威 在决策中,但必须服从特殊命令。
对比表
比较参数 | 公务员 | 公共服务 |
---|---|---|
定义 | 公务员是负责社会正常运作的服务,受政府监管。 | 公共服务是一种为商品服务的服务。 |
资格要求 | 要进入公务员队伍,需要教育和专业资格,以及经验。 | 从事公共服务不需要教育和专业资格。 |
薪水 | 公务员制度为他们的雇员提供了一笔可观的金额。 | 公共服务部门不向其雇员提供丰厚的薪水。 |
具体责任 | 他们有很多责任,其中之一是帮助实施政府提供的许多计划和计划。 | 它是出于志愿目的而完成的。 |
融资 | 中央政府为民事服务提供资金。 | 中央政府并不总是资助公共服务。 |
什么是公务员?
公务员可以说是政府为每个人提供的服务。 并且还负责实施新的和已经启动的计划、项目和法律,以使社会正常运转。
公务员提供的一些服务是 – 为退休的老年人提供适当的养老金制度,向合适的候选人颁发驾驶执照,管理 监狱,并在各个级别代表我们的政府——在国内或国际上,在全球范围内,等等。
这种工作节奏需要学术界和专业领域的高素质官员以及一些先前的经验。 这些官员的工作报酬也很高。 并有权做出必须由后辈遵循的重要决定。
为了适当监管,这些服务由中央政府管理。
什么是公共服务?
公共服务是任何团体或个人为改善社会而自愿提供的服务,是在公共 兴趣. 这些服务不需要以前的经验; 不需要更高的学术或专业资格。
他们专注于如何通过为人们提供越来越多的利益来为他们服务。 由于服务是自愿提供的,个人或团体并不总是在金钱上受益。
这些服务并不总是真正由中央政府管理。 作为公务员工作的个人没有任何权力/权利来决定和采取行动。
他们必须服从上级的命令——例如,医疗保健部门、消防部门、部长等。
据说这一类的服务是每个人都可以接受的,而公务员的主要目标必须是为每家每户提供这些服务。
公务员与公共服务之间的主要区别
- 公务员是一种服务,包括政府任命的一些官员,为人民服务。 同时,公共服务是公众选择某人在他们之上并为了公共利益而工作的服务。
- 要成为一名有抱负的公务员,必须具备学术和专业资格以及一些在公务员工作中不需要的经验。
- 在公务员部门工作的人薪水可观,但在公共服务部门工作的人就不一样了。
- 公务员所承担的职责比公共服务更为重要和关键; 在公务员制度中,官员被要求协助执行政府制定的法律。 在公共服务中,该官员主要出于志愿目的做某事。
- 公务员主要由中央政府官员管理,而公务员则不一定由中央政府管理。
参考资料
- https://academic.oup.com/jpart/article/8/3/413/987732?login=true
- https://academic.oup.com/jpart/article/7/4/499/950586?login=true
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
透彻地解释了公共服务如何通过自愿捐款来服务公共利益,而没有公务员的严格资格限制,使人们对这两个制度有了更全面的了解。
确切地说,这两种服务之间的区别被清楚地阐明,阐明了它们不同的功能和要求。
强调公务员的目标和责任,缺乏公务员的财务和权威方面,增加了讨论的深度。
该比较表对民事和公共服务的对比特征进行了有组织的洞察,清晰地概述了它们在资格、工资和责任方面的差异。
事实上,表格格式增强了对这些关键区别的理解,使您更容易掌握这两种服务的独特之处。
本文全面解释了民事和公共服务的角色和责任。了解两者之间的差异及其对社会的影响是有见地的。
提到的财务和权力差异非常有趣。民事与公共服务的这种反差颇发人深省。
当然,文章对公务员和公共服务所需的职能和资格进行了详细比较。
公务员服务的高素质和财务方面与公共服务的自愿性和以公共利益为中心的性质之间的明显区别是具有启发性的。
这两种服务的对比特征引发了关于民事和公共服务对社会的作用和贡献的精彩讨论。
民事和公共服务之间的明确定义和比较提供了对我们社会这些组成部分的不同责任、资格和财务方面的详细分析。
本文对民事和公共服务的深入描述促进了对它们为政府和社会履行的不同角色和义务的细致理解。
当然,民事和公共服务之间的财务和监管差异提供了对这些基本职能及其对社会贡献的整体看法。
民事服务和公共服务之间的详细比较有助于突显我们社会这两个重要组成部分的不同动机、资格和资金方面。
当然,本文对这些不同服务的全面分析强调了它们在政府运作和社会福利中的独特作用。
民事服务和公共服务之间明显的财务和监管差异使人们能够全面了解它们在政府内部的不同运作。
对民事和公共服务之间运营差异的详细描述和比较有助于阐明我们社会中这些基本服务的不同角色、资格和资金。
事实上,对民事和公共服务的不同资格、责任和财务框架的详细分析提供了对我们社会的这些基本组成部分的细致入微的理解。
毫无疑问,本文对民事和公共服务的全面分析有助于更深入地理解每个系统的不同职责和要求。
对民事和公共服务角色的详细解释有助于理解各自在维护社会福利方面所发挥的具体作用。
当然,本文全面介绍了公务员和公共服务的职能和责任,有助于辨别他们对社会的不同贡献。
提供的有关民事和公共服务的全面详细信息有助于更深入地了解定义这些综合服务的不同资格、责任和融资机制。
毫无疑问,民事服务和公共服务之间的明确区别增强了我们对其角色、教育要求和财务方面的根本差异的理解。
事实上,民事和公共服务之间的详细比较有助于突出它们的独特作用,突显参与这些服务的个人的不同动机和资格。
公务员制度由政府监管并向官员提供大量养老金和薪水的概念非常具有启发性。它强调了这些服务在维持社会结构方面的重要性。
同意。公务员的承诺和责任对于政府举措的正确实施至关重要。
有趣的是,公共服务是自愿的,而且缺乏公务员的决策权。所进行的比较具有启发性。