على الرغم من أن مادة موضوع كل من الأنثروبولوجيا والتاريخ متطابقة إلى حد ما ، إلا أنها تختلف اختلافًا كبيرًا في طرق محددة. الأنثروبولوجيا والتاريخ هما مجالان متميزان من مجالات البحث المعنية بالبشر.
يمكن للطامحين متابعة التعليم العالي والنظر في فرص العمل في هذه المجالات.
الوجبات السريعة الرئيسية
- الأنثروبولوجيا هي دراسة المجتمعات والثقافات البشرية ، بينما التاريخ هو دراسة الأحداث الماضية.
- تركز الأنثروبولوجيا على فهم الممارسات الثقافية والمعتقدات والقيم المختلفة للمجتمعات ، بينما يركز التاريخ على تسلسل الأحداث التي حدثت بمرور الوقت.
- تستخدم الأنثروبولوجيا نهجًا شاملاً ، بينما يستخدم التاريخ نهجًا أكثر تركيزًا لدراسة موضوعه.
الأنثروبولوجيا مقابل التاريخ
الأنثروبولوجيا هي علوم اجتماعيه التي تدرس المجتمعات والثقافات والسلوكيات البشرية ، وتشمل العديد من الحقول الفرعية ، بما في ذلك الأنثروبولوجيا الثقافية وعلم الآثار والأنثروبولوجيا اللغوية والأنثروبولوجيا البيولوجية. التاريخ هو دراسة الأحداث الماضية وتأثيرها على المجتمعات البشرية.
توصف الأنثروبولوجيا بأنها دراسة البشر وتحليل البيانات المتعلقة بسلوكهم. الأنثروبولوجيا هي دراسة البشر ، بينما الأنثروبولوجيا هي دراسة تاريخ البشرية وثقافاتها.
عالم الأنثروبولوجيا هو فرد يدرس الأنثروبولوجيا. مواضيع البحث الرئيسية هي الطبيعة البشرية وعلم الوراثة والتقاليد والحضارات في الحاضر والماضي ، بما في ذلك البشر في الماضي.
التاريخ مجال واسع من البحث ، على الرغم من أن الأنثروبولوجيا هي فرع منه. في الأساس ، التاريخ هو دراسة تجربة الثقافات البشرية. كل ما حدث في الماضي هو تاريخ ، وكل ما سيحدث في المستقبل سيصبح جزءًا منه.
يغطي هذا الإصدارات الشفوية والمكتوبة من التاريخ ، لكن المصادر المكتوبة تحظى بمزيد من الاهتمام.
جدول المقارنة
| معلمات المقارنة | علم الانسان | تاريخنا |
|---|---|---|
| تعريف | دراسة الجوانب المختلفة للبشر. | دراسة الماضي. |
| الهدف الرئيسي | تم اكتشاف الوجود الفعلي للبشر. | للتعرف على الأوقات التاريخية (خاصة التركيز على البشر). |
| مجال | أصغر (قسم فرعي من التاريخ) | على نطاق أوسع |
| احترافية | الأنثروبولوجيا | مؤرخ |
| التحليل والتقييم | سلوك الإنسان. | كل ظاهرة بما في ذلك مكان وجود البشر. |
ما هي الأنثروبولوجيا؟
الأنثروبولوجيا هي فرع من فروع العلم يتعامل مع الطبيعة البشرية وعلم الوراثة والبيئات والحضارات في الحاضر والماضي ، بما في ذلك البشر في الماضي. تبحث الأنثروبولوجيا الثقافية في السياق الثقافي ، بما في ذلك القيم والمواقف ، بينما تبحث الأنثروبولوجيا الاجتماعية في الاتجاهات السلوكية.
الهدف الأساسي للأنثروبولوجيا هو البحث عن البشر في التاريخ والحاضر ، مع التركيز على المعرفة الثقافية والبيولوجية للتجربة البشرية. هذا التركيز متعدد التخصصات يميز الأنثروبولوجيا عن غيرها العلوم الإنسانية والعلوم الطبيعية.
الأنثروبولوجيا اللغوية هي دراسة كيفية تأثير اللغة على السلوك الاجتماعي. الأنثروبولوجيا البيولوجية أو الفيزيائية هي دراسة الخليقة البشرية.
الأنثروبولوجيا الثقافية، التي تعتبر مجموعة فرعية من الأنثروبولوجيا الاجتماعية، تشمل الأفلام الإثنوغرافية (حيث يتم استخدام التصوير الفوتوغرافي والأفلام ووسائل الإعلام الجديدة للبحث) ودراسة "المرئيات"، مثل الرسم والصور المرئية والسينما.
تقدم الأنثروبولوجيا درجة البكالوريوس في الآداب وبكالوريوس العلوم. تعمل خدمات التعليم العالي في نفس المجال على تحسين قدرات الفرد وقدرته على الأداء بشكل أفضل في العمل.
المهن التي يمكن للمرء أن يفكر فيها بعد الحصول على الدرجة العلمية في هذا الموضوع هي المحفوظات وعلماء الآثار واللغويين والعاملين الاجتماعيين في دور الإعلام والمرشدين السياحيين ومديري الموارد الثقافية والقيمين إلخ. حتى أن البعض قد يفكر في كونه باحثًا أو استكشاف مهنة التدريس.
ما هو التاريخ؟
تعرف دراسة الماضي بأنها التاريخ. يشير مصطلح "التاريخ" إلى استرجاع وتحليل وتجميع وتكوين ووصف وفهم البيانات المتعلقة بالأحداث التاريخية.
يستخدم المؤرخون الأدلة التاريخية والروايات الشفوية والعلامات البيولوجية والأشياء الملموسة مثل الأعمال الفنية والمصنوعات اليدوية لتحويل التاريخ إلى سياق.
ينطبق التاريخ بشكل عام على المجال التحليلي الذي يستخدم السرد لشرح واستكشاف وتحدي وتفسير سلسلة من الأحداث التاريخية وأنماط السبب والنتيجة المرتبطة بها.
يستخدم المؤرخون الأساطير لتفسير الماضي والتأمل فيه. كما أنهم يجادلون حول أي السرد يصف الحادثة بشكل أفضل وأهمية الأسباب والنتائج المختلفة.
يشكك المؤرخون في جوهر التاريخ وفائدته من خلال معالجة تحليل التخصص كهدف في حد ذاته وكوسيلة لتقديم "وجهة نظر" حول القضايا الحالية.
يكتب المؤرخون بمعنى زمانهم ، مع مراعاة وجهات النظر السائدة حول كيفية فهم التاريخ في ذلك الوقت ، وفي بعض الأحيان يكتبون لتقديم دروس حول ثقافتهم.
التاريخ متاح أيضًا كدرجة الدراسات العليا والدراسات العليا في العديد من الجامعات والكليات في جميع أنحاء العالم. نفس الشيء يجعل الدراسة العليا في شكل M. Phil. و دكتوراه الدرجات العلمية ، مما يسمح بمستقبل أكاديمي ناجح.
المهن التي يمكن للمرء أن يفكر فيها بعد الحصول على هذه الدرجة هي مدير المعلومات ، ومحلل أنظمة المكتبات ، ومدير السجلات ، ومساعد البحث ، وأخصائي البحث عبر الإنترنت. يمكن للمرء أن يفكر في مهنة التدريس أيضًا.
الاختلافات الرئيسية بين الأنثروبولوجيا والتاريخ
- من خلال الوصف ، الأنثروبولوجيا هي دراسة المراحل والجوانب المختلفة للإنسان ، في حين أن التاريخ هو البحث والتحقيق والتفتيش في الماضي.
- الهدف الرئيسي للأنثروبولوجيا هو الكشف عن الوجود الفعلي للبشر. بينما في حالة التاريخ ، فإن الهدف الرئيسي هو فحص الماضي ، خاصة فيما يتعلق بالبشر.
- من حيث النطاق ، تعتبر الأنثروبولوجيا أصغر عند مقارنتها بالتاريخ ، حيث أن الأنثروبولوجيا هي مجرد جزء من الأخير.
- يُشار إلى المحترف الخبير في مجال الأنثروبولوجيا باسم عالم الأنثروبولوجيا ، ويشار إلى الشخص الخبير في التاريخ باسم المؤرخ.
- السلوك البشري هو الموضوع الرئيسي للتحليل والتقييم في حالة الأنثروبولوجيا. في حالة التاريخ ، يتعلق الأمر بأي شيء وكل شيء حدث في الماضي ، وتحديداً الأحداث التي شارك فيها البشر.
- https://psycnet.apa.org/record/1955-05458-000
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=w8hcDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT6&dq=history&ots=2mAY9PcMH-&sig=Ii6T5DcFiX5OgY_4kyadSqmjmNU
آخر تحديث: 15 يونيو 2023
لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️
إيما سميث حاصلة على درجة الماجستير في اللغة الإنجليزية من كلية إيرفاين فالي. تعمل كصحفية منذ عام 2002 وتكتب مقالات عن اللغة الإنجليزية والرياضة والقانون. اقرأ المزيد عنها صفحة بيو.
يقدم المقال تجاورًا إعلاميًا بين الأنثروبولوجيا والتاريخ، مما يجعله في متناول العلماء والمتحمسين لهذه المواضيع.
بالتأكيد، يلبي المقال احتياجات القراء المتنوعة، ويقدم رؤى قيمة حول الجوانب الرئيسية لكلا التخصصين.
أجد المقارنة تبسيطية إلى حد ما، فهي تتجاهل التعقيدات التي تجعل الأنثروبولوجيا والتاريخ تخصصين فريدين يستحقان استكشافًا أعمق.
تقدم هذه المقالة مقارنة شاملة بين الأنثروبولوجيا والتاريخ، وتسليط الضوء على الاختلافات والتشابهات بينهما. إنها قراءة قيمة لأي شخص مهتم بدراسة هذه المواضيع.
أجد المقارنة غنية بالمعلومات ومصممة بشكل جيد، فهي تعطي فهمًا واضحًا لما يميز هذه التخصصات.
أنا أتفق تماما. توفر المقالة نظرة شاملة لكلا المجالين، مما يسمح للقراء بفهم خصائصهما المميزة.
يشرح المقال ببراعة جوهر الأنثروبولوجيا والتاريخ، ويقدم صورة واضحة وموجزة لأهميتهما في المجال الأكاديمي.
لدي وجهة نظر مختلفة حول هذه المسألة، وأجد المقارنة مبالغ فيها إلى حد ما وتفتقر إلى التحليل المتعمق للجوانب متعددة التخصصات في هذه المجالات.
أفهم وجهة نظرك، يمكن أن تتعمق المقالة بشكل أعمق في الروابط متعددة التخصصات بين الأنثروبولوجيا والتاريخ لتوفير فهم أكثر شمولاً.
لا أوافق على ذلك، فالمقصود من المقالة تقديم نظرة عامة واسعة النطاق، والخوض في تفاصيل معقدة من شأنه أن يجعلها معقدة للغاية بالنسبة للقراء العاديين.
يجسد المقال بشكل فعال جوهر كل من الأنثروبولوجيا والتاريخ، مما يجعله دليلاً لا غنى عنه للأفراد المهتمين بمتابعة هذه التخصصات الأكاديمية.
أعتقد أن تصوير المقال محدود نوعًا ما، ويفتقر إلى العمق اللازم لفهم تعقيدات هذه المجالات الواسعة.
أوافق تمامًا على أن التحليل الشامل للأنثروبولوجيا والتاريخ يخلق فهمًا متماسكًا ومناسبًا للطلاب المحتملين.
يقدم المقال مقارنة واضحة بين الأنثروبولوجيا والتاريخ، ويقدم للقراء فهمًا دقيقًا للاختلافات الجوهرية والقواسم المشتركة.
يقدم المقال تحليلاً ممتازًا، ويقدم مقارنة مقنعة بين الأنثروبولوجيا والتاريخ، ويعمل كمورد قيم للطلاب المحتملين.
أوافق على أن الفحص التفصيلي للمقال يعزز فهم هذه المجالات، ويقدم رؤى عظيمة للمهتمين بمتابعتها.
أرجو أن أختلف، فقد تكون المقالة شاملة للغاية بالنسبة لعامة الجمهور، وكان ينبغي أن تحافظ على نهج أكثر إيجازًا.
تسلط المقالة الضوء بشكل فعال على الاختلافات الأساسية بين الأنثروبولوجيا والتاريخ، وهو أمر ضروري لأولئك الذين يفكرون في العمل في هذه المجالات.
في الواقع، فإن التمييز الواضح بين الأنثروبولوجيا والتاريخ المقدم في المقالة مفيد للغاية ويعمل كأداة إرشادية للطلاب الطموحين.
يعد جدول المقارنة إضافة مفيدة للمقالة، مما يسهل تمييز أوجه التشابه والاختلاف الرئيسية بين الأنثروبولوجيا والتاريخ.
أجد جدول المقارنة بسيطًا جدًا، فهو يفتقر إلى التفاصيل الدقيقة الضرورية لفهم شامل لهذه المواضيع الموسعة.
من المؤكد أن التنسيق المجدول يبسط فهم الاختلافات الأساسية، مما يجعله مصدرًا رائعًا للنطاق الأكاديمي.
يعد توضيح المقالة للفرص الوظيفية في الأنثروبولوجيا والتاريخ مفيدًا وتوجيه الطلاب المحتملين نحو فهم شامل لآفاق المستقبل.
في الواقع، يعد المقال بمثابة خريطة طريق للأفراد الذين يفكرون في مسارات وظيفية في هذه المجالات، ويسلط الضوء على الفرص المتنوعة.