Cisco FTD vs Palo Alto: الفرق والمقارنة

نظرًا لأن استخدام التكنولوجيا يتزايد يوميًا ، فإن الجرائم ضد هذه التقنيات تتزايد أيضًا بنفس المعدل. لتكون في مأمن من هذه التهديدات ، يلزم توفير حماية إضافية في العالم الرقمي.

بعد ظهور التسوق عبر الإنترنت ، أصبحت التفاصيل المصرفية الخاصة بك جزءًا من العالم الرقمي ، مما يؤدي إلى العديد من عمليات الاحتيال. وبالتالي ، فإن المعرفة بجدران الحماية والأمن أمر لا بد منه.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. تجمع Cisco Firepower Threat Defense (FTD) بين قدرات جدار الحماية ومنع التسلل و VPN ، بينما يقدم Palo Alto جدار حماية من الجيل التالي مع ميزات أمان متقدمة.
  2. يعد Cisco FTD جزءًا من بنية الأمان المتكاملة من Cisco ، بينما يركز Palo Alto على توفير نظام أساسي واحد وموحد لإدارة الأمان.
  3. يوفر Palo Alto تحكمًا ورؤية أكثر دقة في التطبيق من Cisco FTD.

سيسكو FTD مقابل بالو ألتو

Cisco FTD هو حل أمني يجمع بين ميزات سيسكو ASA جدار الحماية و Sourcefire's IPS و Cisco's AMP لتوفير حماية متقدمة من التهديدات. بالو ألتو تقدم الشبكات NGFW مجموعة من ميزات الأمان ، بما في ذلك منع التطفل ، وتصفية عناوين URL ، والحماية من البرامج الضارة ، وذكاء التهديدات.

سيسكو FTD مقابل بالو ألتو

الجيل التالي من جدران الحماية ، مثل قوة النار سيسكو، هي نوع من الجيل التالي لجدار الحماية. يُعرف Cisco FTD عمومًا باسم Cisco Firepower. مثل الميزات الفريدة الأخرى ، يتم تضمين جميع المفاتيح اللاسلكية والجدران النارية وأجهزة التوجيه.

واجهة Cisco Firepower سهلة الاستخدام وتحتوي على جميع الميزات الأساسية. فيما يتعلق بجدران الحماية ، تم تصنيف Cisco Firepower الآن في المرتبة التاسعة على مستوى العالم.

بالو ألتو هو نوع من NGFW. يتضمن العديد من أجهزة الأمان الحديثة واتصالات الإدارة. بالو ألتو لديه صلبة مؤسسة.

تم تتويج Palo Alto كأفضل شركة جدار حماية في العالم.BGPو VPN والخدمات المستندة إلى المسار كلها ميزات أساسية للشبكة. إنه حل شامل.

جدول المقارنة

معلمات المقارنةسيسكو FTDبالو ألتو
GUICisco FTD عبارة عن جدار حماية مرتبط بواجهة المستخدم الرسومية المستندة إلى الويب.Palo Alto غير مرتبط بواجهة المستخدم الرسومية على شبكة الإنترنت
خدماتيوفر Palo Alto إما BGP أو VPN ، والتي تعتمد على التوجيه.تكلفة Cisco FTD منخفضة مقارنة بـ Palo Alto
المميزاتتركز Cisco FTD بشكل أساسي على الأمان.تولي Palo Alto اهتمامًا للتواصل والاستراتيجية المتكاملة مع الحماية.
القدرة على تحمل التكاليفتكلفتها مرتفعة مقارنة بـ Cisco FTD.تكلفتها مرتفعة مقارنة بـ Cisco FTD.
وحدة المخابراتوحدة استخبارات تالوس42 وحدة استخبارات

ما هو Cisco FTD؟

Cisco Firepower هو شكل من أشكال الجيل التالي لجدار الحماية. يتم تضمين التبديل اللاسلكي وجدار الحماية وأجهزة التوجيه والميزات الفريدة الأخرى.

اقرأ أيضا:  SIP مقابل XMPP: الفرق والمقارنة

واجهة Cisco Firepower سهلة الاستخدام وتوفر جميع الوظائف الضرورية. تحتل Cisco Firepower حاليًا المرتبة التاسعة في العالم لجدران الحماية.

تحدد Cisco Firepower بنجاح وتساعد في اكتشاف عيوب Zero-day التي قد تعبر القناة. يحمي من تسلل ويعطي وعيًا بالتطبيق.

ASA كان الاسم الأصلي لـ Firepower. غاب عن العديد من الميزات التي تم تضمينها منذ ذلك الحين في إصدار Firepower. تسهل النسخة المحدثة تتبع جميع المستخدمين غير النشطين والنشطين.

تشترك Cisco Firepower في العديد من نفس الإمكانات مثل Fortinet FortiGate. تعد عناصر IPS و IDS من أكثر الصفات تميزًا في Firepower.

أنها تساعد في تقييم أي عيوب ضعيفة. من الممكن تتبع جميع المستخدمين غير المصرح لهم وتقدير حركة المرور. تتوفر أيضًا أدوات الفحص وتصفية عناوين URL وأدوات الأمان الأخرى.

يمكن تغيير جميع الأجهزة بسرعة ودون انقطاع في الشبكة.

Cisco Firepower لها عيوب معينة أيضًا. لا يستخدم حوسبة كومة واحدة متتالية وبدلاً من ذلك يستخدم العديد من الوحدات النمطية لمعالجة المعلومات في إطار زمني معين.

في بعض الأحيان ، يمكن أن تكون الإدارة معقدة. ال وحدة المعالجة المركزية‏: استنفدت ، ومع ذلك يمكن زيادة الأداء. كما يستلزم إغلاق نوافذ الصيانة في بعض الأحيان.

ما هو بالو ألتو؟

نوع من NGFW هو Palo Alto. يحتوي على الكثير من أجهزة الأمان وموصلات الإدارة المحدثة. لدى Palo Alto منصة موثوقة.

تم تسمية Palo Alto أولاً في العالم لجدران الحماية. تعد كل من BGP و VPN والخدمات المستندة إلى المسار مفيدة للشبكات. إنها حزمة شاملة.

يساعد Palo Alto في المعالجة الفعالة لتدفق واحد لحركة المرور. يساعد في تحسين أوقات رد فعل كل شخص وتشغيل الشبكة بسلاسة.

اقرأ أيضا:  Google Voice مقابل Google Talk: الفرق والمقارنة

Auto Verdict هي أكثر سمات Alto Palo تميزًا ، حيث يمكنها تمييز كل نطاق تهديد. يرسل معلومات في الوقت المناسب إلى جميع المشتركين الذين لديهم إمكانية الوصول في حالة حدوث خرق أمني.

الوحدة الأكاديمية 42 موجودة في المنتج. خلال أي معالجة للمعلومات ، فإنه يستخدم معالجة تمرير تجريبية ومعالجة كومة متسلسلة واحدة.

لا يتم استخدام نفس البيانات المرسلة في العديد من الوحدات النمطية في نفس الوقت.

هناك بعض العيوب كذلك. إجراءات الإعداد والنشر ، على سبيل المثال ، ليست مباشرة. يعتبر مقياس Palo Alto السحابي مهمًا من حيث إدارة المنتج.

لا تستجيب تقنية العميل والخدمة بسرعة أو بشكل فعال. الإبلاغ الآلي منخفض نسبيًا.

الخدمات المقدمة مكلفة نسبيًا وقد لا تكون مناسبة لجميع أنواع العملاء.

الاختلافات الرئيسية بين Cisco FTD و Palo Alto

  1. كلاهما مختلفان على أساس واجهة المستخدم الرسومية. لا يرتبط Palo Alto بواجهة المستخدم الرسومية للوصول إلى الويب ، على الرغم من أن Cisco Firepower تفعل ذلك.
  2. تتميز Cisco Firepower بقدرات فريدة ، مثل التبديل اللاسلكي وجدران الحماية والتوجيه ، بينما يقدم Palo Alto BGP أو VPN قائم على المسار.
  3. يركز Palo Alto فقط على الأمان ، بينما تركز Cisco Firepower على الشبكات والاستراتيجية المتكاملة مع الحماية. واجهة Cisco Firepower سهلة الاستخدام وتحتوي على جميع الميزات الأساسية.
  4. Cisco Firepower هي خدمة منخفضة التكلفة ، في حين أن Palo Alto هو حل عالي التكلفة.
  5. تمتلك Palo Alto وحدة استخبارات الوحدة 42 ، بينما تمتلك Cisco Firepower وحدة استخبارات Talos.
مراجع حسابات
  1. https://www.rehab.research.va.gov/JOUR/00/37/6/pdf/burgar.pdf
  2. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/24729403/rad-69-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1641295472&Signature=BKVn2HHJ5GV5SN0lboPoNkOw4O93OhIKwzGcnKtiAJRPbXSEWrviiLoyNAllpp4DKilVv4OGJE1105AktPc6jGUNH-qmfYjruEbLtP61Awtz0qa~EYjdb1FrnFb7g-O3mVXRC7V1yFjBfrTScDRTRWK7WtoA6X3rJ6Xb7tWpO4-BzZo5GhkEUeVASw0D2UKtK5LpEweTGEOA6tiiTOKA0EzIqomjB3WtxELIpRc9-WXyUu0fphRNCmsUmF9JlmLrLBcKvpSa-ZfvU8YJI~ZluYkKANDm7qsd15eI3jXDLPPlUngFlsw5Y7oyAvpxYD~t9bdXegQG9~ZYVabtZTkfLg__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA

آخر تحديث: 13 يوليو 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

10 أفكار حول "Cisco FTD vs Palo Alto: الفرق والمقارنة"

  1. تبدو هذه المقالة غنية بالمعلومات، ولكنها تفتقر إلى الأمثلة العملية والمراجع للاستخدام الواقعي. وبدون هذه الأمور، من الصعب استخلاص استنتاجات صحيحة.

    رد
    • لقد وجدت هذه المقالة لتكون مفصلة للغاية وغنية بالمعلومات. أعتقد أنه يغطي الجوانب الفنية بشكل كافٍ بطريقة شاملة.

      رد
  2. معلومات رائعة عن الأمن الرقمي، وأنا أقدر المقارنة الشاملة بين Cisco FTD وPalo Alto. هذه معلومات مفيدة حقًا في تحديد جدار الحماية الذي سيتم استخدامه.

    رد
  3. إن المقارنة الواقعية والواضحة بين Cisco FTD وPalo Alto المقدمة في هذه المقالة تستحق الثناء حقًا. قطعة مدروسة جيدا وغنية بالمعلومات.

    رد
    • لقد وجدت المقارنة التفصيلية مفيدة جدًا وغنية بالمعلومات. كان شرح المؤلف للاختلافات الرئيسية مقنعًا للغاية.

      رد
    • توفر المقالة نظرة عامة شاملة على الميزات والاختلافات المعقدة بين Cisco FTD وPalo Alto. إنها قراءة تعليمية.

      رد
  4. لقد غطت مقالتك جميع التفاصيل الأساسية المتعلقة بميزات وعيوب كل من Cisco FTD وPalo Alto. مدروسة بشكل جيد للغاية.

    رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!