Cisco Firepower مقابل Palo Alto: الفرق والمقارنة

يعد جدار الحماية من الجيل التالي (NGFW) تقنية جدار حماية من الجيل الثالث. لديها ميزات مثل DPI (فحص الحزمة العميق) و IPS (نظام حزم التطفل).

النوعان الرئيسيان والشائعان من NGFW المتوفران في السوق هما Cisco Firepower وPalo Alto. كلتا الخدمتين لهما اختلافات واضحة.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. توفر Cisco Firepower نظامًا أساسيًا أمنيًا شاملاً ، ودمج جدار الحماية ، ومنع التسلل ، وحماية متقدمة من البرامج الضارة.
  2. يوفر Palo Alto جدر حماية من الجيل التالي مع إمكانية رؤية التطبيق ، ومنع التهديدات ، وإمكانيات خدمة الوصول الآمن (SASE).
  3. يوفر كلا الحلين أمانًا قويًا للشبكة ، ولكن قد تكون Cisco Firepower أكثر ملاءمة للمؤسسات الكبيرة ، بينما تقدم Palo Alto خدماتها لمجموعة واسعة من المؤسسات.

Cisco Firepower و Palo Alto

Cisco Firepower هو منتج أمني من Cisco Systems معروف بكونه فعالاً من حيث التكلفة، ويسمح للصناعات والشركات التي تحتاج إلى ميزات أمان مختلفة بالتكامل مع جدار الحماية. Palo Alto هو منتج أمني أطلقته شركة Palo Alto Networks ويحتوي على ميزات متقدمة للتهديدات الأمنية وحركة المرور.

Cisco Firepower و Palo Alto

يعد Cisco Firepower مثاليًا للشركات والصناعات التي تتطلب مجموعة واسعة من خدمات الأمان التي يمكن أن تتكامل مع جدار الحماية وتضمن الحماية. توفر Firepower ميزات إضافية ولا تركز حصريًا على الأمان.

من ناحية أخرى، يتمتع بالو ألتو بميزات متقدمة ويمكنه الأداء بشكل أفضل. يمكنه توفير جميع التهديدات وحركة المرور بغض النظر عن الجهاز. إنه مثالي للشركات التي تريد حصريًا الحماية والأمان الكاملين وإزالة نقاط الضعف الموجودة.

جدول المقارنة

معلمات المقارنةقوة النار سيسكوبالو ألتو
الشركة الام سيسكو سيستمزبالو ألتو شبكات
مخطط التسعير على أساس سنوي ، تكون الخطط لمرة واحدة فعالة من حيث التكلفة ولكن خدمات الصيانة الإضافية يمكن أن تجعلها باهظة الثمن على أساس سنوي ، تتميز المخططات بالعديد من الميزات بسعر مرتفع
المميزاتالتبديل اللاسلكي ، والجدران النارية ، والتوجيه ، وعناصر IPS و IDS ، والتتبع السهل لكل مستخدم نشط وغير نشط VPN و BGP والخدمات المستندة إلى المسار والحكم التلقائي والمعالجة الفردية المتسلسلة أثناء معالجة البيانات
المزاياتسليط الضوء بشكل فعال على ثغرات Zero-day والمساعدة في اكتشافها ، ويمكن تتبع جميع المستخدمين غير المصرح لهم ويمكن تقدير حركة المرور مسح فعال لحركة المرور في تدفق واحد ويحسن وقت استجابة كل مستخدم ويساعد في الأداء السلس للشبكة
عيوبالواجهة ليست سهلة الاستخدام. يمكن تحسين الأداء ووحدة الذكاء وأداة الإدارة المركزية ، ويتم استنزاف وحدة المعالجة المركزية ، واستخدام وحدات نمطية متعددة لمعالجة البيانات.عملية التثبيت والنشر ليست سهلة وبسيطة. حجم السحابة في Palo Alto كبير من منظور إدارة المنتج. لا تقدم خدمة العملاء والخدمة الفنية حلولاً سريعة وفعالة

ما هي Cisco Firepower؟

Cisco Firepower هو نوع من NGFW. يوفر ميزات حصرية مثل التبديل اللاسلكي وجدران الحماية والتوجيه وغيرها. لوحة القيادة الخاصة بـ Cisco Firepower بديهية وتحتوي على جميع الميزات المطلوبة.

اقرأ أيضا:  RJ45 مقابل RJ48: الفرق والمقارنة

احتلت Cisco Firepower المرتبة التاسعة في مجال جدران الحماية على مستوى العالم. تسلط Cisco Firepower الضوء بشكل فعال وتساعد في اكتشاف ثغرات Zero-day التي يمكن أن تنتقل عبر شبكة معينة.

ويوفر الوعي التطبيق والحماية من التسلل. في الأصل، كان يسمى Firepower ASA. كان يفتقر إلى العديد من الميزات التي تم تحديثها في إصدار Firepower. يساعد الإصدار الجديد في سهولة تتبع كل مستخدم نشط وغير نشط.

تتمتع Cisco Firepower بميزات مشابهة لتلك الموجودة في Fortinet FortiGate. أكثر ميزات Firepower التي يمكن تمييزها هي عناصر IPS و IDS. أنها تساعد في تقييم جميع الثغرات الضعيفة.

يمكن تتبع جميع المستخدمين غير المصرح لهم، ويمكن تقدير حركة المرور. وتشمل ميزات الحماية الأخرى تفتيشوتصفية عناوين URL وغيرها. يمكن استبدال أي جهاز بسرعة دون الحاجة إلى انقطاع الشبكة.

هناك بعض عيوب Cisco Firepower أيضًا. يستخدم وحدات متعددة لمعالجة البيانات في إطار زمني محدد ولا يتبع معالجة كومة تسلسلية واحدة.

إدارة يصبح صعبا في بعض الأحيان. يتم استنزاف وحدة المعالجة المركزية، ويمكن تحسين مستوى الأداء. كما يتطلب أيضًا توقف نوافذ الصيانة في بعض الأحيان.

ما هو بالو ألتو؟

بالو ألتو هو نوع من NGFW. لديها ميزات أمان واسعة النطاق مع عمليات تكامل الإدارة المحدثة. Palo Alto هي منصة متسقة. احتلت Palo Alto المرتبة الأولى في مجال جدران الحماية في جميع أنحاء العالم.

يحتوي على ميزات مثل VPN ، BGP، والخدمات القائمة على المسار، والتي تعتبر ذات قيمة كبيرة للشبكات. إنه منتج كامل.

يساعد Palo Alto في المسح الفعال لحركة المرور بتدفق واحد. يساعد في تحسين وقت استجابة كل مستخدم ويساعد في حسن سير الشبكة.

اقرأ أيضا:  Cisco ISE مقابل Aruba Clear-Pass: الفرق والمقارنة

الميزة الأكثر تميزًا في Alto Palo هي Automatic Verdict ، حيث يمكنها التعرف على كل تهديد يمتد. يوفر تحديثات سريعة أثناء أي هجوم أمني لجميع المشتركين الذين يمكنهم الوصول.

المنتج يحتوي على الوحدة 42 من ذكاء وحدة. إنه يتبع المعالجة التجريبية ويخضع لمعالجة كومة تسلسلية واحدة أثناء أي معالجة للبيانات. لا يتم وضع نفس دفق البيانات عبر وحدات متعددة في نفس الوقت.

هناك بعض العيوب أيضًا، مثل أن عملية التثبيت والنشر ليست سهلة وبسيطة. الحجم السحابي لـ Palo Alto كبير من منظور إدارة المنتج.

لا يقدم العميل والخدمة الفنية حلولاً سريعة وفعالة. الأتمتة في إعداد التقارير منخفضة للغاية. الخدمات المقدمة باهظة الثمن وقد لا تناسب جميع أنواع العملاء.

شبكة بالو ألتو

الاختلافات الرئيسية بين Cisco Firepower و Palo Alto

  1. توفر Cisco Firepower واجهة المستخدم الرسومية للوصول المستندة إلى الويب، بينما لا يتصل Palo Alto بواجهة المستخدم الرسومية للوصول المستندة إلى الويب.
  2. تمتلك Cisco Firepower وحدة استخبارات Talos، بينما تمتلك Palo Alto وحدة استخبارات الوحدة 42.
  3. تركز Cisco Firepower على الشبكات والاستراتيجية المتكاملة مع الحماية، بينما يركز Palo Alto حصريًا على الأمان.
  4. تتمتع Cisco Firepower ببعض الميزات الحصرية مثل التبديل اللاسلكي وجدران الحماية والتوجيه وغيرها، بينما توفر Palo Alto شبكة VPN المستندة إلى المسار BGP.
  5. تعد Cisco Firepower خدمة فعالة من حيث التكلفة، في حين أن Palo Alto خدمة باهظة الثمن.
مراجع حسابات
  1. https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:871649

آخر تحديث: 10 سبتمبر 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

18 أفكار حول "Cisco Firepower vs Palo Alto: الفرق والمقارنة"

  1. تساعد المقارنة التفصيلية في فهم الاختلافات التقنية بين Cisco Firepower وPalo Alto، مما يساعد المتخصصين في تقييم احتياجات أمان الشبكات الخاصة بهم بشكل فعال.

    رد
    • من المؤكد أن المقارنة الدقيقة مفيدة للمحترفين الذين يتطلعون إلى تحسين البنية التحتية لأمن الشبكات الخاصة بهم.

      رد
    • في الواقع، فإن فهم العيوب له نفس القدر من الأهمية، وهذا المنشور يقوم بعمل رائع في تسليط الضوء على تلك الجوانب.

      رد
  2. يقدم هذا المنشور مقارنة متعمقة بين Cisco Firepower وPalo Alto، مع رؤى تفصيلية حول ميزاتهما وعيوبهما. مليء بالمعلومات.

    رد
    • أوافق تمامًا على أن فهم الفروق الدقيقة في كل حل أمر بالغ الأهمية، وهذا المنشور يسلط الضوء على تلك التفاصيل بشكل فعال.

      رد
  3. رؤى قيمة حول الاختلافات بين Cisco Firepower وPalo Alto، مما يساعد المحترفين على اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن متطلبات أمان الشبكة الخاصة بهم.

    رد
  4. يوفر المنشور مراجعة ثاقبة لجدران الحماية من الجيل التالي، مما يسمح للقراء بفهم الفروق بين Cisco Firepower وPalo Alto بشكل فعال.

    رد
  5. أقدر المقارنة التفصيلية في هذا المنشور، فهي توفر فهمًا واضحًا للجوانب المختلفة لـ Cisco Firepower وPalo Alto. عمل ممتاز.

    رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!