الدليل المباشر مقابل الدليل الظرفية: الفرق والمقارنة

في قضية جنائية ، يمكن للمحكمة قبول نوعين من الأدلة المقدمة من قبل الادعاء لإثبات ذنب المتهم.

نوع واحد من الأدلة مباشر ، في حين أن الآخر ظرفي. ولكن ما هو الفرق بين الدليل المباشر والأدلة الظرفية؟

الوجبات السريعة الرئيسية

1. يثبت الدليل المباشر حقيقة دون أي استنتاج ، بينما تتطلب الأدلة الظرفية تفسيرًا لإثبات حقيقة.
2. يمكن أن تكون الأدلة المباشرة شهادة أو وثائقية ، بينما تشمل الأدلة الظرفية مصادر غير مباشرة مختلفة مثل بصمات الأصابع أو دليل الحمض النووي.
3. قد تحتاج الأدلة الظرفية إلى الدعم بأدلة إضافية لدعم القضية ، في حين أن الأدلة المباشرة يمكن أن تكون أكثر إقناعًا.

الدليل المباشر مقابل الدليل الظرفية

الفرق بين الدليل المباشر و أدلة ظرفية هو أن الدليل المباشر هو دليل يثبت أو يدحض حقيقة معنية. يتضمن أشياء مثل شهود العيان شهادةوالاعترافات وأدلة الحمض النووي.

من ناحية أخرى ، تدعم الأدلة الظرفية النتيجة ولكنها لا تثبت ذلك بشكل مباشر. يمكن أن يشمل ذلك أشياء مثل الدافع والفرصة والأدلة المادية.

الدليل المباشر أكثر موثوقية ولا يعتمد على التفسير أو استدعاء الذاكرة. مثال على الدليل المباشر سيكون إذا كانت هناك لقطات فيديو لشخص يعترف بارتكاب جريمة.

يعتبر هذا دليلًا مباشرًا لأنه يدعم بشكل مباشر الادعاء بأن الشخص قد ارتكب الجريمة.

الأدلة الظرفية أقل حاسمًا. على سبيل المثال ، افترض أن هناك مقطع فيديو لشخص ما بالقرب من مسرح الجريمة ولكن لم يرتكب الجريمة.

سيعتبر هذا دليلاً ظرفياً لأنه ، في حين أنه لا يدعم بشكل مباشر الادعاء بأن الشخص ارتكب الجريمة ، فإنه يوفر بعض الدعم.

جدول المقارنة

معلمة المقارنة	أدلة مباشرة	أدلة ظرفية
مستوى الأدلة المطلوبة	يتطلب قطعة واحدة فقط من الأدلة لإثبات الذنب أو البراءة	يتطلب عدة أدلة لدعم الاستنتاج
الموثوقية	أكثر واقعية لأنه يعتمد على الملاحظة المباشرة أو الخبرة	أقل واقعية لأنها تستند إلى الاستدلالات أو المعلومات المستعملة
الإقناع	إنه أكثر إقناعًا ومن المرجح أن يكون مقنعًا لهيئة المحلفين	من غير المرجح أن تكون مقنعة لهيئة المحلفين أو صانع القرار
الدقة	من المرجح أن تعالج المشكلة المحددة المعنية	من المرجح أن تكون عامة
التوجيه	إنها أكثر مباشرة ومن المرجح أن يتم تقديمها بشكل مباشر.	من المرجح أن يتم تقديمها بطريقة غير مباشرة أو ملتوية.

ما هو الدليل المباشر?

الدليل المباشر هو الدليل الذي يعتمد على الخبرة المباشرة أو الملاحظة الشخصية.

يثبت هذا النوع من الأدلة أن المتهم كان حاضراً في مسرح الجريمة أو أنه ارتكب فعلًا معينًا.

تعتبر الأدلة المباشرة أيضًا الأكثر موثوقية ، حيث تقل احتمالية تأثرها بالعوامل الخارجية. ويمكنه أيضًا دحض ادعاء أو ادعاء.

في المحاكمة الجنائية ، قد تشمل الأدلة المباشرة شهادة من ضحية أو شاهد عيان أو دليل مادي مثل سلاح أو حمض نووي.

على سبيل المثال ، إذا شهدت إحدى الشهود أنها رأت المدعى عليه يرتكب جريمة ، فهذا دليل مباشر.

إذا شهد نفس الشاهد أن المتهم كان يرتدي قميصًا أحمر عند ارتكاب الجريمة ، فهذه أدلة ظرفية.

من المرجح أن تقنع الأدلة المباشرة هيئة المحلفين بأن المدعى عليه هو مذنب لأنه يثبت ارتكاب الجريمة.

الدليل المباشر أكثر مصداقية من الدليل غير المباشر لأنه يسهل الوثوق به ويمكن فهمه على الفور.

هذا يعني أن الدليل المباشر يمكن أن يساعدك في اتخاذ قرارات سريعة بشأن ما حدث عندما يكون لديك حدث ما للتحقيق فيه.

ما هو الدليل الظرفية?

الدليل الظرفية هو أي دليل يستخدم لإظهار وجود حقيقة لا يمكن إثباتها بشكل مباشر من خلال الملاحظة المباشرة.

على عكس الأدلة المباشرة ، التي يمكن للناس ملاحظتها مباشرة وبالتالي لا يمكنهم الاعتراض ، يجب استنتاج الأدلة الظرفية من مصادر أخرى.

بشكل عام ، يمكن أن تتخذ الأدلة الظرفية عدة أشكال ، بما في ذلك شهادة الشهود والأدلة المادية.

While always viewing circumstantial evidence with scepticism, it is the only way to prove a fact in a court of law.

أحد الأمثلة على الأدلة الظرفية هو بصمات الأصابع. بصمات الأصابع فريدة لكل شخص ويمكن أن تكون بمثابة إثبات للهوية.

ومع ذلك، بما أن الخبير لا يمكنه رؤية سوى بصمات الأصابع، فهي تعتبر أدلة ظرفية.

بالإضافة إلى الملاحظة المباشرة ، يمكن أن تتضمن الأدلة الظرفية ملاحظات غير مباشرة مثل الإشاعات والاستدلال الظرفية.

باستخدام الملاحظات غير المباشرة والاستدلال الظرفية ، يمكن للمحقق استنتاج الحقائق وإنشاء أدلة ظرفية لدعم نظريتهم حول ما حدث.

في حين أن الأدلة الظرفية قد تبدو وكأنها شكل من أشكال المعلومات أقل موثوقية من الأدلة المباشرة ، إلا أنها يمكن أن تبقى خاصة بها عند تقديمها في المحكمة.

الاختلافات الرئيسية بين الدليل المباشر والأدلة الظرفية

1. الأدلة المباشرة أكثر موثوقية، في حين أن الأدلة الظرفية مفتوحة للتفسير، وبالتالي يمكن أن تكون أقل موثوقية.
2. الدليل المباشر أكثر إقناعًا لأنه من الصعب تفسيره بعيدًا ، في حين أن التفسيرات البديلة يمكن أن تفسر الأدلة الظرفية.
3. الدليل المباشر أكثر حسمًا لأنه يثبت بشكل مباشر حقيقة ، في حين أن الأدلة الظرفية تشير فقط إلى حقيقة ، وبالتالي يمكن أن تكون أقل حسمًا.
4. الدليل المباشر أكثر ضررًا للخصم لأنه يمكن استخدامه لدحض قضية الخصم مباشرة. في المقابل ، لا يمكن للأدلة الظرفية أن تطعن في قضية الخصم إلا بشكل غير مباشر.
5. من المرجح أن تقنع الأدلة المباشرة هيئة المحلفين الشعور بالذنب من المتهم ، في حين أن الأدلة الظرفية من المرجح أن تؤدي إلى هيئة محلفين معلقة أو تبرئة.

آخر تحديث: 28 يوليو 2023