نظام الحزب الواحد مقابل نظام الحزبين: الاختلاف والمقارنة

دولة أو نظام الحزب الواحد هي إحدى الكلمات المستخدمة لوصف نظام الحزب الواحد. يحتكر الحزب السياسي الحاكم الإدارة تحت حكم "نظام الحزب الواحد".

يستخدم مصطلح "نظام الحزب المزدوج" لوصف إدارة نظام الحزبين. هنا ، يتم اتخاذ القرارات بالاتفاق المتبادل بين كلا الحزبين السياسيين اللذين يسيطران على الحكومة والموجودين في السلطة.

الوجبات السريعة الرئيسية

1. يتميز نظام الحزب الواحد بحزب سياسي مهيمن واحد يسيطر على الحكومة بدون معارضة كبيرة. في المقابل ، يتألف نظام الحزبين من حزبين سياسيين رئيسيين يتنافسان على السلطة ، بينما يكون للأحزاب الأصغر الأخرى تأثير ضئيل على السياسة أو الانتخابات.
2. أنظمة الحزب الواحد شائعة في الأنظمة الاستبدادية ويمكن أن تؤدي إلى الافتقار إلى التنوع السياسي والمساءلة ، بينما تشجع أنظمة الحزبين المنافسة والتسوية بين الأيديولوجيات المتعارضة.
3. تتمتع أنظمة الحزب الواحد والحزبين بنقاط قوة ونقاط ضعف ، حيث من المحتمل أن توفر أنظمة الحزب الواحد مزيدًا من الاستقرار والاستمرارية وخطط الحزبين التي تعزز تمثيلًا أكثر توازناً للآراء السياسية.

نظام الحزب الواحد مقابل نظام الحزبين

عندما يتم التحكم في الحكومة وإدارتها من قبل حزب سياسي واحد فقط ، فإنها تسمى نظام الحزب الواحد. في هذا النظام ، يتمتع حزب واحد بكل القوة والسلطة. حزب واحد يتخذ جميع القرارات. عندما يدير حزبان سياسيان الحكومة في نفس الوقت ، يطلق عليه نظام الحزبين. في هذا النظام ، يتم اتخاذ القرارات من قبل الطرفين.

في نظام الحزب الواحد ، يمتلك الحزب السياسي الوحيد في السلطة كل سلطة اتخاذ القرار. كما أنهم ينشئون أعمالًا وقوانين يجب على مواطني الدولة مراعاتها. في نظام الحزب الواحد ، يمتلك الحزب السياسي الحاكم أ الاحتكار على الإدارة.

ونتيجة لذلك ، لن يتمكن أي حزب سياسي محتمل آخر من تقييم شرعية قواعد وإجراءات الحزب الحاكم.

في الدولة المكونة من حزبين ، تُتخذ القرارات بالاتفاق المتبادل بين الأحزاب السياسية التي تسيطر على الحكومة والتي هي في السلطة. يتم تمرير القانون ، أو يتم إصدار القانون عندما تتفق أغلبية الطرفين على القرار.

في نظام الحزبين ، على الرغم من أن أحد الطرفين يتمتع بسلطة أكبر من الآخر ، لا يمكن للطرف القوي اتخاذ أي قرارات دون موافقة الطرف الآخر.

جدول المقارنة

معلمات المقارنة	نظام الحزب الواحد	نظام الحزبين
عدد الأحزاب	واحد	المستوى الثاني⁧⁩
حزب المعارضة	غير موجود	موجود
النوع	يحمل الحكومة	أحدهما يمسك بالحكومة والآخر يعمل كمعارضة
نوع القاعدة	مونوبلي	الموافقة المتبادلة للمعارضة
منوعات للناخبين	غير موجود	موجود
أمثلة	كوريا الشمالية والصين	بريطانيا

ما هو نظام الحزب الواحد؟

في دولة أو نظام الحزب الواحد ، يكون للحزب السياسي الحاكم أ الاحتكار في الإدارة. ونتيجة لذلك ، لن يتمكن أي حزب سياسي محتمل آخر من تقييم مصداقية قواعد وإجراءات الحزب الحاكم.

نظرًا لعدم وجود حزب معارض في ظل نظام الحزب الواحد ، فليس هناك فرصة لمجموعة من المشرعين لفحص وموازنة الحزب الحاكم.

هنا ، يمتلك حزب سياسي واحد فقط في السلطة سلطة كاملة لصنع القرار.

كما أنها تنشئ قوانين وقوانين يتوقع من مواطني الدولة مراعاتها. لا توجد منافسة عندما يتعلق الأمر بالترشح محافظ. نتيجة لذلك ، ليس للناخبين رأي يذكر في نوع الحكومة التي يريدون العيش في ظلها.

يحتوي نظام الحزب الواحد على العديد من المصطلحات لوصفه ، مثل دولة الحزب الواحد. في نظام الحزب الواحد ، يتمتع حزب سياسي واحد فقط بسلطة تنظيم وإدارة وإبقاء الحكومة في دولة ذات سيادة في أي لحظة.

ما هو نظام الحزبين؟

يُسن القانون ، أو يُسن القانون عندما تتفق أغلبية الطرفين على قرار.

حتى عندما يكون لأحد الطرفين سلطة أكبر من الآخر في نظام الحزبين ، فإن الحزب القوي غير قادر على اتخاذ أي قرارات دون موافقة الطرف الآخر الحالي.

لأن حزب المعارضة موجود في ظل نظام الحزبين ، فإنه يراقب ويراقب ويوازن الإجراءات التي تصدرها الإدارة.

هنا تتخذ القرارات بالاتفاق المتبادل بين الحزبين السياسيين اللذين يسيطران على الحكومة والموجودين في السلطة. في هذا السيناريو ، يعمل الحزب السياسي الرئيسي والحزب المعارض كخيارين ممتازين للناخبين عندما يتعلق الأمر بخوض الانتخابات.

يستخدم مصطلح "نظام الحزب الثنائي أو الثنائي" بشكل شائع لوصف نظام الحزبين. هنا للأحزاب السياسية ، في العدد اثنين أو أكثر ، الحق في تشكيل الحكومة وتوليها في البلاد في أي وقت.

الاختلافات الرئيسية بين نظام الحزب الواحد ونظام الحزبين

1. يُعرف نظام الحزب الواحد على نطاق واسع بمصطلحات مختلفة ، مثل دولة الحزب الواحد ، ودولة الحزب الواحد ، ونظام الحزب الواحد أيضًا. من ناحية أخرى ، يُعرف نظام الحزبين على نطاق واسع بمصطلحات مختلفة ، مثل نظام الحزبين المزدوج أو الثنائي.
2. في حالة نظام الحزب الواحد ، في وقت معين ، يمتلك حزب سياسي واحد فقط الحق في إدارة الحكومة من خلال عقد دولة ذات سيادة وتشكيلها. من ناحية أخرى ، في حالة نظام الحزبين ، في وقت معين ، يمتلك حزبان سياسيان الحق في تشكيل الحكومة وتوليها في البلاد.
3. يمتلك الحزب السياسي الوحيد الذي يتولى السلطة في حالة نظام الحزب الواحد جميع حقوق اتخاذ القرارات. كما أنها تشكل أعمالًا وقوانين يُطلب من مواطني الدولة اتباعها. من ناحية أخرى ، يتخذ كل من الأحزاب السياسية التي تتولى الحكومة والموجودة في السلطة في حالة نظام الحزبين قراراتها بناءً على اتفاق متبادل. عندما يتفق غالبية الطرفين على قرار ، يتم تمرير القانون ، يتم إصدار قانون را.
4. في دولة الحزب الواحد ، يحتكر الحزب السياسي الحاكم الإدارة. ومن ثم ، فإن أي حزب سياسي محتمل آخر غير قادر بما يكفي للتحقق من مصداقية القواعد والأفعال التي يقوم بها الحزب الحاكم. من ناحية أخرى ، في حالة نظام الحزبين ، على الرغم من أن أحد الطرفين يمتلك سلطة أكبر من الآخر ، فإن الطرف القوي ليس قادرًا بشكل كافٍ على اتخاذ أي قرار دون موافقة الطرف الآخر الحالي.
5. نظرًا لعدم وجود حزب معارض في دولة الحزب الواحد ، لا توجد مجموعة محتملة من السياسيين الذين يمكنهم فحص وموازنة الحزب الموجود في السلطة. من ناحية أخرى ، نظرًا لوجود حزب معارض في نظام الحزبين ، فإن الحزب المعارض يراقب ويراقب ويوازن الإجراءات التي تصدرها الحكومة.
6. في الوقت الذي يتم فيه الطعن في الانتخابات ، في دولة تلتزم بنظام الحزب الواحد ، لا يوجد منافس. وبالتالي ، لا يمكن للناخبين اختيار نوع الحكومة التي يرغبون في العيش فيها. ومن ناحية أخرى ، عندما يقترب موعد الانتخابات في دولة تلتزم بنظام الحزبين ، فإن الحزب السياسي الرئيسي ، إلى جانب الحزب المعارض ، يتصرف كخيارين رائعين يمكن للناخبين الاختيار من بينهما.

مراجع حسابات

1. https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/twoparty-system-and-duvergers-law-an-essay-on-the-history-of-political-science/3CA289C649AFCB8D4CC8F430FC292CC3
2. https://academic.oup.com/qje/article-abstract/102/3/651/1888016

آخر تحديث: 26 يوليو 2023