Das Heilige Buch der Christenheit, die Bibel, hat heutzutage viele Versionen in Umlauf gebracht. Die Originalversion wurde sowohl auf Hebräisch als auch auf Griechisch verfasst.
Diese Originalmanuskripte wurden im Laufe der Zeit in verschiedene Sprachen übersetzt. In erster Linie, um es den Menschen leicht zu machen, sie zu lesen.
Die Originalbibel hatte das Alte und das Neue Testament. Das Alte Testament wurde auf Hebräisch geschrieben, das Neue Testament auf Griechisch.
Das Alte Testament hatte 46 Bücher und das Neue Testament 27 Bücher.
Bei der Übersetzung in verschiedene Sprachen fehlten in einigen Versionen die Originalmanuskripte, da diese ebenfalls nicht verfügbar waren.
Key Take Away
- Die katholische Bibel enthält zusätzliche deterokanonische Bücher, die nicht in der King-James-Bibel zu finden sind.
- Die King-James-Bibel ist eine protestantische Übersetzung, die für ihre poetische Sprache und ihre Einflüsse auf die englischsprachige Welt bekannt ist.
- Die katholische Bibel verwendet die Septuaginta als alttestamentliche Quelle, während sich die King-James-Bibel auf den masoretischen Text stützt.
Katholische Bibel vs. King James Bibel
Der Unterschied zwischen den Katholisch Bibel und King James Bibel ist eine katholische Bibel, die die Originalversion des Heiligen Buches enthält, das 46 Bücher des Alten Testaments und 27 Bücher des Neuen Testaments enthält. Während die King-James-Bibel Übersetzungen des Alten und Neuen Testaments enthält, fehlen ihr die 7 Apokryphen, was sie zu 39 Büchern des Alten Testaments macht.
Die katholische Bibel ist, wie wir sagen, die eigentliche christliche Bibel. Außerdem enthält es sowohl das Alte als auch das Neue Testament.
Außerdem hat es auch Vulgata. Die King James Version der Bibel ist eine übersetzte englische Version der Bibel.
Ich bestellte King James; Sie wurde im 17th Jahrhundert.
Vergleichstabelle
| Parameter des Vergleichs | Katholische Bibel | King James Bible |
|---|---|---|
| Begriff/ Bedeutung | Katholische Bibel ist der allgemeine Begriff für eine christliche Bibel. | Die King-James-Bibel ist eine der Versionen der Bibel, die im Christentum verfügbar ist. |
| Anzahl der Bücher | Die katholische Bibel besteht aus 46 Büchern des Alten und 27 Büchern des Neuen Testaments. | Die King-James-Bibel besteht aus 39 Büchern des Alten und 27 Büchern des Neuen Testaments. |
| Apokryphen | Die katholische Bibel enthält Apokryphen. | Die King James Bibel enthält keine Apokryphen. |
| Übersetzungszeitraum | Die katholische Bibel ist die erste Übersetzung der kanonischen Schriften ins Lateinische. | Die King James Bible ist die englische Übersetzung der kanonischen Schriften. |
| Vollständigkeit | Die katholische Bibel gilt als vollständig, da sie alle Schriften in Hebräisch und Griechisch enthält. | Die King-James-Bibel ist in englischer Sprache verfasst. Es hat jedoch nicht die deuterokanonischen Bücher und verpasst Apokryphen. |
Was ist eine katholische Bibel?
Die katholische Bibel ist das heilige Buch der Christen, das 73 Bücher der kanonischen Schrift enthält.
Die Kanonischen Schriften sind die vom Christentum als maßgeblich anerkannten Heiligen Schriften.
Die katholische Bibel wurde unter Bezugnahme auf die kanonischen Schriften erstellt. Die Schriften waren in Hebräisch und Griechisch.
An dieser Stelle ist es besser, einen im Christentum verwendeten Jargon zu verstehen
Deuterokanonische Bücher: Dies sind in Griechisch geschriebene Schriften, die aus der ursprünglichen hebräischen Struktur übersetzt wurden.
Sie gehören zum Alten Testament. Diese werden nur von der katholischen, ostorthodoxen, orientalisch-orthodoxen und assyrischen Kirche anerkannt und genehmigt.
Die katholische Bibel hat nicht nur 73 Bücher, sondern umfasst auch die deuterokanonischen Bücher.
Diese waren in alten Zeiten im Alten Testament vorhanden.
Die katholische Bibel kann auch als die Version angesehen werden, die auf der Grundlage des katholischen Kirchenrechts erstellt wurde. Diese Gesetze wurden damals von den Behörden der katholischen Kirche erlassen.
Die Regeln und Vorschriften weisen Christen an, den Aktivitäten der Kirche zu folgen.
Die lateinische Version der katholischen Bibel gilt als die direkte Übersetzung der Kanonschriften.
Es wird Vulgata genannt und es wurde beobachtet, dass es im 4. Jahrhundert n. Chr. übersetzt wurde. Jede Übersetzung der katholischen Bibel danach geschah von der Vulgata.
Es wird jedoch immer noch davon ausgegangen, dass der Autor die katholische Bibel geschrieben hat, und die Kirche glaubt fest daran.
Was ist die King James Bibel?
Die King James Bibel ist die Übersetzung der christlichen Bibel in die englische Sprache.
Es ist die autorisierte Version des Heiligen Buches, das 1611 n. Chr. veröffentlicht wurde.
Die Aufgabe der Übersetzung begann 1604 unter dem Befehl von König James I.
Diese Version der Bibel lässt die sieben Bücher über Apokryphen aus, die zwischen dem Alten und dem Neuen Testament vorhanden sein müssen.
Die King James Version der Bibel ist die dritte englische Übersetzung der christlichen Bibel. Die früheren Versionen waren die Great Bible und die Bishops' Bible.
Diese beiden Versionen hatten spezifische Probleme, die von den Puritanern angesprochen wurden.
Puritaner: Sie waren die Leute, die zu den 16 gehörtenth zu sein.
Sie waren Protestanten und wollten alle Probleme mit dem katholischen Einfluss der Church of England beseitigen.
Mit diesem Effekt forderte König James I. ein Hampton Court Konferenz .
Die Entscheidung, eine weitere englische Version der christlichen Bibel zu erstellen, wurde abgeschlossen.
Insgesamt 47 Personen haben die Übersetzung durchgeführt. Sie wurden in sechs Panels aufgeteilt, damit die Aufgabe effektiv ausgeführt werden konnte.
Hauptunterschiede zwischen der katholischen Bibel und der King-James-Bibel
- Das Hauptunterschied zwischen der katholischen Bibel und King James Bibel ist der allgemeine Begriff, den Christen in der Bibel verwenden. Es ist der Name, den viele Menschen dem Heiligen Buch geben. Gleichzeitig ist die King James Bible eine der vielen Versionen, die weltweit verfügbar sind.
- Die katholische Bibel enthält alle kanonischen Schriften des Alten Testaments und des Neuen Testaments. Es enthält auch die sieben Bücher Apokryphen. Die King-James-Bibel enthält nicht alle Bücher, die ursprünglich vorhanden waren und zur Herstellung der katholischen Bibel verwendet wurden.
- Die katholische Bibel enthält die Apokryphen, während die King-James-Bibel leer ist.
- Die katholische Bibel ist die erste Übersetzung der ursprünglichen kanonischen Schriften ins Lateinische, während die King James Bible die englische Übersetzung ist.
- Die katholische Bibel gilt als vollständig, während die King-James-Bibel viele Aspekte auslässt. Außerdem hat die King James-Version hochtönendes Englisch, das später geändert werden musste.
- https://pdfs.semanticscholar.org/95b2/d0b072c4b503ef7d8da540cd462f10985e29.pdf
- https://www.jstor.org/stable/44209579
Letzte Aktualisierung: 11. Juni 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Emma Smith hat einen MA-Abschluss in Englisch vom Irvine Valley College. Sie ist seit 2002 Journalistin und schreibt Artikel über die englische Sprache, Sport und Recht. Lesen Sie mehr über mich auf ihr Bio-Seite.
Der Artikel bietet einen aufschlussreichen Vergleich der katholischen Bibel und der King-James-Bibel. Lobenswert ist die gründliche Auseinandersetzung mit historischen und sprachlichen Unterschieden.
Absolut, Wilson. Die Liebe zum Detail in diesem Stück ist beeindruckend und trägt zu einem differenzierten Verständnis biblischer Übersetzungen bei.
Die wissenschaftliche Genauigkeit dieses Artikels ist offensichtlich. Es stellt eine wertvolle Ressource für diejenigen dar, die sich für die Erforschung der Komplexität biblischer Übersetzungen interessieren.
Die detaillierte Analyse in diesem Artikel beleuchtet die Unterschiede zwischen der katholischen Bibel und der King-James-Bibel. Es ist eine willkommene Ergänzung zu wissenschaftlichen Diskussionen über Bibelübersetzungen.
In der Tat, Erin. Die wissenschaftliche Herangehensweise an dieses Thema vertieft unser Verständnis biblischer Übersetzungen und ihrer kulturellen Auswirkungen erheblich.
Als Theologiewissenschaftler schätze ich die Liebe zum Detail und die Genauigkeit dieses Artikels. Die Klarheit des Vergleichs ist lobenswert.
Auf jeden Fall, Ufox. Die wissenschaftliche Genauigkeit dieses Artikels ist bemerkenswert und er liefert wertvolle Einblicke in die Unterschiede zwischen diesen Bibelübersetzungen.
Die Beachtung historischer und sprachlicher Nuancen in diesem Artikel ist lobenswert. Es ist eine willkommene Ergänzung zum Diskurs über Bibelübersetzungen.
Dieser Artikel bietet eine klare und informative Erklärung der Unterschiede zwischen der katholischen Bibel und der King-James-Bibel. Es ist wichtig, die verschiedenen Übersetzungen und ihre Auswirkungen zu verstehen.
Auf jeden Fall, Robertson. Das Verständnis der Geschichte und der Unterschiede zwischen Bibelübersetzungen ist für Christen und Gelehrte gleichermaßen von entscheidender Bedeutung.
Ich schätze den detaillierten Vergleich in diesem Artikel. Es hilft, Licht auf die Komplexität biblischer Übersetzungen und historischer Kontexte zu werfen.
Der informative Inhalt dieses Artikels wirft Licht auf ein Thema, das in der Diskussion religiöser Texte übersehen wird. Die Vergleiche regen zum Nachdenken an und verleihen dem Gespräch Tiefe.
Der zum Nachdenken anregende Charakter dieses Artikels bietet wertvolle Einblicke in die Komplexität biblischer Übersetzungen und ihre historischen Kontexte.
Einverstanden, Keeley. Dieses Stück regt zu einer Neubewertung der Bedeutung biblischer Übersetzungen und ihrer Auswirkungen auf religiöse Traditionen an.
Die wissenschaftliche Tiefe dieses Artikels ist lobenswert. Es erweitert unser Verständnis der komplexen Unterschiede zwischen der katholischen Bibel und der King-James-Bibel.
Gut artikuliert, Adams. Dieser Artikel bietet eine umfassende und differenzierte Untersuchung der historischen und sprachlichen Nuancen biblischer Übersetzungen.
Der in diesem Artikel vorgestellte interessante Vergleich bereichert unser Verständnis der Komplexität biblischer Übersetzungen. Es ist eine wertvolle wissenschaftliche Ressource.
Absolut, Qmorgan. Dieser Artikel erweitert den Diskurs über Bibelübersetzungen und bietet wichtige Einblicke in die historischen und sprachlichen Unterschiede.
Die intellektuelle Strenge in diesem Stück ist offensichtlich. Es trägt wesentlich zu unserer wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit den Unterschieden zwischen Bibelübersetzungen bei.
Die Debatte zwischen der katholischen Bibel und der King-James-Bibel ist seit langem ein Streitthema. Dieser Artikel bietet einen ausgewogenen und wissenschaftlichen Ansatz für die Diskussion, der sehr wertvoll ist.
Die wissenschaftliche Herangehensweise an dieses Thema ist auf jeden Fall lobenswert. Es ist wichtig, sich an fundierten Diskussionen über religiöse Texte zu beteiligen.
Ich kann nur zustimmen, Morris. Die Nuancen dieser Übersetzungen und ihre Auswirkungen auf religiöse Praktiken und Überzeugungen können nicht genug betont werden.
Der Artikel präsentiert eine interessante Analyse der Unterschiede zwischen der katholischen Bibel und der King-James-Bibel. Besonders aufschlussreich sind die historischen und sprachlichen Aspekte.
Tatsächlich, Miller. Die eingehende Auseinandersetzung mit den Übersetzungen und ihren Quellen verleiht diesem Gespräch deutliche Tiefe.
Die wissenschaftliche Tiefe dieses Artikels erweitert unser Verständnis der Unterschiede zwischen der katholischen Bibel und der King-James-Bibel. Es ist ein wertvoller Beitrag zur Bibelwissenschaft.
Gut gesagt, Ruby. Dieses Stück bietet einen umfassenden und sorgfältigen Vergleich dieser Bibelübersetzungen und bereichert unsere wissenschaftlichen Diskussionen.
Die Gründlichkeit dieses Artikels spiegelt eine lobenswerte wissenschaftliche Herangehensweise an die nuancierten Unterschiede zwischen der katholischen Bibel und der King-James-Bibel wider.