Da der Einsatz von Technologie täglich zunimmt, nehmen auch die Verbrechen gegen diese Technologien im gleichen Maße zu. Um vor diesen Bedrohungen sicher zu sein, ist in der digitalen Welt ein zusätzlicher Schutz erforderlich.
Seit dem Aufkommen des Online-Shoppings sind Ihre Bankdaten sogar Teil der digitalen Welt, was zu vielen Betrügereien führt. Daher sind Kenntnisse über Firewalls und Sicherheit ein Muss.
Key Take Away
- Cisco Firepower Threat Defense (FTD) kombiniert Firewall-, Intrusion Prevention- und VPN-Funktionen, während Palo Alto eine Firewall der nächsten Generation mit erweiterten Sicherheitsfunktionen bietet.
- Cisco FTD ist Teil der integrierten Sicherheitsarchitektur von Cisco, während Palo Alto sich auf die Bereitstellung einer einzigen, einheitlichen Plattform für das Sicherheitsmanagement konzentriert.
- Palo Alto bietet eine granularere Anwendungskontrolle und Transparenz als Cisco FTD.
Cisco FTD gegen Palo Alto
Cisco FTD ist eine Sicherheitslösung, die die Funktionen der Cisco ASA Firewall, IPS von Sourcefire und AMP von Cisco, um erweiterten Schutz vor Bedrohungen zu bieten. Palo Alto Networks NGFW bietet eine Reihe von Sicherheitsfunktionen, darunter Intrusion Prevention, URL-Filterung, Malware-Schutz und Bedrohungsinformationen.
Firewalls der nächsten Generation, wie z Cisco Feuerkraftsind eine Art Firewall der nächsten Generation. Cisco FTD ist allgemein als Cisco Firepower bekannt. Als weitere einzigartige Funktionen sind drahtlose Switches, Firewalls und Router enthalten.
Die Cisco Firepower-Schnittstelle ist benutzerfreundlich und verfügt über alle wesentlichen Funktionen. Bei Firewalls liegt Cisco Firepower mittlerweile weltweit auf Platz neun.
Palo Alto ist eine Art NGFW. Es umfasst mehrere aktuelle Sicherheitsgeräte und Verwaltungsanschlüsse. Palo Alto hat eine solide Stiftung.
Palo Alto wurde zum besten Firewall-Unternehmen der Welt gekürt.BGP, VPN und routenbasierte Dienste sind wesentliche Netzwerkfunktionen. Es handelt sich um eine Komplettlösung.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | Cisco FTD | Palo Alto |
|---|---|---|
| GUI | Cisco FTD ist eine Firewall, die mit einer webbasierten GUI verknüpft ist. | Palo Alto ist nicht mit einer webbasierten GUI verknüpft |
| Leistungen | Palo Alto bietet entweder BGP oder VPN, das routenbasiert ist. | Die Cisco FTD-Kosten sind im Vergleich zu Palo Alto niedrig |
| Eigenschaften | Cisco FTD konzentriert sich hauptsächlich auf Sicherheit. | Palo Alto achtet auf Vernetzung und integrierte Strategie mit Schutz. |
| Kostengünstig | Im Vergleich zu Cisco FTD sind die Kosten hoch. | Es kostet im Vergleich zu Cisco FTD viel. |
| Nachrichtendienst | Talos-Geheimdiensteinheit | 42 Geheimdiensteinheit |
Was ist Cisco FTD?
Cisco Firepower ist eine Form der Firewall der nächsten Generation. Drahtloses Switching, Firewall, Router und andere einzigartige Funktionen sind enthalten.
Die Benutzeroberfläche von Cisco Firepower ist einfach zu bedienen und bietet alle notwendigen Funktionen. Cisco Firepower liegt derzeit weltweit auf Platz neun bei Firewalls.
Cisco Firepower identifiziert und unterstützt erfolgreich bei der Erkennung von Zero-Day-Schwachstellen, die einen Kanal passieren können. Es schützt davor Infiltration und gibt Anwendungsbewusstsein.
ASA war der ursprüngliche Name für Firepower. Es fehlten mehrere Funktionen, die inzwischen in der Firepower-Edition enthalten waren. Mit der aktualisierten Ausgabe ist es einfacher, den Überblick über alle inaktiven und aktiven Benutzer zu behalten.
Cisco Firepower hat viele der gleichen Funktionen wie Fortinet FortiGate. Diese IPS- und IDS-Elemente sind die charakteristischsten Eigenschaften von Firepower.
Sie helfen bei der Bewertung von Schwachstellen. Es ist möglich, alle nicht autorisierten Benutzer zu verfolgen und den Datenverkehr zu schätzen. Inspektion, URL-Filterung und andere Sicherheitstools sind ebenfalls verfügbar.
Die gesamte Hardware konnte schnell und ohne Netzwerkausfall geändert werden.
Cisco Firepower hat auch gewisse Nachteile. Es verwendet kein einzelnes aufeinanderfolgendes Stapelrechnen, sondern nutzt stattdessen zahlreiche Module, um Informationen in einem bestimmten Zeitrahmen zu verarbeiten.
Manchmal kann die Verwaltung komplex sein. Der CPU ist erschöpft, dennoch kann die Leistung gesteigert werden. Es erfordert auch die Schließung von gelegentlichen Wartungsfenstern.
Was ist Palo Alto?
Eine Art von NGFW ist Palo Alto. Es enthält viele Sicherheitsvorrichtungen und Verwaltungskonnektoren, die auf dem neuesten Stand sind. Palo Alto hat eine zuverlässige Plattform.
Palo Alto wurde weltweit als erster Standort für Firewalls ausgezeichnet. BGP-, VPN- und routenbasierte Dienste sind allesamt von Vorteil für Netzwerke. Es ist ein umfassendes Paket.
Palo Alto unterstützt die effiziente Verarbeitung eines einzelnen Verkehrsflusses. Es trägt dazu bei, die Reaktionszeiten jeder Person zu verbessern und den reibungslosen Betrieb des Netzwerks zu gewährleisten.
Auto Verdict ist das herausragendste Merkmal von Alto Palo, da es jeden Bedrohungsbereich unterscheiden kann. Es sendet im Falle einer Sicherheitsverletzung zeitnahe Informationen an alle Abonnenten mit Zugriff.
Die akademische Einheit Unit 42 ist im Produkt enthalten. Bei der gesamten Informationsverarbeitung werden die Verarbeitung von Pilotdurchgängen und die Verarbeitung einzelner sequenzieller Stapel verwendet.
Dieselben übertragenen Daten werden nicht in mehreren Modulen gleichzeitig verwendet.
Es gibt auch ein paar Nachteile. Das Verfahren zum Einrichten und Bereitstellen ist beispielsweise nicht einfach. Die Cloud-Skalierung von Palo Alto ist im Hinblick auf das Produktmanagement von Bedeutung.
Der Kunde und die Servicetechniker reagieren nicht schnell oder effektiv. Die Berichtsautomatisierung ist relativ gering.
Die angebotenen Dienste sind relativ kostspielig und möglicherweise nicht für alle Kundentypen geeignet.
Hauptunterschiede zwischen Cisco FTD und Palo Alto
- Beide unterscheiden sich je nach GUI. Palo Alto stellt im Gegensatz zu Cisco Firepower keine Verbindung zu einer webbasierten Zugriffs-GUI her.
- Cisco Firepower verfügt über einzigartige Funktionen wie drahtloses Switching, Firewalls und Routing, während Palo Alto BGP oder routenbasiertes VPN bietet.
- Palo Alto konzentriert sich ausschließlich auf Sicherheit, während Cisco Firepower sich auf Netzwerke und integrierte Strategien mit Schutz konzentriert. Die Cisco Firepower-Oberfläche ist benutzerfreundlich und verfügt über alle wesentlichen Funktionen.
- Cisco Firepower ist ein kostengünstiger Dienst, während Palo Alto eine kostenintensive Lösung ist.
- Palo Alto verfügt über eine Geheimdiensteinheit Unit 42, während Cisco Firepower über eine Geheimdiensteinheit Talos verfügt.
- https://www.rehab.research.va.gov/JOUR/00/37/6/pdf/burgar.pdf
- https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/24729403/rad-69-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1641295472&Signature=BKVn2HHJ5GV5SN0lboPoNkOw4O93OhIKwzGcnKtiAJRPbXSEWrviiLoyNAllpp4DKilVv4OGJE1105AktPc6jGUNH-qmfYjruEbLtP61Awtz0qa~EYjdb1FrnFb7g-O3mVXRC7V1yFjBfrTScDRTRWK7WtoA6X3rJ6Xb7tWpO4-BzZo5GhkEUeVASw0D2UKtK5LpEweTGEOA6tiiTOKA0EzIqomjB3WtxELIpRc9-WXyUu0fphRNCmsUmF9JlmLrLBcKvpSa-ZfvU8YJI~ZluYkKANDm7qsd15eI3jXDLPPlUngFlsw5Y7oyAvpxYD~t9bdXegQG9~ZYVabtZTkfLg__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
Letzte Aktualisierung: 13. Juli 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Sandeep Bhandari hat einen Bachelor of Engineering in Computers von der Thapar University (2006). Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung im Technologiebereich. Er interessiert sich sehr für verschiedene technische Bereiche, darunter Datenbanksysteme, Computernetzwerke und Programmierung. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Dieser Artikel scheint informativ zu sein, es fehlen jedoch praktische Beispiele und Hinweise auf die Verwendung in der Praxis. Ohne diese ist es schwierig, gültige Schlussfolgerungen zu ziehen.
Ich fand diesen Artikel sehr ausführlich und informativ. Ich glaube, dass es die technischen Aspekte ausreichend und umfassend abdeckt.
Ich stimme Ihnen zu, praktische Beispiele hätten diesen Artikel glaubwürdiger und relevanter gemacht.
Tolle Informationen zur digitalen Sicherheit. Ich schätze den gründlichen Vergleich zwischen Cisco FTD und Palo Alto. Dies sind wirklich hilfreiche Informationen bei der Entscheidung, welche Firewall verwendet werden soll.
Der in diesem Artikel vorgestellte sachliche und klare Vergleich zwischen Cisco FTD und Palo Alto ist wirklich lobenswert. Ein gut recherchiertes und informatives Stück.
Den ausführlichen Vergleich empfand ich als sehr hilfreich und aufschlussreich. Die Erläuterung der Hauptunterschiede durch den Autor war recht überzeugend.
Der Artikel bietet einen umfassenden Überblick über die komplizierten Funktionen und Unterschiede zwischen Cisco FTD und Palo Alto. Es ist eine lehrreiche Lektüre.
Es ist deutlich zu erkennen, dass der Autor die Thematik umfassend versteht und eine detaillierte Analyse vorgelegt hat. Ausgezeichnete Arbeit!
Der Vergleich von Cisco FTD und Palo Alto ist sehr aufschlussreich und vermittelt ein klares Verständnis ihrer Unterschiede. Gute Arbeit!
In Ihrem Artikel wurden alle wesentlichen Details zu den Funktionen und Nachteilen von Cisco FTD und Palo Alto behandelt. Sehr gut recherchiert.