Firepower Threat Defense (FTD) und Cisco Adaptive Security Appliance von Cisco Systems wurden im Juli 2016 eingeführt, um Unternehmenskunden ein optimiertes, einfach zu verwaltendes Produkt zu bieten
die zum Schutz vor allen Formen von Cyber-Bedrohungen verwendet werden könnten.
Key Take Away
- Cisco Firepower Threat Defense (FTD) ist eine einheitliche Sicherheitslösung, während Adaptive Security Appliance (ASA) eine herkömmliche Firewall ist.
- FTD kombiniert die Funktionen von ASA mit erweiterten Funktionen zur Erkennung und Verwaltung von Bedrohungen.
- ASA ist bekannt für seine robusten Firewall-Funktionen, während FTD umfassenden Schutz vor komplexen Bedrohungen bietet.
Cisco FTD vs. ASA
Cisco FTD steht für Firepower Threat Defense und ist ein schlüsselfertig Appliance, die eine einzige Firewall zum Schutz vor Bedrohungen aus dem Datenverkehr enthält. Cisco ASA bedeutet Adaptive Security Appliance und ist eine schlüsselfertige Appliance, die auf das VPN und mehrere Kontexte zugreifen kann, aber viel manuelle Arbeit erfordert.
Darüber hinaus verfügt das Cisco FTD-Gerät über eine einzige Firewall zum Schutz vor Bedrohungen aus allen Verkehrsrichtungen, eingehend, ausgehend und unternehmensintern.
Zu den Produkten gehören Router, Server, Firewalls, VPN-Gateways und IDS/IPS-Geräte, die Netzwerke gegen mehrere Arten von Angriffen schützen.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | Cisco FTD | Cisco ASA |
|---|---|---|
| VPN-Zugang | Kein VPN-Zugang | Auf VPN kann zugegriffen werden. |
| Leistung | Hochleistung | Schlechte Leistung |
| Unterstützung mehrerer Kontexte | Keine Unterstützung mehrerer Kontexte. | Es kann mehrere Kontexte unterstützen. |
| Kosten | Zu einem sehr günstigen Preis erhältlich. | Es ist hochpreisig. |
| Uhrzeit | Die Cisco FTD-Appliance erfordert weniger Konfigurationen und ist schnell. | Cisco ASA-Software ist zeitaufwändig und beinhaltet viel manuelle Arbeit. |
Was ist Cisco FTD?
Das Cisco Feuerkraft Die Threat Defense (FTD)-Appliance bietet eine schnellere und kostengünstigere Möglichkeit, die Sicherheitsinfrastruktur eines Unternehmens zu verwalten.
Cisco FTD ermöglicht Service-Level-Agreements (SLAs) durch die Unterstützung von Echtzeit-In-Service-Überwachung, -Analyse und -Steuerung des Netzwerks, um die Leistung zu optimieren Mobile um weitere Anwendungsbeispiele zu finden.
Cisco FTD ist die erste Softwareplattform von Cisco, die Funktionen umfasst, die dabei helfen, die Bereitstellung geschützter Mobil- und Festnetzdienste sicherzustellen, Enterprise Mobility Management (EMM) und Datensicherheit zu ermöglichen und den Netzwerkbetrieb durch intelligente Automatisierung zu vereinfachen.
Cisco FTD integriert und vereinfacht auch die Verwaltung verschiedener Sicherheitskomponenten und -dienste wie Firewall, Netzwerk und Endgeräteschutz.
Was ist Cisco ASA?
Cisco Adaptive Security Appliance (ASA) ist eine Familie integrierter Sicherheitslösungen, die von Cisco Systems angeboten werden. Die Produktlinie umfasst Router, Server, Firewalls, VPN-Gateways und IDS/IPS-Geräte.
Die Cisco ASA kann auch Dynamic Multipoint VPN unterstützen (DMVPN), das entwickelt wurde, um die Bandbreitenkosten für Zweigstellen zu reduzieren, indem gleichzeitige VPN-Tunnel über mehrere Verbindungen unterstützt werden.
Cisco ASA half bei der Gestaltung der häufig verwendeten Firewall-Technologien, die in den heutigen Rechenzentren weit verbreitet sind. Die Cisco ASA 5000-Serie wurde erstmals 2003 eingeführt, mit einem Upgrade auf die 5500-Serie Mitte 2009.
Die ASA 5505 Adaptive Security Appliance (ASA), die Cisco ASA 5585-X mit SSP-10 und die Cisco ASA 5585-X mit SSP-20 sind für kleine Büros oder Privathaushalte konzipiert.
Hauptunterschiede zwischen Cisco FTD und ASA
- Es wurde festgestellt, dass Cisco FTD eine hohe Leistung und hohe Kapazität aufweist, während Cisco ASA eine geringe Leistung und geringe Kapazität aufweist.
- Die Cisco FTD-Appliance erfordert weniger Konfigurationen und ist schnell, während die Cisco ASA-Software zeitaufwändig ist und viel manuelle Arbeit erfordert.
Letzte Aktualisierung: 07. September 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Sandeep Bhandari hat einen Bachelor of Engineering in Computers von der Thapar University (2006). Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung im Technologiebereich. Er interessiert sich sehr für verschiedene technische Bereiche, darunter Datenbanksysteme, Computernetzwerke und Programmierung. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Die Vorteile von FTD wurden mir erst bewusst, als ich diesen Beitrag las.
Die bereitgestellten Informationen machen deutlich, warum FTD eine bessere Option als ASA ist.
Das Argument für die hohe Leistung von FTD ist absolut überzeugend.
Ich schätze, wie der Artikel die Funktionen und Verwendungsmöglichkeiten beider Produkte in einfachen Worten erklärt.
Ja, es ist nicht übermäßig technisch, was es einem breiteren Publikum zugänglich macht.
Der Inhalt ist zwar gut organisiert, was zum Verständnis der Unterschiede zwischen FTD und ASA beiträgt.
Ich fand die Vergleichstabelle sehr hilfreich, um die Unterschiede zwischen den beiden Produkten zu verstehen.
Ja, eine klare Darstellung der Unterschiede.
Einverstanden, die Tabelle vereinfacht den Vergleich.
Dies ist ein ausgezeichneter und aufschlussreicher Beitrag. Ich habe ein tieferes Verständnis für die Sicherheitsprodukte von Cisco gewonnen.
Tatsächlich ist der Artikel aufschlussreich.
Absolut, ein gut artikuliertes Stück.
Der Artikel ist sehr informativ und zeigt wirklich die Unterschiede zwischen ASA und FTD.
Ich stimme zu. Es ist wirklich eine wertvolle Lektüre.
Eine wertvolle Lektüre, die die Vorteile von Cisco FTD und ASA beleuchtet.
Ich konnte nicht mehr zustimmen.
Dies ist nichts anderes als ein Marketingartikel für FTD.