Salesforce fungiert sowohl als CRM-Plattform als auch als Anbieter von Marketinglösungen. Die in einem Salesforce-Abonnement enthaltenen Funktionen sind daher innovativer und umfangreicher.
Während Constant Contact seiner Kundschaft weniger Funktionen und Dienstleistungen anbietet, da es hauptsächlich als Anbieter von Marketinglösungen tätig ist.
Key Take Away
- Constant Contact ist eine Marketing-Automatisierungsplattform, die auf E-Mail-Marketing und Event-Management spezialisiert ist, während Salesforce eine Customer-Relationship-Management-Plattform ist, die sich auf Vertrieb und Kundenservice konzentriert.
- Constant Contact bietet eine benutzerfreundlichere Oberfläche und ist einfacher einzurichten, während Salesforce erweiterte Anpassungsoptionen bietet und besser für größere Unternehmen geeignet ist.
- Constant Contact ist eine erschwinglichere Option für kleine Unternehmen, während Salesforce ziemlich teuer sein kann, aber umfassendere Funktionen für Organisationen auf Unternehmensebene bietet.
Ständiger Kontakt vs. Salesforce
Constant Contact konzentriert sich hauptsächlich auf E-Mail-Marketing und ermöglicht es Unternehmen, Newsletter, Werbe-E-Mails und automatisierte Kampagnen zu erstellen und zu versenden. Salesforce bietet eine umfassendere CRM-Lösung, einschließlich E-Mail-Marketing, Vertriebsautomatisierung, Kundendienstverwaltung und Analysen.
Vergleichstabelle
Vergleichsparameter | Constant Contact | Salesforce |
---|---|---|
Eigenschaften | Constant Contact bietet weniger Funktionen als Salesforce, da es hauptsächlich als Anbieter von Marketinglösungen fungiert. | Salesforce bietet mehr Funktionen als Constant Contact, da es als Anbieter von CRM- und Marketinglösungen fungiert. |
Integration | Constant Contact ermöglicht weniger Integrationen. | Salesforce ermöglicht mehr Integrationen. |
Rückgabebestimmungen | Constant Contact hat eine Rückerstattungsrichtlinie. | Salesforce hat keine Rückerstattungsrichtlinie. |
PREISLISTE | Constant Contact ist billiger als Salesforce. | Salesforce ist teurer als Constant Contact. |
Kundengrößeneignung | Ideal für Unternehmen mit kleinerem Kundenstamm. | Ideal für Unternehmen mit kleinen, mittleren und großen Kundenstämmen. |
Benutzerzentriert | Benutzerfreundlicher als Salesforce. | Nicht so benutzerfreundlich wie Constant Contact. |
Schnittstelle | Bietet eine bessere Benutzeroberfläche als Salesforce. | Die von Salesforce angebotene Benutzeroberfläche ist nicht so gut wie Constant Contact. |
Leistung | Constant Contact schneidet besser ab als Salesforce. | Die Leistung von Salesforce ist gut, bleibt aber der von Constant Contacts unterlegen. |
Was ist ständiger Kontakt?
Als Online-Marketing-Unternehmen mit Sitz in Massachusetts wurde Constant Contact 1995 gegründet. Das Unternehmen ist führend bei der Initiierung von Online-Marketing-Kampagnen und ist auf die Kuratierung von E-Mail-Marketing-Strategien spezialisiert.
Constant Contact ist ein vertrauenswürdiger Name im Online-Marketing, der Unternehmen dabei hilft, systematischer und intelligenter zu agieren, um ihre Verkäufe zu optimieren. Es ist bestrebt, ein Online-Angebot zu erstellen Markenbild aufbauen für Unternehmen und erweitern ihren Kundenkreis.
Die Stärke des Unternehmens liegt im sozialen Marketing, im E-Commerce und in der Erstellung von Websites mit integrierten Marketingtools. Constant Contact wird durch einen hochentwickelten AI-Website Builder unterstützt, der optimierte Kunden-Websites erstellt.
Die vom Unternehmen angebotenen Analysetools ermöglichen es Nutzern, die Erfolgsraten solcher Kampagnen in Echtzeit zu verfolgen. Constant Contact bietet außerdem kostenlose E-Mail-Vorlagen an, die Benutzer herunterladen und anpassen können.
Es unterstützt Kunden bei der Erstellung von Social-Media-zentrierten Werbekampagnen, die den Website-Verkehrsfluss optimieren.
Was ist Salesforce?
Das kalifornische Online-Softwareunternehmen Salesforce ist die weltweit führende CRM-Plattform. Als Customer-Relationship-Management-Unternehmen vereint Salesforce eine ganze Reihe von Services in einer einzigen Suite.
Durch die Integration der Bereiche Marketing, Vertrieb, E-Commerce und anderer Dienste bietet Salesforce eine Komplettlösung für die CRM-Anforderungen von Unternehmen.
Das Ziel von Salesforce besteht darin, Unternehmen die Nutzung einer integrierten Lösung zu ermöglichen, sodass ihre Teams von überall auf der Welt aus operieren können. Salesforce – powered by Customer 360 – wird für seine beispiellosen Marketingkampagnen gelobt.
Es ermöglicht Kunden, ihre Datensätze innerhalb und außerhalb ihrer CRM-Systeme zu integrieren. Salesforce bietet außerdem ein Echtzeit-Datenanalysetool namens Tableau, mit dem Kunden ihre Fortschritte verfolgen können. Digital-Marketing Intelligentere Betriebssysteme werden von Salesforce konzipiert und implementiert.
Darüber hinaus unterstützt Salesforce seine Kunden dabei, ihrem vielfältigen Kundenstamm erstklassigen Kundenservice zu bieten. Unternehmen wie Unilever, Humu, BBVA, Brunello Cucinelli und andere nutzen Salesforce, um ihre Marketingkampagnen zu stärken und ihre CRM-Anforderungen zu optimieren.
Hauptunterschiede zwischen Constant Contact und Salesforce
- Der Hauptunterschied zwischen Constant Contact und Salesforce besteht darin, dass ersteres bestimmte Funktionen nicht bietet, die letzteres bietet. Als Unternehmen, das auf die CRM- und Marketinganforderungen von Unternehmen eingeht, bietet Salesforce Funktionen wie Webaktivitätsverfolgung, bidirektionale CRM-Synchronisierung, Split-Tests, Angebotserstellung und Erstellung von Mitgliederseiten. Constant Contact bietet diese Funktionen nicht an.
- Die beiden unterscheiden sich auch hinsichtlich der Integrationen. Salesforce bietet mehr Integrationen als Constant Contact. Constant Contact bietet keine Netsuite-, SAP- oder Oracle-Integrationen an.
- Salesforce verfügt über keine Rückerstattungsrichtlinie, während Constant Contact über eine Rückerstattungsrichtlinie verfügt.
- Constant Contact bietet bekanntermaßen kostengünstigere Pläne, während Salesforce Pläne zu einem höheren Preis anbietet.
- Constant Contact ist ideal für Unternehmen mit kleineren Kundenstämmen, während Salesforce für Unternehmen mit kleinen, mittleren und großen Kundenstämmen geeignet ist.
- Constant Contact ist benutzerfreundlicher als Salesforce. Salesforce hat einen zeitaufwändigen und umständlichen Prozess der anfänglichen Integration und Einrichtung. Alternativ ist die Konfiguration von Constant Contact eine relativ einfachere Aufgabe.
- Constant Contact bietet eine bessere Benutzeroberfläche als Salesforce. Constant Contact ist benutzerfreundlicher und einfacher zu bedienen, während die Bedienung von Salesforce recht mühsam sein kann.
- Constant Contact bietet eine bessere Leistung als Salesforce. Kundenrezensionen deuten darauf hin, dass die Gesamtleistung von Constant Contact viel besser ist als die von Salesforce.
Letzte Aktualisierung: 19. November 2023
Sandeep Bhandari hat einen Bachelor of Engineering in Computers von der Thapar University (2006). Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung im Technologiebereich. Er interessiert sich sehr für verschiedene technische Bereiche, darunter Datenbanksysteme, Computernetzwerke und Programmierung. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Der Beitrag verdeutlicht den Kontrast zwischen Constant Contact und Salesforce recht gut und betont den Zweck und die Eignung für unterschiedliche Geschäftsanforderungen.
Ich stimme zu, es berücksichtigt die wichtigsten Erkenntnisse beider Plattformen und ermöglicht es den Lesern, eine fundierte Entscheidung zu treffen.
Der Artikel ist auf jeden Fall detailliert und informativ und vermittelt ein gutes Verständnis der Kernfunktionen und -fähigkeiten der einzelnen Plattformen.
Die im Artikel vorgestellte vergleichende Analyse ist sehr gründlich und aufschlussreich und hilft Unternehmen, die Hauptunterschiede zwischen den Plattformen zu verstehen.
Absolut. Es vermittelt ein klares Bild der einzigartigen Qualitäten von Constant Contact und Salesforce.
Obwohl der Vergleich gut strukturiert ist, wäre es noch besser, wenn Beispiele von Unternehmen, die jede Plattform nutzen, für weitere Einblicke besprochen würden.
Das Verständnis der praktischen Anwendungen jeder Plattform würde den Vergleich auf jeden Fall bereichern.
Die Einbeziehung von Fallstudien oder Beispielen aus der Praxis würde den Vergleich aussagekräftiger machen.
Der Artikel ist aufschlussreich, könnte jedoch einen umfassenderen Vergleich der Preis- und Rückerstattungsrichtlinien gebrauchen.
Vereinbart. Dies ist ein entscheidender Aspekt für Unternehmen, wenn sie solche Plattformen in Betracht ziehen.
Ein Vergleich der tatsächlichen Preise und Rückerstattungsrichtlinien für beide Plattformen wäre hilfreich gewesen.
Der Beitrag ist gut recherchiert und bietet Unternehmen eine solide Grundlage, um die Hauptunterschiede zwischen den beiden Plattformen zu verstehen.
Ich stimme Ihrer Ansicht zu. Es bietet einen klaren Vergleich der Besonderheiten und Einsatzmöglichkeiten beider Plattformen.
Ja, es ist recht informativ und ausgewogen, was es den Lesern erleichtert, die Details zu verstehen.
Dies ist ein klarer und prägnanter Vergleich, der es Unternehmen erleichtert, sich zwischen den beiden Plattformen zu entscheiden. Ich persönlich schätze den direkten Ansatz des Artikels.
Der Inhalt ist klar und aufschlussreich, es wäre jedoch von Vorteil, eine tiefergehende Analyse der Unterschiede in der Leistung und Benutzeroberfläche zwischen den Plattformen bereitzustellen.
Tatsächlich bietet der Artikel eine hervorragende Grundlage für einen detaillierten Vergleich dieser Aspekte.
Das ist ein berechtigter Punkt. Ein umfassenderer Vergleich in diesen Bereichen würde dem Beitrag mehr Tiefe verleihen.
Während der Artikel einen ausführlichen Vergleich der beiden Plattformen vorstellt, fehlt eine kritischere Analyse der Gesamtleistung und Benutzerfreundlichkeit.
Ich stimme zu. Eine tiefergehende Bewertung der Leistung und Benutzeroberfläche würde den bestehenden Vergleich ergänzen.
Als Marketingexperte fand ich den Vergleich der Funktionen und Kundentauglichkeit beider Plattformen sehr aufschlussreich. Dieser Artikel wäre perfekt gewesen, wenn es auch einen Vergleich hinsichtlich der Kosten und der Benutzeroberfläche gegeben hätte.
Der Artikel ist ausführlich, sollte jedoch einige Rückmeldungen tatsächlicher Benutzer zu Constant Contact und Salesforce enthalten, um ihn aufschlussreicher zu machen.
Ich stimme Ihrem Kommentar zu. Der Beitrag bietet detaillierte Informationen zu den Funktionen, es mangelt jedoch an Einblicken in Preise und Benutzererfahrung.