Englisch ist eine ziemlich einfache Sprache. Es wird empfohlen, in der Grammatik perfekt zu sein, um jede Sprache im Griff und perfekt zu beherrschen. Somit hat jede Sprache ihre eigene Grammatik und Regeln dafür.
Die englische Grammatik enthält Verben, Substantive, Pronomen, Zeiten, Modale, Synonyme, Antonyme, Homophone und vieles mehr. Die Begriffe „müssen“ und „müssen“ sind Teil von Modellen und haben den geringsten Unterschied zwischen ihnen.
Key Take Away
- „müssen“ und „müssen“ werden verwendet, um Verpflichtung oder Notwendigkeit auszudrücken, aber sie unterscheiden sich in der Zeitform.
- „Müssen“ ist Präsens und bezieht sich auf etwas, das aktuell notwendig oder erforderlich ist, während „müssen“ Vergangenheitsform ist und sich auf etwas bezieht, das in der Vergangenheit erforderlich oder erforderlich war.
- „Muss“ wird in informellen Kontexten verwendet, während „musste“ in formelleren Kontexten verwendet wird.
Müssen gegen Müssen
„Müssen“ spricht über jede Verpflichtung oder Zwangsaussage, während „Muss“ jede Notwendigkeit in einer Aussage bespricht. Der erste Begriff ist Präsens und Zukunftsform, der zweite wird für die Vergangenheitsform verwendet.
Müssen soll a sein transitiv Verb. Es wird verwendet, um einen Zwang oder eine Verpflichtung zu bezeichnen, die einem Subjekt auferlegt wird. Betrachten Sie wie die gegebene Aussage – Sie müssen die Kochaufgabe in einer Stunde erledigen.
In dieser Erklärung wird gesagt, dass der Proband gezwungen wird, die Arbeit innerhalb einer bestimmten Frist abzuschließen.
Musste soll ein semimodales Verb sein. Und es wird verwendet, um durch eine Erklärung jeden notwendigen Kommentar abzugeben. Da „müssen“ die Vergangenheitsform von „müssen“ ist, wird es nur verwendet, wenn eine Aufgabe in der Vergangenheit ausgeführt wurde.
Zum Beispiel: Ich musste meine Arbeit bis 10:XNUMX Uhr fertigstellen. Der Proband hatte seine Arbeit bereits in der Vergangenheit abgeschlossen.
Vergleichstabelle
Vergleichsparameter | Müssen, zu ... haben | Musste |
---|---|---|
Anwendungsbereich | Es wird verwendet, wenn eine Verpflichtung oder ein Zwang ausgedrückt wird. | Es wird verwendet, wenn eine Notwendigkeit zum Ausdruck gebracht wird. |
Beispiel | Ich muss meine Arbeit pünktlich beenden. | Da sie die Prüfung nicht bestanden hatte, musste sie erneut zur Prüfung erscheinen. |
anspannen | Gegenwart oder Zukunft | Vergangenheit |
Benutzt mit | Es wird mit allen Subjekten im Plural verwendet, einschließlich Ich, Sie, Du und Wir. | Es wird mit allen Themen verwendet, aber in der Vergangenheitsform. |
Aktionen | Die Maßnahmen wurden gerade abgeschlossen. | Die Aktionen, die in der Vergangenheit abgeschlossen wurden. |
Was ist Muss?
„Müssen“ gilt als das transitive Verb, das verwendet wird, um jede verpflichtende Situation zu beschreiben. Bei dem Begriff geht es hauptsächlich um den Zwang eines anderen, eine Aufgabe zu einem vorgegebenen Termin zu erledigen. Wenn wir uns zum Beispiel die folgende Aussage ansehen –
Wir müssen müssen morgen zur Schule gehen.
Im obigen Beispiel ist zu sehen, dass das Subjekt gezwungen ist oder den Zwang hat, die Aufgabe zu erledigen. Der Begriff „müssen“ wird im Präsens und im Futur verwendet. Die Struktur, um einen Satz mit dem Modalverb zu bilden, ist – Subjekt + Modalverb + Muss.
Der Begriff kann auf drei Arten verwendet werden – bestätigend, negativ und fragend. Unten sind einige Beispiele dafür.
Bejahend – I müssen wache um 5 Ag auf
Negativ - Ich weiß nicht müssen wache um 5 Ag auf
Fragend – Tu ich müssen um 5 Uhr morgens aufstehen?
Der Begriff „müssen“ kann mit allen Subjekten in ihren Pluralformen zusammen mit Ich, Sie, Du und Wir verwendet werden. Es symbolisiert die Arbeit welche in fortlaufender Form vorliegt oder gerade abgeschlossen ist.
Was ist Muss?
„Had to“ gilt als Halbmodellverb und wird hauptsächlich verwendet, um alle notwendigen Arbeiten zu beschreiben, die in einer Aussage des Subjekts zu erledigen sind. Thinformationnt soll das Werk repräsentieren Problem das wurde gemacht. Wenn wir uns zum Beispiel die folgende Aussage ansehen –
Nach dem Tod ihrer Mutter, sie musste lebenswichtig für ihre Familie sein.
Die Arbeit musste früher oder später erfolgen.
In dem oben erwähnten Beispiel wird beobachtet, dass die vom Subjekt in der Aussage geleistete Arbeit die Notwendigkeit der Zeit ist. Der Begriff „Had to“ ist die zweite und dritte Form des Verbs und wird für die Vergangenheitsform verwendet.
Die Struktur, um einen Satz mit dem Begriff zu bilden, ist wie folgt – Subjekt + Musste + Dritte Form des Verbs.
Der obige Begriff kann auf drei Arten verwendet werden. Zum Beispiel sind „Bestätigen“, „Negativ“ und „Interrogativ“ unten die gleichen Beispiele im Vergleich zu den Beispielen, die im Abschnitt „Muss“ zum einfachen Verständnis gegeben wurden.
Der Begriff „musste“ wird für die negativen und fragenden Satztypen in die erste Form umgewandelt.
Bejahend – I musste früh um 6 Uhr aufstehen
Negativ - Ich habe nicht müssen früh um 6 Uhr aufstehen
Fragend – Habe ich müssen Früh um 6 Uhr aufstehen?
Hauptunterschiede zwischen müssen und mussten
- Wenn irgendeine Verpflichtung oder Zwang gemacht wird, wird „müssen“ als Ausdruck verwendet, während jede Notwendigkeit gemacht wird, „muss“ verwendet werden.
- „Have to“ wird für die Gegenwarts- und Zukunftsform verwendet, während „Had to“ für die Vergangenheitsform verwendet wird.
- Die Handlung, die gerade erledigt ist oder in fortlaufender Form ist, verwendet das Verb „müssen“, während die Schritte, die in der Vergangenheit erledigt wurden, das Verb „müssen“ verwenden.
- „Müssen“ wird bei allen Themen im Plural zusammen mit „Du“, „Wir“, „Ich“ und „Sie“ verwendet, während „Muss“ bei allen Themen verwendet wird, außer in der Vergangenheitsform.
- Zum Beispiel ich Müssen erledige meine Aufgaben. Während für Musste – Er war für seine Ferien nach Goa gefahren.
Bibliographie
- https://www.jstor.org/stable/41301865?seq=1#metadata_info_tab_contents
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1198/000313006×152649
Letzte Aktualisierung: 11. Juni 2023
Emma Smith hat einen MA-Abschluss in Englisch vom Irvine Valley College. Sie ist seit 2002 Journalistin und schreibt Artikel über die englische Sprache, Sport und Recht. Lesen Sie mehr über mich auf ihr Bio-Seite.
Der Artikel bietet eine aufschlussreiche Perspektive auf die Verwendung von „have to“ und „had to“ und trägt so zu einem besseren Verständnis der englischen Grammatik bei.
Ich kann nur zustimmen. Der Artikel ist intellektuell bereichernd und erläutert die Unterschiede zwischen diesen Begriffen bemerkenswert gut.
Der Artikel ist eine ausgezeichnete Referenz, um zu verstehen, wann „müssen“ und „muss“ je nach Zeitform und Kontext verwendet werden sollten.
Ich kann nur zustimmen. Die praktischen Beispiele erleichtern das Erfassen der Unterschiede und die korrekte Verwendung der Begriffe.
Der Artikel unterscheidet hervorragend zwischen „muss“ und „musste“ und bietet bereichernde Einblicke in die englische Grammatik.
Ich stimme zu. Es ist von entscheidender Bedeutung, die Unterschiede zu verstehen, und der Artikel stellt diese Informationen hervorragend dar.
Die Struktur und die Beispiele im Artikel stellen sicher, dass die Leser die Unterscheidung zwischen „muss“ und „muss“ effektiv anwenden können.
Der Artikel liefert wertvolle Erläuterungen zu den Unterscheidungen zwischen „müssen“ und „muss“ und trägt so zu einem tieferen Verständnis der englischen Grammatik bei.
Absolut. Die ausführliche Erklärung des Artikels ist sowohl für Lernende als auch für diejenigen mit großem Interesse an englischer Grammatik von Vorteil.
Die Erläuterungen zu „muss“ und „muss“ sind umfassend und erleichtern das Verständnis der Unterscheidungen.
Absolut. Die Aufschlüsselung der Verwendung dieser Begriffe im Artikel ist für Lernende äußerst hilfreich.
Ich schätze die detaillierte Analyse von „muss“ und „musste“ in diesem Artikel. Es ist sehr informativ.
Dieser Artikel ist ein wertvoller Leitfaden für alle, die sich mit den Nuancen von „müssen“ und „muss“ in der englischen Grammatik auseinandersetzen.
Ich fand die im Artikel bereitgestellte Vergleichstabelle besonders nützlich, um die Unterschiede zwischen „müssen“ und „muss“ hervorzuheben.
Die englische Grammatik ist von grundlegender Bedeutung, um eine neue Sprache zu lernen und ihre Nuancen zu verstehen. Der Artikel informiert klar und prägnant über die Unterschiede zwischen „muss“ und „musste“.
Ich stimme vollkommen zu! Die Erläuterungen im Artikel sind sehr hilfreich, um den Kontext zu verstehen, in dem die einzelnen Begriffe verwendet werden.
Dieser Artikel enthält nützliche Beispiele, die die Unterscheidung zwischen „muss“ und „muss“ erleichtern.
Der Artikel geht ausführlich auf die Unterschiede in der Verwendung von „müssen“ und „muss“ ein.
Absolut. Es ist ein gut strukturiertes und informatives Stück für alle, die ihr Verständnis der englischen Grammatik verbessern möchten.
Der Vergleich von „müssen“ und „muss“ in diesem Artikel dient als hervorragende Ressource für diejenigen, die sich die englische Grammatik aneignen möchten.
Definitiv. Es ist ein umfassender Leitfaden für Lernende und eine aufschlussreiche Lektüre für diejenigen, die Klarheit zu diesem Thema suchen.
Der Artikel erklärt die Grammatikregeln für „have to“ und „had to“ klar und deutlich. Es ist eine großartige Ressource für Englischlerner.
Definitiv! Die englische Grammatik kann schwierig sein, aber dieser Artikel vereinfacht die Unterschiede zwischen „have to“ und „had to“.