Die Auswahl eines Testframeworks für den .NET-Kern kann verwirrend und herausfordernd sein. Das Test-Framework sollte so konzipiert und ausgewählt werden, dass es den Anforderungen und Bedürfnissen eines bestimmten Projekts entspricht.
Die Testframeworks sind in mehreren und unterschiedlichen Optionen erhältlich. Die beiden gängigsten und beliebtesten Frameworks und Tools für Komponententests in C# sind Microsoft Unit Test und xUnit.
Key Take Away
- Microsoft Unit Test ist ein Testframework, das speziell für .NET-Anwendungen entwickelt wurde, während Xunit ein vielseitigeres Open-Source-Framework ist, das mit mehreren Plattformen kompatibel ist.
- Xunit unterstützt die parallele Testausführung und verbessert die Testleistung, während Microsoft Unit Test diese Funktion nicht anbietet.
- Microsoft Unit Test stützt sich auf Attribute wie [TestMethod] und [TestClass], während Xunit die Attribute [Fact] und [Theory] für Testfälle verwendet.
Microsoft Unit Test vs. xUnit
Microsoft Unit Test und xUnit sind Testframeworks zum Erstellen und Ausführen automatisierter Tests .NET Anwendungen. Microsoft Unit Test ist ein integriertes Testframework in Visual Studio. xUnit ist ein Open-Source-Testframework mit mehr Funktionen und Flexibilität.
MSTest steht für Microsoft Unit Test. Der andere Name für das Framework ist Visual Studio Unit Testing Framework. Die Auslieferung des Frameworks erfolgt zusammen mit Visual Studio.
Das Framework kann über die NuGet-GUI oder sogar über die Konsolenbefehle des NuGet-Paket-Managers installiert werden.
Andererseits basiert xUnit auf dem Framework von .NET. Das 'x' von xUnit steht für die Art der Programmiersprache, die im Framework verwendet wird. Das xUnit-Framework kann von GitHub installiert werden.
Der Ausbau und die Erweiterung von xUnit sind höher als bei den meisten anderen Frameworks.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | Microsoft-Einheitentest | xEinheit |
|---|---|---|
| Initialisierung und Deinitialisierung | [TestInitialize] und [TestCleanup] zum Initialisieren bzw. Deinitialisieren | Kann mit dem Konstruktor der Testklasse initialisiert und mit einer Idisposable-Schnittstelle deinitialisiert werden |
| Parallele Testausführung | Die parallele Ausführung wird sowohl auf Klassenebene als auch auf Methodenebene angeboten | Die parallele Ausführung wird durch die Ausführung von 'n' Threads oder durch das Zulassen der Testklassen in einer einzigen Testsammlung angeboten |
| Isolierung von Tests | Bietet geringere Isolation | Bietet eine bessere Isolierung |
| Erweiterbarkeit | Vergleichsweise weniger erweiterbar | Erweiterbarer, da Attribute wie [Fakt] und [Theorie] verwendet werden |
| Mechanismus zur Behauptung | Verwendet [ExpectedException] | Verwendet Assert.Throws |
Was ist Microsoft Unit Test?
Microsoft Unit Test (MSTest), auch bekannt als Visual Studio Unit Testing Framework, ist das Standardtest-Framework. Das Tool wird mit Visual Studio ausgeliefert. Ursprünglich wurde das Tool als gemeinsame Leitung zur Durchführung von Tests verwendet.
Das Framework stellt die erforderlichen Tools bereit, um den bereitgestellten Quellcode zu validieren, zu prüfen und zu verifizieren. Die Ausführungszeit ist in MSTest kürzer, da Tests parallel ausgeführt und ausgeführt werden können.
Das Framework erkennt den Test anhand verschiedener Annotationen und Attribute mithilfe verschiedener Testcodes. Einige häufige Attribute sind [TestInitialize], [TestCleanup], [TestMethod] und andere.
Das Tool verfügt über ein Pre-Bundle von Visual Studio. Der erfolgreiche Ablauf des Microsoft Unit Tests hängt ausschließlich von der Installation des MSTest Adapters ab.
Der Installationsprozess von Microsoft Unit Test erfolgt über die NuGet-GUI oder sogar über „NuGet Package Manager-Konsolenbefehle“.
Die Paketinstallation erfolgt über den Befehl „Install-Package“ und das Argument. Das Testverhalten der Benutzer kann im Microsoft Unit Test durch die Berücksichtigung mehrerer Eingabeargumente definiert werden.
Pakete wie MSTest.TestAdapter, Microsoft.NET.Test.sdk und MSTest.TestFramework ist für das Funktionieren des Frameworks unerlässlich. Der ursprüngliche MSTest V1 war nicht Open Source; später wurde V2 als Open Source veröffentlicht.
Microsoft Unit Test ist plattformübergreifend. Es ermöglicht die Implementierung verschiedener Test-Targetings auf Plattformen wie Windows, Linux oder Mac. Außerdem ist die Erweiterbarkeit benutzerdefinierter Attribute und Asserts vorgesehen.
Was ist xUnit?
xUnit ist ein Testtool, das für .NET Framework verwendet wird. Es ist eine kostenlose und Open-Source-Einheit. Die Lizenz von xUnit ist unter Apache Lizenz 2.0. Die Verfügbarkeit des Quellcodes ist auf GitHub.
Die Arbeit von xUnit.net erfolgt mit CodeRush, Xamarin, TestDriven.NET und ReSharper. Die Autoren sind James Newkirk und Brad Wilson.
Die Entwickler von xUnit.net sind Outercurve Foundation, Microsoft und .NET Foundation. Das Tool wurde am 29. Oktober 2018 in der Version 2.4.1 veröffentlicht. Das Tool ist ausschließlich in der Sprache C# geschrieben.
Die mit xUnit kompatiblen Betriebssysteme sind macOS, Windows und Linux. Mono, .NET Framework und .NET Core sind die Plattformen, die das Unit-Testing-Tool unterstützen. Das Tool ist gemeinschaftsorientiert.
xUnit wurde von derselben Person geschrieben, die der Erfinder von NUnit v2 ist. Die Einführung des Tools sollte Programmierern helfen, bessere und klarere Tests zu schreiben.
Auch das Testframework wurde nach der Einführung des Tools eng an die .NET-Plattform angeglichen. xUnit hat eine Architektur für Programmierer entwickelt, insbesondere für die Entwicklung von Test-Driven.
Die Erweiterung um die Unterstützung anderer Tests, wie etwa automatisierter Abnahmetests, ist ebenfalls im xUnit-Tool enthalten.
xUnit lässt sich problemlos erweitern. Das Tool wird aus der NuGet-Galerie heruntergeladen. Das Tool ermöglicht einen einzigartigen und unterschiedlichen Teststil.
Das Tool kann mit dem Konstruktor der Testklasse initialisiert und mit einer Idisposable-Schnittstelle deinitialisiert werden. xUnit gilt als erweiterbar und als robustes Testwerkzeug.
Hauptunterschiede zwischen Microsoft Unit Test und xUnit
- Der Microsoft Unit Test ist weniger Community-orientiert und weniger anspruchsvoll, während xUnit stärker Community-orientiert und anspruchsvoller ist.
- Das Attribut zum Markieren einer Testmethode oder eines einzelnen Tests ist [TestMethod] in Microsoft Unit Test, während [Fact] in xUnit.
- Das Attribut zur Angabe einer Gruppe von Komponententests einer Klasse ist im Microsoft-Einheitentest [TestClass], während im xUnit-Framework kein solches Attribut vorhanden ist.
- Microsoft Unit Test enthält keine Fixture-Setup- und Teardown-Attribute, während ICollectionFixture wird in xUnit pro Sammlung verwendet.
- Microsoft Unit Test wurde ursprünglich nicht als Open-Source-Testframework gestartet, während xUnit als Open-Source-Testframework gestartet wurde.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7155685/
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-15585-7_11
Letzte Aktualisierung: 11. Juni 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Sandeep Bhandari hat einen Bachelor of Engineering in Computers von der Thapar University (2006). Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung im Technologiebereich. Er interessiert sich sehr für verschiedene technische Bereiche, darunter Datenbanksysteme, Computernetzwerke und Programmierung. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Der Artikel bietet einen aufschlussreichen Vergleich zwischen Microsoft Unit Test und xUnit und erleichtert Entwicklern das Verständnis des idealen Testframeworks für ihre .NET-Core-Projekte. Die ausführlichen Erläuterungen sind lobenswert.
Ich fand die im Artikel bereitgestellte Vergleichstabelle äußerst hilfreich und informativ. Es fasst die Unterschiede zwischen Microsoft Unit Test und xUnit kurz und bündig zusammen. Es hat mir großen Spaß gemacht, diesen Artikel zu lesen.
Einverstanden, Sofia. Die tabellarische Darstellung erleichtert das Erfassen der Kontraste zwischen diesen Testrahmenwerken. Es ist eine wertvolle Ressource für Entwickler.
Das ist eine ausgezeichnete Lektüre! Der Artikel bietet einen umfassenden und detaillierten Vergleich zwischen Microsoft Unit Test und xUnit. Solch hochwertige Inhalte sind ein Segen für Entwickler, die fundierte Entscheidungen zum Testen von Frameworks treffen möchten. Ich schätze diesen Beitrag.
Die im Artikel bereitgestellten Informationen sind korrekt und informativ. Der Artikel bietet einen guten Vergleich zwischen beiden Test-Frameworks und ihren jeweiligen Funktionen. Dieser Artikel kann jedem Entwickler bei der Entscheidung für das beste Testframework für sein .NET-Core-Projekt helfen.
Du hast recht, Ethan. Der Artikel untersucht ausführlich die wichtigsten Unterschiede zwischen Microsoft Unit Test und xUnit. Ich fand es auch hilfreich und aufschlussreich.
Der Artikel gibt einen tollen Einblick in die Auswahl eines Testframeworks für .NET Core. Die umfassenden Details erleichtern es Entwicklern, die Nuancen zwischen Microsoft Unit Test und xUnit zu verstehen. Dies sind wichtige Informationen für jeden .NET-Entwickler.
Der Artikel stellt einen ausführlichen Vergleich von Microsoft Unit Test und xUnit vor und liefert Entwicklern wertvolle Erkenntnisse. Der informative Inhalt ist hilfreich für alle, die Klarheit bei der Auswahl eines geeigneten Testrahmens suchen.
In der Tat, Ashley. Der detaillierte Vergleich des Artikels hilft Entwicklern, die Vor- und Nachteile dieser Test-Frameworks effektiv abzuwägen. Es ist gut gemacht und sehr informativ.
Auf jeden Fall, Ashley. Die Tiefe der Analyse im Artikel ist bemerkenswert und bereichernd für Entwickler. Die detaillierte Aufschlüsselung der Funktionen trägt enorm zum Verständnis von Test-Frameworks bei.