.NET bietet Entwicklern mehrere Optionen, .COM ermöglicht jedoch die Verwendung anderer Umgebungen. Laufzeitfehler und Speichernutzung waren schon immer ein Problem aller Frameworks, aber .NET verwaltet den Speicher viel besser als .COM, was zu weniger Fehlern führt.
.COM ist nicht an Maschinengrenzen gebunden, während es bei .NET eine Grenze gibt. Wir werden sehen, welche Vorteile diese beiden Frameworks haben.
Key Take Away
- .NET ist ein von Microsoft entwickeltes Software-Framework, während COM eine von Microsoft entwickelte Plattform zum Erstellen von Softwarekomponenten ist.
- .NET bietet Sprachinteroperabilität, Speicherverwaltung und Garbage Collection, während COM einen Mechanismus zum Erstellen wiederverwendbarer Softwarekomponenten bereitstellt.
- .NET ist für die Ausführung auf einer virtuellen Maschine konzipiert, während COM für die Ausführung auf dem Windows-Betriebssystem konzipiert ist.
.NET vs. .COM
„.NET“ ist eine Top-Level-Domain, die ursprünglich für netzwerkorientierte Einheiten gedacht war, heute aber für verschiedene Zwecke weit verbreitet ist. „.COM“, die Abkürzung für kommerziell, ist die weltweit am häufigsten verwendete Top-Level-Domain für Unternehmen, Einzelpersonen und Organisationen.
Das .NET-Framework bietet dem Entwickler die Möglichkeit, mit mehreren Sprachen zu arbeiten, sodass der Entwickler die Sprache auswählen kann. Das Framework behebt außerdem Laufzeitfehler durch eine effektive Speicherverwaltung.
.NET bietet außerdem ein „Webanwendungsmodell“, das es Entwicklern ermöglicht, Software als Dienst bereitzustellen. Alle Entwickler erhalten eine Reihe von ASPs und Steuerelementen, die gemeinsame Elemente enthalten HTML Benutzerbasierte Schnittstellen-Widgets und Tools wie Textfelder, Dropdown-Menüs und vieles mehr.
Microsoft war das Unternehmen, das das.COM-Framework eingeführt hat. Das Framework war in der Lage, durch Binärdaten definierte Datentypen zu implementieren. Das Framework gibt Ihnen die Freiheit, andere Umgebungen zu verwenden, auch wenn diese nicht die sind, aus denen sie stammen.
Maschinengrenzen binden sie nicht einmal. Sie sind auf Komponentenimplementierer beschränkt, sodass klar definierte Schnittstellen bereitgestellt werden können, die sich von der Implementierung unterscheiden. Es ermöglicht auch die Wiederverwendbarkeit der Objekte.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | .NET | .COM |
|---|---|---|
| Laufzeit | .NET gibt keine Laufzeitfehler aus, da es den Speicher effizient verwaltet. | .COM ist bei der Speicherverwaltung nicht so effizient wie .NET. Da es mehrere Threads zulässt, wirkt sich dies auch auf die Synchronisierung aus. |
| Flexibilität | .NET bietet dem Entwickler die Möglichkeit, mehrere Sprachen zu verwenden, sodass der Entwickler Aufgaben entsprechend seinem Potenzial ausführen kann. | .COM hat keine Einschränkungen, die nur an den Computer gebunden sind. |
| Benutzerschnittstelle | Der Benutzer hat Optionen wie die ASP+-Steuerung, mit der der Entwickler Widgets einfach für Projekte ausführen kann. | .COM gibt dem Entwickler die Möglichkeit, Objekte gemäß der Anforderung manuell zu initiieren/erstellen, was eine kleine Anpassung ist. |
| Wiederverwendbarkeit | Der Entwickler kann die vorab geschriebenen Codes wiederverwenden, indem er dieselbe Logik ansteuert. | Entwickler können wiederverwendbare Software erstellen, indem sie einfach die Windows-Dienste nutzen. |
| Sicherheit | Das Framework verfügt über einen Sicherheitsmechanismus mit zwei allgemeinen Funktionen – „Codezugriffssicherheit“ sowie Validierung und Verifizierung. | Das Framework verfügt nicht über seine Sicherheitsfunktionen. |
Was ist .NET?
Das .NET-Framework ist eines der flexibelsten Frameworks und bietet dem Entwickler mehr Optionen. Dadurch kann der Entwickler gemäß seinem Fachwissen und seiner Arbeitsspezialisierung arbeiten.
Das Framework stellt eine Common Type System-Funktion bereit, die den Austausch von Typen und Objektinstanzen ermöglicht und unterstützt. Komponentenentwicklungs- und Ausführungsumgebung, bestehend aus einigen Hauptkomponenten:
- Laufzeit für gängige Sprachen. Trotz ihres Namens spielt die Laufzeit in einem Framework eine entscheidende Rolle für den Entwicklungszweck. Es wirkt sich auf die Laufzeiterfahrungen einer Komponente aus. Die Rollen für die Laufzeit ändern sich im Laufe der Entwicklungsphase. Dies liegt nur an der Automatisierungsfunktion, die bei der Speicherverwaltung verwendet wird.
- Programmierklassen wurden vereinheitlicht und das Framework stellt den Entwicklern einen erweiterbaren Satz an Bibliotheken zur Verfügung. Es gibt viele Klassen, die von der Microsoft Foundation oder der Windows Foundation angeboten werden. C++-Entwickler verwenden meist Klassen, die zu Microsoft gehören, während Java-Entwickler die Klassen verwenden, die zur Windows Foundation gehören.
- Die Entwickler, die Visual Basic-Entwickler sind, verwenden VBAPIs. Vereinfacht ausgedrückt fassen Frameworks verschiedene Frameworks zusammen, die bereits von Microsoft verfügbar sind. Mit diesen Frameworks muss sich der Entwickler nicht mit anderen Plattformen vertraut machen und kann problemlos die gewünschten Komponenten entwickeln.
Was ist .COM?
Microsoft Windows ist eine Familie von Betriebssystemen. .COM ist eine Abkürzung für Component Object Model. Die .COM-Technologie ermöglicht die Kommunikation von Softwarekomponenten.
Die gesamte Windows-Shell, explorer.exe, die für das Startmenü, die Taskleiste und Fenster verantwortlich ist, die zum Suchen nach Dateien auf dem Computer verwendet werden, basiert auf der .COM-Technologie.
Shell-Erweiterungen verwenden .COM, um Metadaten zu Dateien bereitzustellen, die Windows nicht erkennt, spezifische Befehle für sie (z. B. Rechtsklick auf eine .7z-Datei), Miniaturansichten und viele andere Funktionen.
.COM hat den Vorteil, dass darauf eine „Komponentenfarm“ ausgeführt werden kann. Die richtige Codierung kann bei einem neuen Aufruf zur Wiederverwendung verwendet werden, ohne dass der Speicher hochgeladen wird.
Software wird von .COM-Programmierern mit Hilfe von COM-fähigen Komponenten erstellt. Jede .COM-Komponente stellt ihre Funktionalität über eine oder mehrere Schnittstellen zur Verfügung.
Schnittstellen-IDs (IIDs), auch GUIDs, werden verwendet, um zwischen den Schnittstellen zu unterscheiden, die eine solche Komponente angeblich unterstützen soll.
Die Implementierung der benutzerdefinierten Schnittstelle (IUnknown) stellt Methoden für die Konvertierung und Zählung von Referenztypen bereit, die von den meisten .COM-Komponenten (Umwandlung) implementiert werden.
Eine benutzerdefinierte Schnittstelle besteht aus a Zeiger zu einer virtuellen Methodentabelle mit einer Liste der verfügbaren Drucker, die bei der Implementierung der deklarierten Schnittstelle genauso funktionieren wie bei der deklarierten Schnittstelle.
Hauptunterschiede zwischen .NET und .COM
- Der Unterschied zwischen .NET-Framework und .COM-Arbeit wird basierend auf Laufzeitfehlern und Speicherverwaltung kategorisiert. Das .NET-Framework funktioniert gut bei der Speicherverwaltung und gibt keine Laufzeitfehler, während das .COM-Framework Fehler aufgrund einer schlechten Speicherverwaltung liefert.
- .NET bietet dem Entwickler die Möglichkeit, mehrere Sprachen zu verwenden, sodass der Entwickler Aufgaben nach seinem Potenzial ausführen kann, während .COM keine Beschränkungen hat, die nur an den Computer gebunden sind. Die Implementierung der benutzerdefinierten Schnittstelle (IUnknown) stellt Methoden für die Konvertierung und Zählung von Referenztypen bereit, die von den meisten .COM-Komponenten (Umwandlung) implementiert werden.
- Dem Benutzer stehen Optionen wie die ASP+-Steuerung in .NET zur Verfügung, mit der der Entwickler Widgets einfach für Projekte ausführen kann, während .COM dem Entwickler die Möglichkeit gibt, Objekte je nach Anforderung manuell zu initiieren/erstellen, was eine kleine Anpassung darstellt.
- Der Entwickler kann die vorab geschriebenen Codes wiederverwenden, indem er dieselbe Logik in .NET steuert. Allerdings muss der Entwickler zusätzliche Codes schreiben und eine Bibliothek erstellen, was zusätzlichen Arbeitsaufwand darstellt, während .COM-Entwickler wiederverwendbare Software erstellen können, indem sie einfach die Vorteile nutzen Windows-Dienste.
- Das .NET-Framework verfügt außerdem über die Funktion eines Sicherheitsmechanismus. Es verfügt über zwei allgemeine Funktionen: Codezugriffssicherheit sowie Validierung und Verifizierung, während das .COM-Framework keine Sicherheitsfunktionen aufweist.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001236921637177X
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S104784770400187X
Letzte Aktualisierung: 11. Juni 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Sandeep Bhandari hat einen Bachelor of Engineering in Computers von der Thapar University (2006). Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung im Technologiebereich. Er interessiert sich sehr für verschiedene technische Bereiche, darunter Datenbanksysteme, Computernetzwerke und Programmierung. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Die Hauptunterschiede zwischen .NET und .COM hinsichtlich Speicherverwaltung und Sprachflexibilität sind erheblich. Es ist wichtig, diese Faktoren bei der Auswahl eines Frameworks zu berücksichtigen.
Die Fähigkeit, wiederverwendbare Softwarekomponenten zu erstellen, ist ein entscheidender Aspekt sowohl von .NET als auch von .COM. Es hat erhebliche Auswirkungen auf den gesamten Entwicklungsprozess.
Der Vorteil von Maschinenbeschränkungen, die .COM nicht binden, ist erheblich. Es ermöglicht die Wiederverwendbarkeit von Objekten und bietet Optionen zur Anpassung.
Die Fähigkeit von .COM, auf der gesamten Windows-Shell zu laufen und die Kommunikation zwischen Softwarekomponenten zu ermöglichen, ist ein leistungsstarker Aspekt der Technologie.
Die Laufzeit für gängige Sprachen in .NET ist ein wichtiger Aspekt, der das Entwicklungserlebnis beeinflusst. Das Konzept der Speicherverwaltung ist für eine effiziente Leistung von wesentlicher Bedeutung.
Die Common Type System-Funktion von .NET bietet Entwicklern wirklich viel Flexibilität. Dies ist wichtig für die Unterstützung des Austauschs von Typen und Objektinstanzen.
Die Verwendung von GUIDs zur Unterscheidung von Schnittstellen in der .COM-Technologie ist ein interessanter Ansatz für die Kommunikation von Softwarekomponenten. Es bietet eine klare Struktur und Organisation.
.NET ist in der Tat ein flexibles Framework, das es Entwicklern ermöglicht, mit mehreren Sprachen zu arbeiten und den Speicher effektiv zu verwalten. Es ist eine großartige Wahl für Entwickler.
Interessant ist die Unterscheidung zwischen .NET und .COM hinsichtlich Laufzeitfehler und Speicherverwaltung. .NET scheint tatsächlich ein effizienteres Speicherverwaltungssystem bereitzustellen.
Der von .NET bereitgestellte erweiterbare Bibliothekssatz ist für Entwickler von großem Nutzen. Es bietet eine breite Palette an Programmierkursen und Ressourcen.