Die Malware-Untersuchung sollte im Hinblick auf verschiedene Ziele möglich sein, wie z. B. das Verständnis des Grades der Malware-Kontamination, das Wissen um die Auswirkungen des Malware-Angriffs, das Erkennen der Idee der Malware und das Entscheiden über die Funktionen der Malware.
Es gibt zwei Arten von Techniken, die zur Malware-Erkennung und -Untersuchung verwendet werden: Statische Malware-Analyse und dynamische Malware-Analyse.
Key Take Away
- Bei der statischen Malware-Analyse wird der Code untersucht, ohne ihn auszuführen, während die dynamische Malware-Analyse ihn in einer kontrollierten Umgebung ausführt.
- Die statische Analyse ist schneller und weniger ressourcenintensiv, kann jedoch durch Verschleierungstechniken eingeschränkt werden, während die dynamische Analyse ein umfassenderes Verständnis des Malware-Verhaltens bietet.
- Beide Methoden sind in der Cybersicherheit für ein vollständiges Verständnis von Malware-Bedrohungen unerlässlich.
Statische Malware-Analyse vs. dynamische Malware-Analyse
Der Unterschied zwischen statisch Malware Analyse und dynamische Malware-Analyse besteht darin, dass die statische Malware-Analyse die Untersuchung des gegebenen Malware-Tests umfasst, ohne ihn wirklich auszuführen, obwohl die dynamische Malware-Analyse methodisch in einem kontrollierten Klima durchgeführt wird.
Die statische Analyse ist eine Interaktion des Zerlegens von a Malware parallel, ohne den Code wirklich auszuführen. Die statische Analyse wird im Großen und Ganzen durchgeführt, indem die Marke des parallelen Dokuments bestimmt wird. Dies ist ein interessanter Unterscheidungsnachweis für den doppelten Datensatz und sollte durch die Berechnung des kryptografischen Hashs des Datensatzes und die Betrachtung jedes Teils möglich sein.
Die dynamische Analyse umfasst die Ausführung des Malware-Tests und die Feststellung seines Verhaltens auf dem Framework, um die Kontamination zu beseitigen oder zu verhindern, dass sie sich auf verschiedene Frameworks ausbreitet. Der Rahmen ist in einem abgeschlossenen, losgelösten virtuellen Klima angeordnet, so dass sich der Malware-Test ganz ohne das konzentrieren kann Gefahr von Schäden an Ihrem Rahmen.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | Statische Malware-Analyse | Dynamische Malware-Analyse |
|---|---|---|
| Bedeutung | Die statische Analyse ist eine Zusammenarbeit bei der Auswahl des Starts von toxischen Berichten, um deren Direktheit zu erfassen, ohne die Malware wirklich auszuführen. | Die dynamische Analyse ist wiederum eine eher Punkt-für-Punkt-Interaktion der Malware-Identifizierung und -Untersuchung in einem kontrollierten Klima, und der gesamte Zyklus wird überprüft, um das Verhalten der Malware festzustellen. |
| Analyse | Die statische Analyse ist ein sehr einfacher und direkter Ansatz, um einen Malware-Test zu untersuchen, ohne ihn wirklich auszuführen, sodass der Prüfer nicht jede einzelne Phase des Zyklus durchlaufen muss. | Die Untersuchung der dynamischen Analyse umfasst wiederum eine sorgfältige Untersuchung, bei der das Verhalten und die Aktivitäten des Malware-Tests während der Ausführung genutzt werden, um ein besseres Verständnis des Beispiels zu erhalten. |
| Technik beteiligt | Die statische Analyse beinhaltet das Sezieren der Malware-Zweifachaufzeichnung, was ein interessanter erkennbarer Beweis für das parallele Dokument ist. | Die dynamische Analyse umfasst das Analysieren des Verhaltens von Malware in einem Sandbox-Klima mit dem Ziel, unterschiedliche Frameworks nicht zu beeinflussen. |
| Ansatz | Die statische Analyse verwendet einen markierungsbasierten Weg, um mit der Malware-Erkennung und -Untersuchung umzugehen. | Die dynamische Analyse verwendet eine verhaltensbasierte Methode, um die Nützlichkeit der Malware zu bestimmen, indem die von der jeweiligen Malware durchgeführten Aktivitäten berücksichtigt werden. |
| Methodik | Die statische Analyse ist einfach und genehmigungsbasiert. | Dynamische Analyse spielt eine sorgfältigere Art der Untersuchung der Aktivitäten. |
Was ist Statische Malware-Analyse?
Statische Malware beinhaltet das Sezieren jeglicher Art von Malware-Tests, ohne den Code wirklich auszuführen und auszuführen. Dies geschieht regelmäßig, indem das Attribut der Malware zweifach ausgewählt wird.
Die Ausführbarkeit des Malware-äquivalenten Datensatzes wird in einen ordnungsgemäßen, maschinenausführbaren Disassembler-Code eingefügt und in einen Low-Level-Computing-Build-Code umgewandelt. Dadurch wird ein mit Schadsoftware verknüpftes Dokument identifiziert, sodass es für den Einzelnen leicht zu lesen und zu verstehen ist.
Es kann eine einzigartige Idee über die veränderten Funktionalitäten und die potenziellen Auswirkungen, die sie auf jedes System und jede Organisation haben können, dargelegt werden.
Was ist Dynamische Malware-Analyse?
Die dynamische Malware-Bewertung unterscheidet sich in keiner Weise von der statischen Malware-Prüfung und umfasst die Prüfung während der Ausführung dieses Codes in einer kontrollierten Umgebung. Die dynamische Malware wird in einer deaktivierten virtuellen Umgebung ausgeführt und eine Weile später gesteuert und analysiert.
Das Ziel der dynamischen Analyse besteht darin, die Funktionsweise zu verstehen und die Daten zur Ausbreitung oder Bekämpfung der Krankheit zu nutzen. Der Debugger wird bei der hochmodernen dynamischen Malware-Bewertung und zur Auswahl der ausführbaren Malware eingesetzt.
Im Gegensatz zur statischen Untersuchung erfolgt die dynamische Malware-Untersuchung verhaltensbasiert, sodass die Ermittler keine wesentlichen Praktiken eines Malware-Typs außer Acht lassen.
Hauptunterschiede zwischen Statische Malware-Analyse und dynamische Malware-Analyse
- Während bei der statischen Malware-Analyse ein markierungsbasierter Ansatz zum Einsatz kommt, erfolgt die dynamische Analyse direkt und unkompliziert.
- Während des statischen Analyseprozesses wird der Code nicht ausgeführt, während der Code während der dynamischen Analyse in einer Sandbox-Umgebung ausgeführt wird.
- Die statische Malware ist sehr grundlegend und erkennt zunächst die Richtung der Daten und versucht, deren Fähigkeiten zu erkunden. Bei der dynamischen Untersuchung hingegen handelt es sich eher um eine Untersuchung der Aktivitäten und Auswirkungen der Malware, wobei die Malware sie zu jedem Zeitpunkt ihres Betriebs und ihrer Verbindung berücksichtigt.
- Während die statische Analyse für die durchschnittliche Art von Malware funktioniert, ist die dynamische Analyse verhaltensbasiert und erfordert eine fortgeschrittenere und aktuellere Art von Malware.
- Statische Malware-Analysen sind extrem direkt und grundlegend. Die dynamische Analyse spielt eine vorsichtigere Art der Bewertung der Übungen aus.
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-54525-2_39
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-73951-9_2
Letzte Aktualisierung: 30. Juli 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Sandeep Bhandari hat einen Bachelor of Engineering in Computers von der Thapar University (2006). Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung im Technologiebereich. Er interessiert sich sehr für verschiedene technische Bereiche, darunter Datenbanksysteme, Computernetzwerke und Programmierung. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Der Artikel unterscheidet klar und umfassend zwischen statischer und dynamischer Malware-Analyse und betont die Bedeutung beider Methoden für die Cybersicherheit. Diese Art des Vergleichs ist wichtig, um die Rolle jedes Ansatzes bei der Erkennung und Analyse von Malware zu verstehen.
Es ist interessant, mehr über die Unterschiede und Methoden bei der statischen und dynamischen Malware-Analyse zu erfahren. Das Verständnis dieser Konzepte ist für jeden, der sich mit Cybersicherheit und Malware-Erkennung beschäftigt, von entscheidender Bedeutung.
Die Vergleichstabelle hebt die Vergleichsparameter zwischen statischer und dynamischer Malware-Analyse wirkungsvoll hervor und bietet einen detaillierten Einblick in die beiden Methoden. Dieser Artikel ist eine wertvolle Ressource zum Verständnis der Komplexität der Malware-Untersuchung.